Sérgio Conceição - Ex Treinador

[thorcool]

o emplastro ainda ca esta? fogo que não desampara a loja.

 

[FCP82]

Já não comento aqui a séculos. Quem foi o primeiro a ser filho da p*? Sabes como é, para fdp, fdp e meia.

Independentemente de gostarmos ou não do SC, como se sentiriam, se soubessem pela boca do vosso patrão, que anda a comer a vossa mulher?

Eu vou dizer aqui o que penso, procurando ser isento. O Villas Boas na campanha, nunca disse que o Sérgio não seria treinador. Foi sempre meio ambíguo. Porquê? Porque tinha medo de perder votos. Só isso diz, que o Villas Boas teve medo de ser frontal. Foi político. A 21 de Abril de 2024, a dias das eleições, deu uma entrevista, é procurar no site da TSF, mais uma vez dá a entender, que o Sérgio pode ser o treinador desde que aceite a nova estrutura organizacional.

Mais uma vez, o Villas Boas joga, é político. É tipo nim. Nem é sim nem é não. Mas dá a entender que pode ser treinador.

Depois o SC assina a 2 dias das eleições. Ninguém sabe até hoje o que aconteceu naquela reunião de hora e meia, em que o PC convenceu o Sérgio assinar...eu não me surpreende, que o Pinto da Costa tenha surpreendido o homem e pô-lo contra a parede, que tinha de assinar.

Espero que o Sérgio um dia explique o que aconteceu. Porque está a ser cozido no microondas por este ato que ninguém entende.

Se eu me esforçar, até consigo entender. Não se cospe no prato, que andamos a comer, desde os 15 anos de idade não é? O Sérgio diz isso, "gratidão e respeito é inegociavel" para ele, pois, valores bonitos mas na vida, os adeptos borrifam se para isso, e viram nisso um ato hostil contra o Villas Boas.

Sendo o SC inteligente, ele sabia disso. Mesmo assim aceitou o risco. Por lealdade? Quando ele sabia, que de fora, seria visto como alguém agarrado a dinheiro? Um dia saberemos.

Depois das eleições, tick tack o relógio. O Villas Boas, se fosse perspicaz, devia ter falado com o Sérgio a sós. E dizia-lhe, olha, a minha ideia até era ver se estavas disponível para seres o treinador, mas nestas novas condições, em que serás apenas treinador mas tu assinaste a 2 dias, nem sequer me ligaste a falar disso e isso muda tudo. Vou começar um novo ciclo com um novo treinador.

Após isso, se a ideia do Villas Boas seria contactar com o Vítor Bruno, sabendo ele como o Sérgio é, também era simples. Ligava para o VB a marcar uma reunião e ligava para o Sérgio. Fazia uma reunião a três. Nessa reunião, o Villas Boas informava o VB que pretende um novo ciclo e ele pode ser um dos escolhidos. O Sérgio toma ai conhecimento como o Vítor.

Liderar é isto, não é preciso complicar. O Sérgio provavelmente iria mesmo assim reagir mal. Mas nunca poderia atacar a ética do Villas Boas. O Villas Boas foi correcto mesmo quando o Sérgio, possa não ter sido quando assinou com o PC. Acabaria por compreender.

Erros não justificam novos erros. Ou seja, se e é um grande se, o Villas Boas contactou o Vitor sem conhecimento do Sérgio, erro crasso. O Vítor se tivesse carácter teria de imediatamente dizer ao VB "olha que vou ter de falar com o Sérgio sobre isto", e se, pior ainda, o Villas Boas lhe pediu para estar não dizer nada, pior ainda! Isto é um amadorismo atroz, isto não é liderar, isto é ser canalha.

Eu ainda quero acreditar, que o Villas Boas foi tremendamente ingenuo, e quando falou com o Sérgio, ainda não tinha falado com o Vitor. Mas, o Villas Boas, ao não ter falado com os dois ao mesmo tempo, permitiu que o Sérgio pudesse pensar, que foi traido. Qualquer um no lugar dele sentiria isso.

Agora está o caldo entornado. O Vitor Bruno deixou de ser hipótese. E tens o Sérgio fulo e possesso.

Há aqui um outro ponto que ainda não percebi. Lendo a linguagem não verbal do Sérgio, porque é que ele assumiu, que o Villas Boas não o queria? Ou era intenção dele sair mesmo quando assinou?

É exatamente isto o que eu penso. E unindo todas as peças desse puzzle, eu deixo também uma questão no ar:
Será que o AVB teria falado com VB antes da renovação de PC com SC?? Terá, eventualmente, sido esse o motivo da renovação a 2 dias do ato eleitoral??? O próprio SC veio antes do final da Taça dar a entender que um dia, se lhe for permitido por PC, que iria contar toda a verdade.

 

[Ruben1893]

É exatamente isto o que eu penso. E unindo todas as peças desse puzzle, eu deixo também uma questão no ar:
Será que o AVB teria falado com VB antes da renovação de PC com SC?? Terá, eventualmente, sido esse o motivo da renovação a 2 dias do ato eleitoral??? O próprio SC veio antes do final da Taça dar a entender que um dia, se for permitido, iria contar toda a verdade.

Acho que falou com o Vitor Bruno em 2020 pra aí

Talvez antes
Em putos, nos anos 80!!!

 

[Filipe01]

continua a ser o meu treinador... e talvez de muitos outros portistas..

SC a prejudicar o clube FCP, e ainda se defende SC..

É por isso que o clube está como está..

 

[FCP82]

Acho que falou com o Vitor Bruno em 2020 pra aí

Talvez antes
Em putos, nos anos 80!!!

Um dia se saberá a verdade..

 

[Ruben1893]

Um dia se saberá a verdade..

A verdade é que um desesperado juntou-se a um sem noção para assinar o contrato mais vergonhoso da nossa história

 

[Nelson Santos]

O que se inventa para defender o PSB, vergonha alheia...

 

[Fernando Resende]

Acho piada é que ainda haja gente que se espanta por este senhor não conseguirem arranjar um clube de jeito que não seja o Porto!
Um gajo que é um treinador normal mas pago ao preço de craque Mundial, que tem imensas falhas técnicas como treinador, tem equipas que não jogam nada de jeito, passa a vida a ser expulso e a arranjar merda com treinadores adversários (também com jogadores do seu próprio clube) e tem um historial de nunca ter saído a bem de nenhum clube! Nenhum!!!
Acham mesmo que alguém se quer meter nisto?

 

[FCP82]

A verdade é que um desesperado juntou-se a um sem noção para assinar o contrato mais vergonhoso da nossa história

Depende...Só iremos saber quando SC sair. Porque se ele mantiver a palavra, o contrato sera automaticamente nulo.

 

[Emanujor]

Candidatos nas últimas eleições com pedido a Villas-Boas e Sérgio Conceição

Luís Barradas e Heleno Roseira fizeram chegar a O JOGO uma carta aberta aos sócios do FC Porto em que consideram “insuportável a discussão na praça pública” sobre o processo do treinador

www.ojogo.pt

Leio e aplaudo aqui estes sócios que com laivos de SENSATEZ nos chamam a todos à razão.
Coisa que está a faltar e o único prejudicado é o NGC.

 

[Dexter2020]

A verdade é que um desesperado juntou-se a um sem noção para assinar o contrato mais vergonhoso da nossa história

A frase que resume toda esta novela. Para emoldurar.

Estás diferente, caro @Ruben1893 Para melhor. A pausa no fórum abriu-te os horizontes. Finalmente parece que viste a luz.

 

[LuisFreitas]

Os Kardarshian já resolveram a vida?

 

[Mike_Walsh]

Nao esquecer que o FCP tem o poder para se quiser foder a carreira do filho...

A pressa em ficar com ele antes das eleiçoes tirou hipoteticas armas para o caso extremo (que continuo a nao acreditar minimamente independentemente deste folcore) de quererem foder o clube... e nesse caso os 20% nao lhe iriam servir de nada. Mas aqui nem seria o dinheiro o problema, seria mesmo a carreira.
4 ou 5 anos sem jogar é muito tempo.

O FCP nao esta desarmado, o pessoal é que gosta de fazer filmes e imaginar os piores cenarios.

Se as coisas se extremarem, é emprestar o Francisco... ano após ano. E vende-lo quando tiver de ser num negócio conjunto com outro jogador e por um valor simbólico.
Que vá mamar os 20% na quinta pata do cavalo.
Embora o rapaz seja o menos culpado disto tudo, guerra é guerra.

 

[DeZ]

papagaio, mas já se percebeu perfeitamente que não foi mentira nenhuma...

Mas é papagaio mesmo, que se não fosse ele a meter a boca no trombone depois da reunião em casa do AVB, não se saberia da possibilidade VB.

 

[Cheue]

Mas é papagaio mesmo, que se não fosse ele a meter a boca no trombone depois da reunião em casa do AVB, não se saberia da possibilidade VB.

com isso se calhar lixou foi o VB
vamos ver...

 

[FCP82]

Se as coisas se extremarem, é emprestar o Francisco... ano após ano. E vende-lo quando tiver de ser num negócio conjunto com outro jogador e por um valor simbólico.
Que vá mamar os 20% na quinta pata do cavalo.
Embora o rapaz seja o menos culpado disto tudo, guerra é guerra.

Não vai ser necessário empresta-lo, porque, caso o SC saia não será difícil um clube cá chegar e pagar a cláusula que lhe colocaram.

 

[Ruben1893]

A frase que resume toda esta novela. Para emoldurar.

Estás diferente, caro @Ruben1893 Para melhor. A pausa no fórum abriu-te os horizontes. Finalmente parece que viste a luz.

Isto aqui mistura-se muita coisa para justificar o injustificável e o que foi feito

O Sérgio, para mim, é um treinador claramente acima da média
É melhor que muito gajo que anda pra aí em clubes com melhores condições e melhor que gajos contratados para Chelseas, Milans, Bayerns neste Verão
É um gajo fodido, claro, e estar num clube desorganizado também o afogou em casos, casinhos, polémicas e afins e este ano perdeu-se completamente

Mas tudo isso é, no fundo, totalmente irrelevante porque há limites que não se passam, em quaisquer circunstâncias
O Sérgio, neste Porto, e por opção própria, é um corpo estranho que tem de ser corrido daqui para fora

Neste momento, no lugar do André, não me sentia confortável em sequer dialogar com o Sérgio de forma informal
Quanto mais trabalhar lado a lado...

 

[Targaryen]

Depende...Só iremos saber quando SC sair. Porque se ele mantiver a palavra, o contrato sera automaticamente nulo.

Se isso é verdade já tinha que se ter demitido. Aliás, se tivesse o mínimo de integridade que os seus fãs dizem que trm, tê-lo-ia feito no dia seguinte à conquista da taça. Mas não tem.

 

[Porto]

Desculpa, a frase certa é "SC está fqxer de tudo para unir os socios contra si".

Já nem os Sergistas o aguentam pintado de ego e branco

 

[Emanujor]

Numa palavra.... Lamentável tudo isto...

Já são 3!...
Mas tens toda a razão.