Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Vinha]

Bons pontos a favor do SC todos condensados num comentário. Sinceramente não descordo de quase nenhum. Apenas alguns reparos.

O Marega fez uma boa primeira época e, a tomar por verdade o que foi dito na CS e pelo próprio PdC, apareceram boas propostas. A ser verdade (e não é um facto consumado que o seja) foi uma imbecilidade de todo o tamanho não o ter vendido em "altas". Terá o Sérigo culpa nisto? Foi ele que fez pressão? Não posso culpar o SC disto directamente disto mas infelizmente este padrão de vender titulares a custo zero foi uma coisa que se foi repetindo durante o sua estadia no FC Porto.

Até posso acreditar que não tenha tido influência neste caso em concreto mas nos demais é difícil acreditar que tenha estado alheio de todas as decisões de prolongar um jogador em "altas" para lá do seu ponto de rebuçado. Este tipo de decisões de forma continuada arrasaram financeiramente o clube. Tem noção que não encaixar 20M pelo Marega mais 20M pelo Herrera não significa só o ganho desses valores. Pode significar a capacidade de negociar um Vitinha por mais de 45M porque não estamos tão nas lonas (e no caso do Vitinha deveria ter sido exactamente isso que deveria ter sido feito).

Mas fora a influência que teve nas transferências, para ser franco, tirou mais ou menos o mesmo rendimento do Herrera que os demais, apenas coincidiu com uma altura que o Benfica estava em trajetória descendente. Idem com o Brahimi. Quanto ao Sérgio Oliveira dou-te razão, passou o seu melhor momento com o SC sem dúvida de espécie nenhuma. Honra lhe seja feita. Idem com o já mencionado Marega e mais dois ou três. Mas também há casos como o Luiz Diaz que alternava entre o banco e a titularidade quando já era por demais evidente que devia ser titular absoluto (a não ser na cabeça do Sérgio) e andámos a jogar sem ele em jogos importantíssimos por razões que até hoje estou para entender. Assim como podemos considerar que não tirou o melhor proveito do Oliver.

O saudosismo do VP é algo que nunca entenderei. O homem conseguiu com uma super equipa de Hulks, Falcaos, Moutinhos, James, etc, não passar do grupo da champions contra os todo poderosos Apoel, Zenit e Shaktar e no ano a seguir foi despachado pelo todo poderoso Málaga. Isto é algo que nunca, repito, nunca lhe perdoarei. O Porto é um clube que não tem os meios financeiros de Man United ou dum Real Madrid e quando tem um jogador melhorzito é logo vendido para os tubarões. Fazer coincidir a constelação de estrelas que ele tinha em mãos no mesmo ano é algo que conseguimos de 15 em 15 anos e desaproveitar isso na Europa de forma miserável é algo que não tem perdão. E se achas que o Porto perdeu 4 campeonatos a seguir pela falta do VP quando vendeu Moutinho, James e Lucho no mesmo ano... bom... não sei o que te dizer. O VP teve insucesso atrás de insucesso mal saiu do Porto. Agora experimenta dar-lhe um plantel em que o melhor jogador é o Eustáquio...

Essa do " E se achas que o Porto perdeu 4 campeonatos a seguir pela falta do VP quando vendeu Moutinho, James e Lucho no mesmo ano... bom... não sei o que te dizer." não colhe.
O Lopetegui teve o maior investimento já feito pelo Porto nos dois anos, e ganhou bolha... teve as missas, mas o SC também teve. E o boifica até foi sempre aumentando o investimento.

E correção... o Lucho não sai com Moutinho e James... sai 6 meses mais tarde, provavelmente farto do Fonseca... Mas acho piada. O SC tinha de aceitar que todos os jogadores saíssem... e mesmo sendo o Marega e o Herrera, era do melhorzito que tinha.. Mas dos outros já há peninha, porque perderam dois jogadores influentes!
E mesmo assim, os valores oferecidos por Moutinho e James eram irrecusáveis... já os valores pelo Herrera não eram muito superiores ao que tinha custado... é que o Herrera custou bom dinheiro (mas deveria ter sido vendido, sem dúvida).
Mas é engraçado... então o SC já tem desculpa para as duas últimas épocas! É que numa época o Porto vendeu Vitinha e Fábio Vieira e perdeu Mbemba (e seis meses antes, a meio da época, tinha perdido o Diaz)... na outra perdeu Uribe e vendeu Otávio... é normal que não tenha ganho o campeonato (pela tua lógica). Mesmo assim, a arbitragem teve de intervir em 22/23, porque mesmo sem Mbemba, Fábio Vieira e Vitinha, o campeonato seria do Porto... mas o rui bosta e o chaimite precisavam mesmo de ganhar...

No caso do plantel do Fonseca tiveste o mesmo problema que vinha do tempo do VP... os milhões eram gastos na defesa (tirando Jackson com um ano de atraso)... e no ataque compravam jogadores de tostões

 

[maliano]

@Vinha fdx, são 3 da manhã pá

 

[Vinha]

@Vinha fdx, são 3 da manhã pá

Nops... aqui são 4:25...

 

[azulPorto]

E se tivesse cá este ano. Com um gajo como o Samu tava já isolado na liderança. É a minha convicção.

A minha convicção é que estaríamos entre 18 a 20 pontos do 1º

 

[VPM]

A minha convicção é que estaríamos entre 18 a 20 pontos do 1º

Só não estamos porque saiu o Amorim …

 

[Filipe Mendes]

Só não estamos porque saiu o Amorim …

Se a minha avó tivesse rodas era um camião.

 

[Filipe Mendes]

Coach Sérgio Conceição

- 3 Campeonatos
- 1 Taça da Liga
- 4 Taças de Portugal
- 3 Supertaças

Teve os seus altos e baixos no FCPORTO. Deveria ter saído 1 ou 2 épocas antes, mas aguentou-se e sabemos bem porquê. Tem uma personalidade especial, mas também sempre deu o que pôde pelo FCPORTO.

Já pensaram que talvez o SC seja o treinador com mais títulos porque foi o que esteve mais anos à frente do clube?

Repara, também posso fazer o exercício ao contrário e dizer que nenhum treinador do Porto perdeu tanto quanto ele.
Foram 4 campeonatos, 6 TL, 3TP e 4ST.
17 troféus não conquistados.

Não há memória de tal na história do clube. Nem nos anos 50/60/70 em que nem cheiravamos houve treinadores com estas performances.

 

[Lord]

Se a minha avó tivesse rodas era um camião.

Ou um tesla???

 

[VPM]

Se a minha avó tivesse rodas era um camião.

Porque não respondeste isso a afirmação de que se o SC não tivesse saído estaríamos a 20 pontos ?

 

[hawkeyes]

E se tivesse cá este ano. Com um gajo como o Samu tava já isolado na liderança. É a minha convicção.

É a parte boa das convicções.

Não têm de levar a seguir com a realidade...

 

[Filipe Mendes]

Porque não respondeste isso a afirmação de que se o SC não tivesse saído estaríamos a 20 pontos ?

Porque o exercício que estás a fazer é completamente especulativo.

Para já, usas a métrica dos 18 pontos porque foi a quantos acabámos do Sporting do Amorim o ano passado.
Deixa-me dizer que essa diferença pontual em nada reflete a qualidade do SC enquanto treinador.
Reflete, sim, o esgotamento do projecto Conceição no Porto. O que não é nenhum drama pois acontece a todos. Klopp no Dortmund, por exemplo. Mas podíamos estar aqui o dia todo.
O problema foi a direção anterior não só não ter percebido que SC já não tinha nada mais a dar como ainda foram mais longe e acharam que era positiva a sua renovação.

Depois dizes que se Amorim não tivesse saído já estávamos a 18 pontos.
Completamente utópico. Para isso era preciso ganhar todos os jogos. Não duvido que pudessem estar melhor mas daí estar 100% vitorioso é abusado.

Não sei a quantos vamos acabar do 1ºlugar. Ou se até ainda vamos a tempo de ser campeões. O que sei é que a tua conclusão não tem qualquer tipo de fundamento.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Mais um tropeço, mais um serão a discutir os méritos ou falta deles do SC.
O problema do SC não é o palmarés ou falta dele, nem é necessariamente só o futebol medonho que as equipas dele praticam.
É sobretudo ser praticamente insuportável. Só na última época dele foi isto:

- Recusa-se a sair de campo depois de ser expulso na Supertaça porque quer dar ar de durão
- Fica um mês sem meter os cotos nas conferências pós-jogo porque está de birra.
- Desanca no departamento médico
- Desanca nos departamentos em geral
- Tem uma reunião com os jogadores para falar dos problemas e encosta o jogador que fala do assunto
- Arrasa esse jogador em praça pública
- Vai confrontar um árbitro no jogo dos sub-9 com um dos filhos e tem de ser expulso de campo
- Encosta 4 jogadores com a época perdida, 2 deles porque se riram
- Assina um contrato a dias das eleições, ainda mais com o candidato derrotado depois de demonstrar consistentemente apoio ao mesmo, em vez de se manter neutro como disse que se ia manter.
- Anda amuado com o resultado das eleições durante o resto da época
- Após ganhar a Taça de Portugal, assume que encostou os 4 jogadores a quente. Mesmo assim, não os deixa tirar a foto com o resto do plantel.
- Também após ganhar a Taça de Portugal, diz que ele é que decide se fica ou sai depois de ter afirmado antes que a decisão era da direção.
- Fica amuado por ter sido escolhido o adjunto para novo treinador, vai de férias para o Algarve e pede a 3ºs que mandem bocas sobre a decisão.
- Engonha a rescisão de contrato por causa das ditas férias.

Nem o Klopp e o Guardiola durariam muito tempo num clube com estes comportamentos.

 

[VPM]

Porque o exercício que estás a fazer é completamente especulativo.

Para já, usas a métrica dos 18 pontos porque foi a quantos acabámos do Sporting do Amorim o ano passado.
Deixa-me dizer que essa diferença pontual em nada reflete a qualidade do SC enquanto treinador.
Reflete, sim, o esgotamento do projecto Conceição no Porto. O que não é nenhum drama pois acontece a todos. Klopp no Dortmund, por exemplo. Mas podíamos estar aqui o dia todo.
O problema foi a direção anterior não só não ter percebido que SC já não tinha nada mais a dar como ainda foram mais longe e acharam que era positiva a sua renovação.

Depois dizes que se Amorim não tivesse saído já estávamos a 18 pontos.
Completamente utópico. Para isso era preciso ganhar todos os jogos. Não duvido que pudessem estar melhor mas daí estar 100% vitorioso é abusado.

Não sei a quantos vamos acabar do 1ºlugar. Ou se até ainda vamos a tempo de ser campeões. O que sei é que a tua conclusão não tem qualquer tipo de fundamento.

Confesso que só li a primeira frase.
É engraçado como o exercio especulativo é selectivo e só funciona num sentido.
Quando outros escrevem que com o SC iriamos a 18 ou 20 pontos ja nao é exercicio especulativo...
Em ambos os casos aplica-se a tua maxima das rodas da tua avó e do facto de ela ser um camiao ...

 

[Vinha]

Já pensaram que talvez o SC seja o treinador com mais títulos porque foi o que esteve mais anos à frente do clube?

Repara, também posso fazer o exercício ao contrário e dizer que nenhum treinador do Porto perdeu tanto quanto ele.
Foram 4 campeonatos, 6 TL, 3TP e 4ST.
17 troféus não conquistados.

Não há memória de tal na história do clube. Nem nos anos 50/60/70 em que nem cheiravamos houve treinadores com estas performances.

O Fernando Santos esteve 3 anos e conseguiu perder 66,6(6) % dos campeonatos que disputou... e nessa altura o Porto e PdC ainda tinham alguma influência no futebol português, e o boifica e o chupoting ainda eram umas anedotas....
É mais justo usar percentagens...

De resto, o boifica e o chupoting já não são as mesmas anedotas que foram nos anos 90 e 2000. O Porto de PdC também nunca tinha estado 4 anos à seca... os tempos mudam.

Ninguém aqui está a dizer que é o melhor treinador do mundo, agora também não façam dele, e já agora, o VP, treinadores mediocres. Ainda para mais quando alguns dos críticos andavam por aqui a idolatrar o raborim... lol... mas coitado, esse tem um plantel que não presta, não é? Que fará o VP que tem um plantel ainda pior, chega mais tarde à premier, e apanha uma equipa com nove pontos. Entretanto já tem mais vitórias que o raborim, tendo tido uma boa parte do jogos contra equipas dos 7 primeiros lugares da tabela, e pelo meio ainda enrabou o raborim.

 

[miguel]

E se tivesse cá este ano. Com um gajo como o Samu tava já isolado na liderança. É a minha convicção.

Isso já não sabemos, mas o que é facto é que tivemos oportunidades de ouro para passar para o primeiro lugar.

 

[miguel]

Já pensaram que talvez o SC seja o treinador com mais títulos porque foi o que esteve mais anos à frente do clube?

Repara, também posso fazer o exercício ao contrário e dizer que nenhum treinador do Porto perdeu tanto quanto ele.
Foram 4 campeonatos, 6 TL, 3TP e 4ST.
17 troféus não conquistados.

Não há memória de tal na história do clube. Nem nos anos 50/60/70 em que nem cheiravamos houve treinadores com estas performances.

Ninguém diz o contrário.

O que valorizo em SC foi o facto de saber e se submeter a um risco elevado

Já pensaram que talvez o SC seja o treinador com mais títulos porque foi o que esteve mais anos à frente do clube?

Repara, também posso fazer o exercício ao contrário e dizer que nenhum treinador do Porto perdeu tanto quanto ele.
Foram 4 campeonatos, 6 TL, 3TP e 4ST.
17 troféus não conquistados.

Não há memória de tal na história do clube. Nem nos anos 50/60/70 em que nem cheiravamos houve treinadores com estas performances.

Como disse, teve os seus altos e baixos e a meu ver deveria ter saído mais cedo, até por ele mesmo. Mas também foi o resultado dos anos que assistimos o clube em queda livre.

 

[hawkeyes]

Porque o exercício que estás a fazer é completamente especulativo.

Para já, usas a métrica dos 18 pontos porque foi a quantos acabámos do Sporting do Amorim o ano passado.
Deixa-me dizer que essa diferença pontual em nada reflete a qualidade do SC enquanto treinador.
Reflete, sim, o esgotamento do projecto Conceição no Porto. O que não é nenhum drama pois acontece a todos. Klopp no Dortmund, por exemplo. Mas podíamos estar aqui o dia todo.
O problema foi a direção anterior não só não ter percebido que SC já não tinha nada mais a dar como ainda foram mais longe e acharam que era positiva a sua renovação.

Depois dizes que se Amorim não tivesse saído já estávamos a 18 pontos.
Completamente utópico. Para isso era preciso ganhar todos os jogos. Não duvido que pudessem estar melhor mas daí estar 100% vitorioso é abusado.

Não sei a quantos vamos acabar do 1ºlugar. Ou se até ainda vamos a tempo de ser campeões. O que sei é que a tua conclusão não tem qualquer tipo de fundamento.

Não é conclusão.

É wishful thinking...

 

[madeirafcp]

E se tivesse cá este ano. Com um gajo como o Samu tava já isolado na liderança. É a minha convicção.

Oh meu amigo, se Sérgio Conceição estivesse cá este ano, não tinhas o Samu no plantel. Nem tinhas vendido o Evanilson nem Galeno nem o Nico……
Tinhas vendido o Diogo Costa à pressa e mal só para garantir a inscrição nas competições europeias…..

Deixem o Sérgio Conceição seguir a vida dele…..Sem um Pinto da Costa a aguentá-lo não vai ter carreira fácil…..

 

[Nyctalus]

Uma fraude que ganha 11 títulos num clube "intervencionado" pela uefa, e que andava há 4 anos à seca? E a enfrentar grandes missas e a perseguição do conselho de disciplina?
Uma fraude que chega duas vezes aos quartos da Champions, sendo eliminado pelo futuro campeão europeu, com Maregas, Zaidus, Manafás, etc?
Uma fraude que chega ao milan e ganha imediatamente um troféu fazendo dois jogos frente a dois grandes rivais?

O pessoal não aprende mesmo... o outro também era um boneco e fraco, porque só tinha ganho 2 campeonatos (só com uma derrota promovida pelo bruno paixão) e 2 supertaças... foi para o olympiacos, e ganhar a dobradinha não era nada, porque qualquer um ganhava no olympiacos. Foi para a China, e deu o primeiro título de campeão ao shanghai sipg (coisa que o AVB não tinha conseguido)... mas continuava a ser fraco, apesar de os anos passarem, e o clube continuar à seca...

Adepto tem memória curta, e não aprende...

@Vinha Acho que ninguém diz que o SC é um mau treinador ao nível de um Otávio ou Couceiro que nada ganharam, mas também não é o supra-sumo que muitos querem fazer crer. Venceu troféus numa fase particularmente complicada na vida do clube? Com certeza, e esse mérito ninguém lhe tira.

Porém, foi também um dos responsáveis pelo descalabro do plantel (e inerentemente financeiro)! Encheu o plantel de entulho (vários pernas-de-pau foram pedidos expressos dele) e não deixou vender vários jogadores, permitindo que os mesmos que custaram milhões saíssem mais tarde a custo zero! Basicamente, ele teve o poder que nunca outro treinador do FC Porto teve e ainda tínhamos que aturar as suas diatribes públicas. Num dado momento eram quase semanais e que tanto nos encheram de vergonha! Por isso, quem tanto gosta do SC não pode negar que o acrónimo PSB é dos melhores que o possam definir.

Como treinador está também bem longe do que foram Robson, Mourinho ou AVB, isto para falar dos melhores treinadores que eu (realmente) vi a treinarem o FC Porto (sou de 1984).

Sinceramente, até o Jesualdo está à frente do PSB como treinador do FC Porto. O Jesualdo era benfiquista, mas defendeu como poucos o nosso clube num momento complicado em termos públicos, nunca nos envergonhou com situações públicas menos abonatórias, foi um verdadeiro formador de jogadores e venceu mais do que o PSB alguma vez sonhou! O Jesualdo esteve nas vacas gordas? Sim, esteve, mas não teve 1/4 do poder para as aquisições de jogadores que teve o PSB e, como trabalho de treinador que teve, ele próprio contribuiu para que as vacas continuassem gordas!

Se dos treinadores que eu tive oportunidade de realmente ver e vibrar o PSB não entra no top 5, o que dizer quando entram no lote treinadores como o Pedroto ou Artur Jorge?

Resumindo: Sim, o SC é um bom treinador mas está bem longe dos lugares mais altos do pódio do FC Porto.

 

[Vieira_Amares]

Só não estamos porque saiu o Amorim …

e se o jardel tivesse vindo para cá em 2001 o otavio era campeao nacional e só o benfica tinha duas champions.