Tinha de ser o Jorge Mendes também?
Ou o Pedro Pinho?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Ou o Pedro Pinho?
Deves ser daqueles botzitos que ainda nao tiveram update de software, meia dúzia de palavras e mais nadinha na mioleira.
beep boop beep boop
Tenho de admitir que não são maus números, um golo a cada 2 jogos é bom, tinha ideia que eram piores. O brilho enorme do Falcao na mesma altura acabou por o prejudicar na avaliação que muitos de nós fazemos dele.Aqui vou ter que apresentar argumentos em favor do Bigorna, seria puteiro e picanheiro e desconfio que só por isso saiu do clube tão cedo porque no que diz respeito a números não se pode dizer que isto não é nada:
Desde que não voltes para o Porto... faz lá férias onde quiseres, até tens obrigação de ir para sítios muito mais caros. Estás a ganhar pouco no Milan mas no Porto foste muito bem pago durante anos, fora os extras da prole, dinheiro não te falta.
Conceição: "Pode ser que queira ir de férias para o Algarve durante dez anos..."
Declarações do treinador do Milan após a vitória em Venezawww.ojogo.pt
Será?
SC é na minha opinião um grande treinador q NUNCA teve uma direcção ou uma estrutura.
Dito isto, tinha q sair pq enleou-se em demasia com as dinâmicas dos parasitas q dirigiam e teve uma postura inaceitável a todos os níveis nas eleições.
Não diria que não é uma possibilidade.
Minha Nossa Senhora. Um dos melhores treinadores que tivemos? Tão atrás de Pedroto, Artur Jorge, Robson, Mourinho, Villas-Boas, até Jesualdo. Esteve foi demasiados anos e com poderes descomunais, porque tinha PdC na mão. O mal que fez ao Porto estamos agora a senti-lo em toda a sua força. Desejo que o Bolonha ganhe a Taça de Itália, joga melhor que o Milan.
E alguém disse que ele foi o nosso melhor treinador?
Disse que foi um dos melhores! Vais negar?
Queres factos? 11 títulos em 7 épocas.
Se calhar o Palminhas é melhor, só porque não mostra emoções... lol
Ai o SC é que pôs o FCP nesta situação??
Sem o SC a seca que começou em 2013/14 muito provavelmente não teria acabado em 2016/17.
Mas enfim, cansei de debater este assunto.
Factos, com SC o FCP conquistou 11 títulos em 7 épocas.
11 troféus.
Títulos foram 3 e nenhum BI em 7 anos.
Porque… vá lá .. se não fores desonesto, que acho que não és, vens dizer o porquê de só ter ganho 3 campeonatos em 7 anos..
Por culpa própria... plantéis mais fracos paulatinamente e os suspeitas do costume... um clássico...
Principalente planteis mais fracos e mais ainda os artistas do costume. Esses então foi uma pouca vergonha em pelo menos 2 campeonatos! Surreal.
SC foi o único treinador da história do Porto que foi prejudicado pelas arbitragens.
Um mártir.
Um mártir.
Como é que é possível, neste tópico, apenas se "amar" ou "odiar".
Será assim tão difícil manter uma postura central?
É que estes extremos só gera discussões e discussões...
Será assim tão difícil manter uma postura central?
É que estes extremos só gera discussões e discussões...
Apreciei a semântica. Fiquei agora a saber que títulos e troféus são coisas diferentes.
Acho imenso piada chorares arbitragens e depois andares a pedir um treinador que ganhou 3 campeonatos em Portugal, onde dois são nos completamente roubadinhos.
É a coerência habitual.
Primeiro a intenção não era falar sobre o porquê, mas corrigir uma narrativa que têm tentado impor do número de títulos, para fortalecer o legado do génio.
Segundo vou responder em duas partes.
1º Como portista
Como portista acho que estes foram alguns dos motivos para não termos conseguido mais campeonatos nesses 7 anos.
Uma direcção cada vez mais preocupada em meter ao bolso, incapaz de agir perante o que foi sendo revelado no caso dos e-mails, que mais não serviram para confirmar o que desconfiávamos que se passava no futebol português.
Neste ponto a culpa principal vai para o Presidente que convivia alegremente com um rival que de tudo fez para acabar com o nosso clube.
Após uma primeira temporada mais moderada, por terem o rabo preso com a revelação dos emails, nos anos seguintes os padres voltaram a realizar algumas missas.
Um treinador casmurro que em diversas situações prejudicou o clube, guiado pela sua fé de apadrinhamento.
Insistência num "modelo de Jogo" de equipa pequena, que privilegiava o físico ao técnico.
Treinador intempestivo com determinados jogadores e com outros mais perdulário, com as rábulas das substituições rápidas para os menos espigadotes.
2º Como pseudo adepto
Culpa do Dr. Puga.
Culpa do apanha-bolas.
Culpa do relvado.
Culpa do ÓÓÓÓ NICO.
Culpa dos pseudo-adeptos, que tiveram a lata de criticar a pobreza do futebol praticado pela equipa em dezenas de jogos. Pseudo adeptos que deviam ter seguido o exemplo dos v€rdad€iros ad€ptos, aqueles que mesmo a perder iam receber a equipa com aplausos. Curiosamente, agora muitos há que depois de 7 anos a tudo defenderem, descobriram que é possível querer o bem do clube/da equipa e criticar quando se vê uma pobreza franciscana da equipa.
Culpa do clube vender jogadores, porque é preciso guito para pagar as contas.
Culpa dos intervalos serem sempre curtos.
E muitas outras culpas que já não recordo.
--------------------------------------------------------------------
Falando em honestidade.
Quero sempre o melhor do meu clube, seja o presidente X ou Y. Seja o treinador W ou Z.
E quando não gosto do que vejo, e o que não gosto se vai repetindo no tempo, não consigo defender o indefensável.
Não querendo que todos os portistas sejam iguais, preferia que a exigência estivesse SEMPRE presente. Por vezes mitigada por compreensão, mas nunca por outros interesses.
E este ano tem servido para mostrar o quanto o portismo de bate no peito é tudo menos somente uma questão de amor.