Fui contra e saiu melhor que a encomenda
Mas conquistou-me rápido e depois perdeu-me também um bocadinho rápido
Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas conquistou-me rápido e depois perdeu-me também um bocadinho rápido
Voilá.
Olha aqui um comentário bem elucidativo do sentimento generalizado na altura da escolha do SC (do colega Nortada, pouco antes de estar confirmada a vinda do SC, no tópico da escolha do treinador):
"2000 páginas com uma média de 15 publicações por página, dá umas 30 000 publicações, repartidas +/- da seguinte forma:
10% - Anda Marco;
5% - Anda Sousa;
4% - Anda Berizzo;
2% - Anda Gallardo;
1.5% - Anda Sérgio;
25.5% - Todos menos o Sérgio;
10% - Afinal o Sérgio é bom;
0,01 % - Ilídio Vale? A sério?;
5% - Outros treinadores;
3.99% - APDC odeio-te;
3.80% - PDC tem de sair;
0.10% - Estive na página 1000;
0.10% - Estive na página 2000;
29% - Batemos no fundo;
Nota: Que não cheguemos à página 3000, que venha daí o Sérgio e nos faça voltar a sorrir novamente (algo que não está fácil por estas bandas)...".
Última edição:
A diferença é que o Sérgio tinha qualidades humanas conhecidas e uma identificação com o clube
Há treinadores que apoiava para substituir o Sérgio, outros não
Depois há alguns que só vendo é que se pode tirar conclusões
Vê o que coloquei no post anterior.
Os 2% a querer o Gallardo é que percebiam do que estavam a falar
Mas repito, vamos indo e vamos vendo
Antes tem que ganhar 4 jogos, depois vê-se se vem o Manel, o Joaquim ou o Alberto
Este fórum nem vai ser o mesmo sem o SC 
0,1% de estive na página X parece-me claramente demasiado, essas páginas de 15 posts esticaram?
Quem é o Sousa ?
Era o Paulo Sousa.
O Paulo Sousa... acho que considerando os nomes apontados safámo-nos bem. Não andava por aqui na altura, mas sempre tive o SC como primeira opção, até quando esteve para vir na altura do Peseiro era a minha opção. Hoje em dia estou pela sua saída, mas obviamente reconheço que tem qualidades que esses nomes que foram referidos não têm (excepto o Ilidio Vale).
Tenho receio do Gallardo do que pode fazer na Europa, mas tenho ainda mais receio dos conas de sabão do Lage e do Vitó. A meio da época diria para dar uma oportunidade ao Carvalhal mas parece que era muita parra e pouca uva. Neste momento acho que apostava no L Jardim apesar de não ser o futebol que mais aprecio acho que agarrava bem na equipa.
Ainda nos calha um Rui Vitória desta vida...eheheh....mas desde que traga melhor futebol e melhores resultados não me importo muito com nomes. Uma coisa é mais do certa: mais deste pseudo futebol e gestão fetichista é que não.
Eu sinceramente não apostava em nenhum treinador Português nesta fase, preferia o Galhardo com um adjunto que pudesse assumir mais tarde.
Gallardo com Lucho a adjunto.
O Gallardo tem um je ne sais quoi que empolga de facto mas acho que a generalidade dos adeptos (eu incluido) se deixa levar em demasia pela Copa Libertadores onde o River Plate tem sido a equipa mais forte/regular nos ultimos 6/7 anos (desde que chegou Gallardo basicamente).
Contudo a nivel interno (campeonato) o River Plate nao cheira. As melhores fases (leia-se resultados) a nivel interno sempre foram quando nao havia Libertadores pelo meio.
Na América do Sul a mentalidade é diferente. As provas de regularidade sao desvalorizadas. Alias, nao sei se é por isso e numa tentativa de as tornar mais "atraentes" mas a verdade é que em muitos paises tentam torneios mais curtos mas mais do que um por ano em vez de 30/38 jornadas de um mesmo campeonato.
No FCP (e na Europa em geral) o campeonato é uma competiçao importante e considerada. A Champions é bonita mas ninguem de forma refletida caga completamente para o campeonato para se focar na Champions a nao ser que chegados os oitavos de final a posiçao no campeonato seja muito negativa (coisa pouco comum para o FCP)..
Contudo a nivel interno (campeonato) o River Plate nao cheira. As melhores fases (leia-se resultados) a nivel interno sempre foram quando nao havia Libertadores pelo meio.
Na América do Sul a mentalidade é diferente. As provas de regularidade sao desvalorizadas. Alias, nao sei se é por isso e numa tentativa de as tornar mais "atraentes" mas a verdade é que em muitos paises tentam torneios mais curtos mas mais do que um por ano em vez de 30/38 jornadas de um mesmo campeonato.
No FCP (e na Europa em geral) o campeonato é uma competiçao importante e considerada. A Champions é bonita mas ninguem de forma refletida caga completamente para o campeonato para se focar na Champions a nao ser que chegados os oitavos de final a posiçao no campeonato seja muito negativa (coisa pouco comum para o FCP)..
P
portu
Guest
Disse e volto a dizer: no dia em que o Sérgio sair, lá em baixo fazem uma festa.
Isso devia ser motivo mais do que suficiente para nenhum portista lançar foguetes, mas já vejo que não.
Quanto a sucessores, ides levar com um Pedro Caixinha e depois falamos.
Isso devia ser motivo mais do que suficiente para nenhum portista lançar foguetes, mas já vejo que não.
Quanto a sucessores, ides levar com um Pedro Caixinha e depois falamos.
Muito bom, dava um bom livro de ficção científica este tópico
Claro. Terá que ter alguém a elucidar sobre as ratoeiras do nosso campeonato.Gallardo com Lucho a adjunto.
Intrepretaste mal o que quis dizer. O que eu disse foi que existe uma dependência tão grande por parte da Sad relativamente ao SC em tudo, que até na escolha do seu sucessor ele é capaz de ter uma palavra a dizer.
Não compreendi a tua interpretação ao princípio de tão ridícula que é, preferiste ler que eu estaria a culpar o SC de uma eventual escolha do próximo treinador, logo eu, que sempre defendi aqui o SC de tantas coisas que lhe apontavam e apontam injustamente.
Mas ao menos essa interpretação seletiva deu para ganhares uns likes.
Se houvesse garantia do próprio que iria mudar os principais defeitos que lhe foram imputados, preferia o SC que qualquer outra opção escolhida por esta SAD.
O pior é que isso não vai acontecer.
O pior é que isso não vai acontecer.