essa é que essa, queria ver o SC a fazer alguma coisa com jogadores como os que o AVB teve que treinar.
Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Se eles perdessem no Bernabéu com o último classificado da La Liga e ele viesse falar do médico, era provável que isso acontecesse.
Mas cá há mais lastro. Gratidão, bruxas, etc.
Usando a mesma teoria, o AVB só ganhou porque teve o Hulk e o Falcao, jogaram sozinhos e individualmente porque eram jogadores muito acima da média.
Vale para todos...Jesualdo só foi tricampeão porque tinha o Lucho, o Quaresma e o Lisandro em 2 campeonatos, noutro só ganhou por causa da mão do Ronny.
Artur Jorge...só ganhou porque tinha o Madjer, o Futre e o Gomes ora...
Ainda bem que não apareceu nenhum surto de gripe senão tinham ganho por causa da gripe.
Podemos mesmo dizer que esses jogadores mascararam a incompetência desses treinadores.
Já imaginaram se um gajo usasse assim argumentos idiotas?
Ainda bem que isto é tudo uma brincadeira.
O que está em causa é a qualidade do jogo de cada treinador.
E aí o atual treinador leva uma banhada que até mete pena.
Penso que todos estamos de acordo com isso.
Já agora o que é que o SC fez antes de chegar ao Porto?
Já fez muito mais por exemplo o Jorge Costa, a penar na 2 liga com plantéis sem qualquer capacidade económica, uma nossa antiga glória do que o arrogante do SC.
E já agora porque será que o Jorge Costa não chupa o homem?
Deve ter falado com alguém, para ele acabar na rua...
Mandar embora alguém que ganhou campeonatos e champions, trabalhando com outros treinadores que não reclamaram
Amadorismo
Amigo, vais sempre na conversa dos whataboutistas , como se tivéssemos que andar aqui a fazer demonstrações fosse do que fosse.
Segue em frente
E o que fez o SC antes de nascer? Disso ninguém fala!
Pois deve, só não o fez à frente de um microfone. E estamos a falar de um treinador que ele próprio tem várias Champions no bolso, dá outro estatuto.
Esta paragem é fundamental para recuperar jogadores e tentar finalmente estabilizar a equipa, ainda podemos perfeitamente chegar lá, mas tem que ser mesmo agora que isto começa a carburar.
Todo este post é vergonha alheia.
O triunfo de ontem apesar de ter sido sofrido nos manteve felizmente próximos da liderança.
Crítico mesmo.
Pode não ser simpática a opinião, porque realmente a lavagem cerebral tem sido muito grande e ele é idolatrado tanto por fanáticos do PdC como por fanáticos da mudança.....
Mas é a mais pura das realidades!
Vou-me rir quando ele, como sócio do Porto, tiver que escolher entre o reformado/desaparecido PdC e o AVB.
Esse dia vai chegar.....
Depois vou ver o que se vai escrever aqui no Fórum....
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,901
- 14,546
- Conquistas
- 17
Ignora.
Há pessoas que o maximo que podes fazer por eles é comprar o pirilampo magico.
Ele é livre de escolher quem quiser como sócio.
Só avalio o trabalho do treinador enquanto treinador.
De resto não te envergonhes mais.
Então peço desculpa posso ser eu que não vi... mas quando reparar num desses comentários teus irei lá comentar que tinhas razao
Já agora péssima tentativa de colagem do SC aos "pintinstas".
SC tem respeito de uma generalidade dos portistas.
Críticas tenho a fazer sempre que acho que está mal, ou numa decisão específica ou mais geral se estiver num momento menos conseguido das suas capacidades.
Agora achar que só os pintistas o respeitam e que os que estão contra a SAD não é uma tentativa fraquíssima de eleitoralizar o treinador usando uma possível superioridade moral de quem está no lado oposto à direcção para anatemizar o treinador.
Mesmo que fosse assim estavas aqui a bater numa excepção
Eu não apoio a direcção e o SC tem o meu respeito e consideração e claro que valorizo o seu trabalho.
Mas também tem a minha critica quando não estiver a fazer bem e se tiver de ser sai como outros treinadores.
É assim a vida.
SC tem respeito de uma generalidade dos portistas.
Críticas tenho a fazer sempre que acho que está mal, ou numa decisão específica ou mais geral se estiver num momento menos conseguido das suas capacidades.
Agora achar que só os pintistas o respeitam e que os que estão contra a SAD não é uma tentativa fraquíssima de eleitoralizar o treinador usando uma possível superioridade moral de quem está no lado oposto à direcção para anatemizar o treinador.
Mesmo que fosse assim estavas aqui a bater numa excepção
Eu não apoio a direcção e o SC tem o meu respeito e consideração e claro que valorizo o seu trabalho.
Mas também tem a minha critica quando não estiver a fazer bem e se tiver de ser sai como outros treinadores.
É assim a vida.
Não tenho nada a provar.
Tens vários comentarios meus de crítica exclusivamente futebolística e fundamentada ao SC principalmente nos últimos tempos.
Mau era se eu andasse aqui para ter de provar seja o que for a A ou B.
Mas como há alguma insistência eu aponto o caminho para verificarem as fontes.
Mas eu não disse que não criticavas o Sérgio Conceição... sei bem que os teus comentários costumam ser bastante sérios e bem argumentados.
O que eu disse é que nunca te vi a fazer o papel inverso do qual te estavas a queixar. Eu concordo que o Sérgio não ganhou o que ganhou por causa do Vitinha, Diaz, FJM... ganhou com todo o mérito. Mas nunca te vi a dizer o que disseste aquele user quando vêm para aqui pessoas que põem culpas em tudo menos no SC. Só isso.
E não disse que tinhas de provar nada, só disse que quando vierem esses comentários que irei ver então se é como dizes.
Quando comentei essas porcarias, mais que me doer pelo SC doi-me pelo Porto. Aquelas vitórias sairam da pele de muita gente. Do trabalho de muitos.
Fazer parecer que se ganhou porque choveu ou porque se tirou um bilhete ou foi dado doi-me como portista acima de tudo.
Por isso disse que não é muito diferente do "ganharam porque foi ao Mónaco".
Depois doi-me como pessoa séria que sabe o que custa o trabalho e ter de preserverar para ter sucesso.
Se fosse o Manuel Laparoto em vez do SC eu ia reagir de forma similar.
Se estiveste atento eu falei da cena das lesões, dos "departamentos".
Disse que é impossível tudo se justificar só no departamento médico (na questão das lesões) mas também com certeza haverá motivos técnicos como cargas de treino, falta de esoecificidade na carga a jogadores vindos de lesão, e depois coisas partilhadas. Só um exemplo.
E a minha afirmação que ficou para responder a todas "sempre que uma equipa está a jogar abaixo do que pode e se exige o principal responsável hierarquicamente é o jogador".
Depois os outros membros do coletivo geral também têm responsabilidade que vai diminuindo conforme a hierarquia diminui. Mas a fatia de Dragão cabe ao treinador.
Avalio as responsabilidades segundo S. Tomás de Aquino.