Samu Aghehowa

[Miguel Barbosa]

O Samu, ainda em bruto, é isto. Mete 3 lá dentro com uma facilidade absurda. Tem que ser polido, tem que ter calma, tem que aprender a passar. Mas isto é um diamante.

Preferia que saísse o Mora.

 

[Ruben1893]

só pelos 100 milhões.

podemos fazer o jeitinho de ser em parcelas.

Ainda aceitamos 90
A partir do amasso ao Gil com mais 2 batatas do menino é que é 100

 

[Aragami]

Acima de 70M é irrecusável. O clube precisa de estabilizar as contas.
Duvido é que ele queira sair, ainda mais para Newcastle

Não acredito e vendo as vendas até ao momento o Porto não vai facilitar nada. Eles chegaram aos 80milhões pelo Sesko. O Porto só deve começar a negociar a partir desse valor e depois esticar ao máximo em valor ou vários bônus variáveis. O jogador esta bem cá e não esta a forçar nada ao contrario de outros.

 

[PDuarte]

só pelos 100 milhões.

podemos fazer o jeitinho de ser em parcelas.

Podemos, mas o comprador paga o factoring

 

[TERTULIA FCP]

Renovem com o Samu com uma clausula de 130 milhões e para o ano estamos a vende-lo por mais de 100 milhões.
Não se esqueçam: 21 anos!

 

[luchogonzalez27]

Acima de 75 é difícil de recusar. Um clube português não pode rejeitar propostas dessas. Mas se o AVB puxar o valor ainda mais para cima, melhor ainda.

 

[Aragami]

Acima de 75 é difícil de recusar. Um clube português não pode rejeitar propostas dessas. Mas se o AVB puxar o valor ainda mais para cima, melhor ainda.

Acho que nesta altura é recusado, daí ser uma negociação a decorrer e não fechada de momento.

 

[XaviJr]

Não acho que o AVB o venda por menos de 100M. E como ninguém vai bater a cláusula, a vender até será por mais.

Não se encontram jogadores destes todos os anos.

 

[Blue Special]

Premier League? Samu sabe o que quer: ficar no FC Porto e ser campeão

Interesse do Newcastle não abalou as ideias do ponta-de-lança, que se sente em casa no Dragão e quer aliar «explosão» individual às conquistas coletivas

www.abola.pt

 

[avr1922]

Pela vontade do jogador diria que só sai se for uma proposta de outro mundo.

 

[hawkeyes]

O ideal era pagarem metade da CR e ele ficar mais um ano. Fica comprometido com um clube.

Até se podia fazer um desconto até 20% da CR se entrasse já valores até 50M.

Isso não faz sentido nenhum.

Para qualquer das partes.

 

[Davidoff]

Por 75M não pensava duas vezes. Gosto dele, tem raça e é novo, mas na minha opinião um clube como o nosso precisa de alguém tecnicamente mais refinado. Não acho que seja o caso dele mas se ele ficar espero que me mostre que estou errado!

 

[pvieira91]

O AVB sabe bem que a equipa está num bom momento, está lançada. Vender uma das peças maisimportantes já depois do arranque de campeonato seria um rude golpe.
Estou certo que prefere fazer um esforço e vender no final da época, mesmo que por menos do que propostas que apareçam agora

 

[Hangyodon]

O AVB sabe bem que a equipa está num bom momento, está lançada. Vender uma das peças maisimportantes já depois do arranque de campeonato seria um rude golpe.
Estou certo que prefere fazer um esforço e vender no final da época, mesmo que por menos do que propostas que apareçam agora

Acho que há vários factores a pesar.

Antes de mais, temos de vender. O Diogo parece cada vez mais difícil. O Samu está em alta. O Mora é o único dos três que sendo vendido ainda ficaria no clube, fazendo com que na prática não o perdêssemos este ano e não tivessemos de ir buscar um substituto. Na ideia do rendimento desportivo imediato o Mora seria a escolha óbvia.

Por outro lado, a não ser que alguém assuma a cláusula do Mora, o valor a receber por ele daqui a um ano será superior ao que receberiamos agora pois para já os clubes apenas pagariam pelo potencial. O Samu acredito que se continuar a marcar em Barcelos e com o Casa Pia - o Sporting já é demasiado em cima do fecho do mercado - vai estar perto do pico. Quer porque as equipas vão entender estar a pagar tanto rendimento imediato como rendimento potencial. Na ideia do rendimento financeiro - a médio prazo - a opção deveria ser o Samu, por muito que depois ainda tivessemos de ir buscar substituto.

Por mim, se alguém pagar a cláusula do Mora não podemos fazer muito. Mas fora isso, com uma oferta hipervalorizada na ordem dos +80M, não se pode dizer que não à venda do Samu. Tem é de ser mesmo irrecusável e o jogador tem de ficar agradado com a mesma, porque como as coisas estão os adeptos não vão entender a sua venda se não for nestes termos.

 

[pvieira91]

Acho que há vários factores a pesar.

Antes de mais, temos de vender. O Diogo parece cada vez mais difícil. O Samu está em alta. O Mora é o único dos três que sendo vendido ainda ficaria no clube, fazendo com que na prática não o perdêssemos este ano e não tivessemos de ir buscar um substituto. Na ideia do rendimento desportivo imediato o Mora seria a escolha óbvia.

Por outro lado, a não ser que alguém assuma a cláusula do Mora, o valor a receber por ele daqui a um ano será superior ao que receberiamos agora pois para já os clubes apenas pagariam pelo potencial. O Samu acredito que se continuar a marcar em Barcelos e com o Casa Pia - o Sporting já é demasiado em cima do fecho do mercado - vai estar perto do pico. Quer porque as equipas vão entender estar a pagar tanto rendimento imediato como rendimento potencial. Na ideia do rendimento financeiro - a médio prazo - a opção deveria ser o Samu, por muito que depois ainda tivessemos de ir buscar substituto.

Por mim, se alguém pagar a cláusula do Mora não podemos fazer muito. Mas fora isso, com uma oferta hipervalorizada na ordem dos +80M, não se pode dizer que não à venda do Samu. Tem é de ser mesmo irrecusável e o jogador tem de ficar agradado com a mesma, porque como as coisas estão os adeptos não vão entender a sua venda se não for nestes termos.

Temos mesmo de vender? E temos mesmo de vender já nesta janela?
Eu vejo o clube a antecipar a compra de passe de jogadores, a amortizar créditos...são sinais que indicam que o clube não está "à rasca". Bem sei que, em termos de exercício financeiro anual, precisamos de vender, mas não precisa de ser já. Podemos vender já depois do final da época mas antes do fim do exercício financeiro 25/26.

O AVB está comprometido com o regresso às vitórias. Ele percebeu bem, e da pior maneira, o desastre desportivo que é vender de jogadores nucleares nos últimos dias do mercado. Vai fazer tudo para evitar que a equipa perca referências importantes já com a época em andamento. O Samu é novo, está super motivado, tem um longo contrato e não há razões para acreditar que, não sendo vendido este ano, não voltem a aparecer propostas de grande valor por ele. Não só seria uma grande perda pela sua qualidade individual como pelo facto de criar instabilidade numa grupo que hoje parece muito motivado, blindado e coeso.

Se for mesmo necessário vender para fazer face a despesas de curto-prazo, ainda temos alguns excedentários para colocar: Namaso (8M), Ivan Jaime (6M), Grujic (3M), Franco, Fábio Cardoso, Baro. Podemos conseguir 15 a 20M com eles, fora a poupança nos salários - o Grujic é dos mais bem pagos do plantel. Podemos eventualmente ainda contratar, por empréstimo com opção de compra a acionar na próxima época ou a custo zero, um lateral-esquerdo e um trinco.

 

[faugusto1983]

Se calhar estou a ser ingenuo mas pelos gestos que ele fez para a bancada quando marcou o primeiro golo nao me parece que esteja interessado em sair o que nos permite fincar o pe e apontar para a clausula.

 

[Joaquim Soares]

Mais uma vez no fórum da demonstrar muitas dificuldades a interpretar o que se lê.

O problema não são os golos, como é óbvio. O problema é o encaixe com o futebol que a equipa pretende desenvolver. O futebol que o treinador tem vindo a praticar. O perfil de PL que costuma priveligiar. Os jogadores contratados.

O Gyökeres, que não sendo propriamente um PL associativo consegue sê-lo mais que o Samu, tinha uma equipa formatada para retirar o melhor das suas qualidades. O mesmo aconteceu com o Jardel, quando tinha Drulovic e Capucho a alimenta-lo. O mesmo com o Haaland quando, no primeiro ano, apanhou uma equipa que se conhecia muitíssimo bem e tinha muita facilidade, mesmo sem a ajuda dele, em colocar a bola na zona onde ele resolve.

Não tenho dificuldades nenhumas de interpretação nem tão pouco vontade em debater isso consigo. Vemos o futebol de forma completamente distinta e não tenho forma nem maneira de concordar com praticamente nada do que escreve. Bem haja.

 

[Viena]

Mas que jogadas prometedoras são essas que o Samu estraga em dobro aos golos que marca? Tem piada dizerem que o Samu estraga tantas jogadas assim... deve ser quem perde mais bolas em ataques prometedores, nem deve ser o Pepê nem nada (apesar de nesta pré-época e de neste jogo ter estado bem no global), mas depois quem não encaixa na equipa é o Samu, o MVP do último jogo, que esteve envolvido nos 3 golos que a equipa marcou. Um dos melhores jogadores da equipa tem sempre de encaixar.

 

[pensador]

Temos mesmo de vender? E temos mesmo de vender já nesta janela?
Eu vejo o clube a antecipar a compra de passe de jogadores, a amortizar créditos...são sinais que indicam que o clube não está "à rasca". Bem sei que, em termos de exercício financeiro anual, precisamos de vender, mas não precisa de ser já. Podemos vender já depois do final da época mas antes do fim do exercício financeiro 25/26.

O AVB está comprometido com o regresso às vitórias. Ele percebeu bem, e da pior maneira, o desastre desportivo que é vender de jogadores nucleares nos últimos dias do mercado. Vai fazer tudo para evitar que a equipa perca referências importantes já com a época em andamento. O Samu é novo, está super motivado, tem um longo contrato e não há razões para acreditar que, não sendo vendido este ano, não voltem a aparecer propostas de grande valor por ele. Não só seria uma grande perda pela sua qualidade individual como pelo facto de criar instabilidade numa grupo que hoje parece muito motivado, blindado e coeso.

Se for mesmo necessário vender para fazer face a despesas de curto-prazo, ainda temos alguns excedentários para colocar: Namaso (8M), Ivan Jaime (6M), Grujic (3M), Franco, Fábio Cardoso, Baro. Podemos conseguir 15 a 20M com eles, fora a poupança nos salários - o Grujic é dos mais bem pagos do plantel. Podemos eventualmente ainda contratar, por empréstimo com opção de compra a acionar na próxima época ou a custo zero, um lateral-esquerdo e um trinco.

Temos de fazer uma grande venda antes do fim de Junho de 2026.

O problema é que após terminar este campeonato só há 1 mês para fazer a tal venda e claro que qualquer clube comprador irá jogar com essa necessidade de vender e irá oferecer valores por baixo

É uma questão de funcionamento do mercado.


O ideal é mesmo acontecer agora para colocar o clube a salvo de qualquer eventualidade e consequentemente sanção da UEFA.

Não me admirava nada que fosse o Mora que fosse vendido até ao fim de Agosto.

 

[Terry Malloy]

Mas que jogadas prometedoras são essas que o Samu estraga em dobro aos golos que marca? Tem piada dizerem que o Samu estraga tantas jogadas assim... deve ser quem perde mais bolas em ataques prometedores, nem deve ser o Pepê nem nada (apesar de nesta pré-época e de neste jogo ter estado bem no global), mas depois quem não encaixa na equipa é o Samu, o MVP do último jogo, que esteve envolvido nos 3 golos que a equipa marcou. Um dos melhores jogadores da equipa tem sempre de encaixar.

Neste jogo viu-se mais capacidade associativa. Recepção e passe no golo do Pepê, por exemplo, são perfeitos. Execução, timing, direcção, intensidade.

Houve outros lances em que parece estar a fazer trabalho específico nesse sentido e evoluir nessa dimensão.

Mas houve outra dimensão que surgiu a um altíssimo nível aos olhos dos pretendentes no jogo com o Guimarães e de que se fala pouco.

O Samu foi o primeiro na linha de pressão, e de forma implacável. Ganhou bolas em cima da área, forçou o chutão, fez faltas técnicas, perseguiu jogadores em sprint.

E isto durou o jogo todo, sem desgaste físico. E sem perda de lucidez ou frescura para meter 3 batatas lá dentro.

Isto vale muitos milhões.