Só li até aqui...Philipp disse:
Concordo.Philipp disse:
Erro historico foi deixar sair o Lopetegui.
Jogadores diferentes que se complementam..Gosto de ver os 2 juntos. E o nosso André pode aprender muita coisa do CR7, tal como este pode beneficiar e muito do trabalho do nosso André.Barrigana disse:
Tem tudo para ser uma dupla de sucesso..Nos ultimos 3 jogos foram 16 golos para Portugal, eles os 2 marcaram 11. Já sei que foram adversários modestos, mas ainda assim é preciso vencer e marcar..Outros há que não fazem..
Podias ler o resto que é bem observado.PortoMDL disse:
Tirando a parte do completamente acabado.
O que é melhor? O café ou o açúcar? Assim olho para os 2. O AS trabalhou, semeou e desgastou coisa que neste momento e pelas características que tem, consegue fazer e o Ronas não, para depois o Ronaldo finalizar as oportunidades que teve, coisa que é melhor que o André Silva. Por isso é muito linear olhar para rendimento vs exibição. O que denoto é que o André Silva beneficia de ter o Ronaldo ao lado e vice-versa. O resto são opiniões culés ou madrilenas e não dou para esse peditório. 2 golos do Ronas à Letónia valem tanto como 2 golos ao Haiti ou ao Panamá.Barrigana disse:
Erro histórico foi ele entrar no clube na primeira e ainda mais na segunda época...sniper disse:
Philipp disse:
Tu acabas de dizer isto, após um jogo em que ele entra muda completamente o jogo e ajuda na vitória..E preciso saber criticar. Uma critica válida ontem pode ser descabida hoje, por exemplo.Philipp disse:
Também é verdade que não há mais nenhum de jeito, seja no clube seja na selecção... Tenho medo que chegue a Janeiro ou Fevereiro todo estourado...Barrigana disse:
Onde é que isso invalida o primeiro comentário? Pelo contrario.juliolopes disse:
O Quaresma já nesta segunda passagem pelo FC Porto fazia estes cruzamentos aqui e acolá e todo o estádio se levantava para aplaudir e para assobiar o Lopetegui por não meter a titular o génio de pés de ouro.
O Quaresma seria provavelmente o melhor jogador do mundo se o futebol fosse apenas visto pelos Highlights. Ao observamos jogos completos vemos a razão dele agora sentar muitas mais vezes no banco e de até ter sido dispensado do FC Porto.
Tomo café sem açúcar.Treinador de Bancada disse:
Tb acho que ficam bem juntos e atenção que o André tem duas situações parecidas no clube e seleção: embora de dimensões diferentes, Jota e Ronaldo têm características parecidas e combinam com o André da mesma forma.
Isto é excelente para o puto consolidar o lugar criar rotinas de jogo nas duas equipas.
M
mercgold3
Guest
Tu dizes isso de forma séria e depois dizes que não entendas quem diga que Quaresma é muito superior a Brahimi ou Corona, esses sim que ainda não mostraram nada com a camisola do nosso clube além de uns highlights e continuam a ser de uma nulidade total na actualidade ?Philipp disse:
Faz sentido.
Concordo que na actualidade o Brahimi é uma nulidade absoluta. Se bem que não é fácil fazer melhor sentado no camarote do Dragão.mercgold3 disse:
O Corona foi só dos melhores em campo frente ao Benfica. É verdade que ainda lhe falta comer muita sopa para ser um grande jogador do FC Porto mas potencial não lhe falta. Falta-lhe é treinador mas isso é outra conversa.
M
mercgold3
Guest
Talvez porque quando esteve em campo Brahimi foi de uma nulidade total, e isto não vem de agora com o Nuno...Philipp disse:
O Brahimi nem com o Benfica jogou. E com este treinador não lhe vai valer muito entrar como titular ou como suplente utilizado.Villas disse:
é humanamente impossível aguentar tanto esforço ininterruptamente.. infelizmente creio que se não derem descanso ao rapaz vai acontecer precisamente isso: chegar a Fevereiro de rastos, ainda se lesiona ou o caraçasPortoMDL disse:
O Corona é inferior tecnicamente ao Quaresma em qq altura da carreira dele e em termos de cérebro não é muito melhor, até agora.Philipp disse:
Tem o tempo do lado dele, mas por enquanto parece-me wishful thinking dizer que o mexicano é ou será melhor do que o tuga.
Acho até bastante possível que tenha a mesma carreira que ele teve.