Shoya Nakajima

Nakajima 10

Nakajima

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

fgomes

Tribuna Presidencial
26 Maio 2014
20,495
42,276
Conquistas
4
Porto
  • Campeão Nacional 19/20
  • Bobby Robson
  • Lucho González
  • Deco
Jornal OJogo a inventar porque o Director desportivo só disse que a situação se ia resolver, não que ia fazer parte do plantel 2020/2021.
 
  • Like
Reações: Kandinsky

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
11,008
16,768
Pelo preço que custou vai ter de ficar e demonstrar o triplo. Ficar porque nenhum clube vai pagar nesta fase para ter um mau profissional

Mostrou ser fraco profissional, deixou os colegas na mão quando todos eram necessários para alcançar o objectivo final.

Nakajima vai ter de correr muito e demonstrar muito para se manter na alta competição.
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
Quando dizem "despachar", estão prontos de enviar o jogador para o Braga por emprestimo com opção de compra baixa, pagando uma parte do salário e não trazer nenhuma alternativa?
Claro que não um jogador como ele pelo preo de custou jamais pode ser emprestado para um clube nacional ,o ideal seria vendê-lo mas acredito que não seja fácil.
A emprestar poderia ser para um clube de meio de tabela das grandes ligas para ver se recuperaria-mos o que investimos,acredito que seria a forma mais eficaz de resolver este problema,um jogador japonês para clubes que têm marketing sempre dá um tremendo jeito.
 

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
41,590
71,599
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
Emprestar, vender? Despachar? Para onde? Então mas qual é o clube que o vai aceitar - e ainda por cima pagar um balúrdio - sabendo que ele não quer nem treinar nem sair de casa? Ir para o Braga? Mas não há COVID-19 em Braga, é isso? Já há vacina para aqueles lados, imunidade para os asmáticos?
 

madjer1987

Tribuna Presidencial
18 Julho 2016
5,269
5,896
AVB2024
Claro que não um jogador como ele pelo preo de custou jamais pode ser emprestado para um clube nacional ,o ideal seria vendê-lo mas acredito que não seja fácil.
A emprestar poderia ser para um clube de meio de tabela das grandes ligas para ver se recuperaria-mos o que investimos,acredito que seria a forma mais eficaz de resolver este problema,um jogador japonês para clubes que têm marketing sempre dá um tremendo jeito.
Nakajima é apenas o jogador japonês mais caro da historia. Ninguém pagará o que pagamos até ele ser titular de caras e jogar nas competições europeias.

Emprestas o jogador, este ano e no próximo ano, depois fica a 1 ano do fim do contrato e ficas com pouca margem para renovar ou vender.
É o caminho mais certo para perder todo o investimento. Já fizemos isso varias vezes. Quase perdiamos o Aboubakar com essas brincadeiras.

Olha que se calhar emprestar ao Braga não seria o pior, porque lá era titular de caras e ajudaria a conquistar o 2o ou 3o lugar.
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
Nakajima é apenas o jogador japonês mais caro da historia. Ninguém pagará o que pagamos até ele ser titular de caras e jogar nas competições europeias.

Emprestas o jogador, este ano e no próximo ano, depois fica a 1 ano do fim do contrato e ficas com pouca margem para renovar ou vender.
É o caminha mais certo para perder todo o investimento.

Olha que se calhar emprestar ao Braga não seria o pior, porque lá era titular de caras e ajudaria a conquistar o 2o ou 3o lugar.
12 MEuros para clubes da BIG5 (mesmo os médios pequenos) é troco para o Braga há é,aqui trata-se apenas de recuperar-mos o valor nada além disso.
 
20 Março 2015
3,017
859
Conquistas
5
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
Quando dizem "despachar", estão prontos de enviar o jogador para o Braga por emprestimo com opção de compra baixa, pagando uma parte do salário e não trazer nenhuma alternativa?
Já se sabe que vai dar prejuízo. Ninguém quer arriscar num dos únicos jogadores do planeta que se recusa a jogar! O objectivo agora é diminuir o prejuízo.
 

madjer1987

Tribuna Presidencial
18 Julho 2016
5,269
5,896
AVB2024
12 MEuros para clubes da BIG5 (mesmo os médios pequenos) é troco para o Braga há é,aqui trata-se apenas de recuperar-mos o valor nada além disso.
12M Euros por 50%, onde nesses campeonatos es obrigado a ter 100% do passe para poder ser inscrito. Isso faz 24 M Euros lol...

O Kagawa que era crack e com muito mais poder marketing, custou 16M ao Dortmund para o ter de volta do Man U.
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
12M Euros por 50%, onde nesses campeonatos es obrigado a ter 100% do passe para poder ser inscrito. Isso faz 24 M Euros lol...

O Kagawa que era crack e com muito mais poder marketing, custou 16M ao Dortmund para o ter de volta do Man U.
Desconheço essa exigência dos clubes das BIG5 terem de ter 100% do passe?Será que em rodas elas isso se aplica?Não sei se será assim.
Pois mas concordo que é uma tremenda furada comprar jogadores com passes fracionados isso é coisa maluco e depois da nestes pepinos difíceis de resolver.
Alguma coisa há que ser feita para pelo menos recuperar-mos esses 12 MEuros ,temos gente na estrutura do clube que aufere bastante então que mostrem serviço pois sendo difícil também está longe de ser impossível.
 

Targaryen

Tribuna
27 Fevereiro 2018
4,204
5,624
Não estamos em posição de deitar fora um recurso assim. Se já pudemos re-integrar jogadores que se recusaram em treinar e que amuam e desrespeitam os colegas em campo no passado porque é que o Nakajima tem de ser à partida descartado?
 
  • Like
Reações: Michael Dsp

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
Não estamos em posição de deitar fora um recurso assim. Se já pudemos re-integrar jogadores que se recusaram em treinar e que amuam e desrespeitam os colegas em campo no passado porque é que o Nakajima tem de ser à partida descartado?
Não discordando mas isso levanta outro problema ele para se pelo menos pagar terá de ser titular e não vejo que ele o consiga ser para o ano,muito sinceramente.