Super Dragões

[nuno queiros]

O líder é um boneco da SAD. É um facto incontestável.

Nos dias de hoje todos os lideres de grupos Ultras que queiram ter o mínimo de condições têm que estar em sintonia com os donos do clube.
Com as leis nacionais e europeias em vigor, é fácil para qualquer clube, "calar" os Ultras mais radicais.

Diz-nos a história recente que todas as tentativas de contestação por parte de grupos Ultras, tem trazido mais dissabores para o clube que aspectos positivos..vejam o caso nacional do Sporting/JuveLeo, atentem aos grupos italianos, etc.

Para os SD na pessoa do seu líder, poder contestar algo mais do que faz (e indo no sentido das criticas deste forum) tinha que acontecer duas coisas:

- ter essa opinião relativamente ao presidente (coisa que não tem)
- e ter uma grande maioria dos sócios com ele nessa contestação (coisa que não tem)

Isso leva-nos ao que disse o simão977 sobre a responsabilidade dele ser igual à de qualquer outro sócio, se a maioria dos sócios idolatra o Pinto da Costa, qualquer tentativa do Madureira em ir contra ele, era como se assinasse a sua sentença de morte.

Para terminar digo, o ódio ao Madureira que se vê neste tópico, só tem duas explicações, ou tem a ver com a dor de cotovelo pelo que ele conseguiu (o que é normal visto ganhar dinheiro fácil com uma coisa que todos nós gostamos de fazer) ou por ele não fazer o que muitos querem ver ser feito mas não têm coragem ou condições de o fazer (e querem que outros façam por eles).

 

[Targaryen]

Não sou a favor que os SD façam nada de disruptivo, mas bastava manifestarem-se contra a SAD que isso encorajaria enevtuais candidatos à presidência. É essa a verdadeira razão da falta de oposição e não a veneração a Pinto da Costa.

 

[Cax80]

Não sou a favor que os SD façam nada de disruptivo, mas bastava manifestarem-se contra a SAD que isso encorajaria enevtuais candidatos à presidência. É essa a verdadeira razão da falta de oposição e não a veneração a Pinto da Costa.

não interessa ao macaco e aos super mudar nada.... acabava-se a mama....

 

[nuno queiros]

Não sou a favor que os SD façam nada de disruptivo, mas bastava manifestarem-se contra a SAD que isso encorajaria enevtuais candidatos à presidência. É essa a verdadeira razão da falta de oposição e não a veneração a Pinto da Costa.

E qual a diferença entre ser os SD ou ser a bancada central poente a fazer isso?

Imagina agora no Porto-Benfica por exemplo, a bancada poente toda de costas para o relvado a fazer manguitos em direcção da tribuna presidencial.

Era ou não a mesma coisa?

 

[grandeporto]

Nos dias de hoje todos os lideres de grupos Ultras que queiram ter o mínimo de condições têm que estar em sintonia com os donos do clube.
Com as leis nacionais e europeias em vigor, é fácil para qualquer clube, "calar" os Ultras mais radicais.

Diz-nos a história recente que todas as tentativas de contestação por parte de grupos Ultras, tem trazido mais dissabores para o clube que aspectos positivos..vejam o caso nacional do Sporting/JuveLeo, atentem aos grupos italianos, etc.

Para os SD na pessoa do seu líder, poder contestar algo mais do que faz (e indo no sentido das criticas deste forum) tinha que acontecer duas coisas:

- ter essa opinião relativamente ao presidente (coisa que não tem)
- e ter uma grande maioria dos sócios com ele nessa contestação (coisa que não tem)

Isso leva-nos ao que disse o simão977 sobre a responsabilidade dele ser igual à de qualquer outro sócio, se a maioria dos sócios idolatra o Pinto da Costa, qualquer tentativa do Madureira em ir contra ele, era como se assinasse a sua sentença de morte.

Para terminar digo, o ódio ao Madureira que se vê neste tópico, só tem duas explicações, ou tem a ver com a dor de cotovelo pelo que ele conseguiu (o que é normal visto ganhar dinheiro fácil com uma coisa que todos nós gostamos de fazer) ou por ele não fazer o que muitos querem ver ser feito mas não têm coragem ou condições de o fazer (e querem que outros façam por eles).

--------------------------

O que ele tem é idade para fazer outras coisas e deixar a claque para os mais jovens. Vai fazer 45 anos e esta a perpetuar se no lugar como o Presidente, e nao há lugar à renovaçao.

Tal Presidente tal chefe de claque, o Porto está entregue a gente que não dá o lugar a mais ninguém.

O madureira chefiar a claque com 50 anos quando PdC tiver 86 e o clube a DECAÍR é um cenário possivel.

PS: No contexto atual até acho que só o Madureira consegue ter mão na claque, outro líder não natural daria desastre.
Nada contra ele, tudo a FAVOR do clube.

 

[apocalypto]

Nos dias de hoje todos os lideres de grupos Ultras que queiram ter o mínimo de condições têm que estar em sintonia com os donos do clube.
Com as leis nacionais e europeias em vigor, é fácil para qualquer clube, "calar" os Ultras mais radicais.

Diz-nos a história recente que todas as tentativas de contestação por parte de grupos Ultras, tem trazido mais dissabores para o clube que aspectos positivos..vejam o caso nacional do Sporting/JuveLeo, atentem aos grupos italianos, etc.

Para os SD na pessoa do seu líder, poder contestar algo mais do que faz (e indo no sentido das criticas deste forum) tinha que acontecer duas coisas:

- ter essa opinião relativamente ao presidente (coisa que não tem)
- e ter uma grande maioria dos sócios com ele nessa contestação (coisa que não tem)

Isso leva-nos ao que disse o simão977 sobre a responsabilidade dele ser igual à de qualquer outro sócio, se a maioria dos sócios idolatra o Pinto da Costa, qualquer tentativa do Madureira em ir contra ele, era como se assinasse a sua sentença de morte.

Para terminar digo, o ódio ao Madureira que se vê neste tópico, só tem duas explicações, ou tem a ver com a dor de cotovelo pelo que ele conseguiu (o que é normal visto ganhar dinheiro fácil com uma coisa que todos nós gostamos de fazer) ou por ele não fazer o que muitos querem ver ser feito mas não têm coragem ou condições de o fazer (e querem que outros façam por eles).

A maioria dos sócios idolatrava o PdC em 2002 e o Madureira foi contra ele...

 

[apocalypto]

não interessa ao macaco e aos super mudar nada.... acabava-se a mama....

As férias no Brasil em grupo são boas.

 

[Dragon G]

Cada sócio tem que ter a sua responsabilidade bem como não estar a espera dos outros para tomar as atitudes e as medidas que no seu entender sejam as melhores para o clube, isso é irrefutável.
Posto isso não venham agora dizer que uma tomada de posição de um sócio é igual a uma tomada de posição por parte do Madureira, porque toda a gente sabe que não o é. No passado a claque e o Madureira manifestaram-se contra a SAD e contra o Presidente pois estávamos a três épocas sem ganhar nada ( 1999/2002 ) é só ir ao YouTube confirmar. O que mudou para os tempos de hoje que em 6 anos temos um campeonato nacional? Pois toda a gente sabe e isso também é irrefutável.
Verdadeiros adeptos.

 

[simao977]

Cada sócio tem que ter a sua responsabilidade bem como não estar a espera dos outros para tomar as atitudes e as medidas que no seu entender sejam as melhores para o clube, isso é irrefutável.
Posto isso não venham agora dizer que uma tomada de posição de um sócio é igual a uma tomada de posição por parte do Madureira, porque toda a gente sabe que não o é. No passado a claque e o Madureira manifestaram-se contra a SAD e contra o Presidente pois estávamos a três épocas sem ganhar nada ( 1999/2002 ) é só ir ao YouTube confirmar. O que mudou para os tempos de hoje que em 6 anos temos um campeonato nacional? Pois toda a gente sabe e isso também é irrefutável.
Verdadeiros adeptos.

Certo. Não se pode é criticar uma pessoa por não fazer o que nós queríamos que ela fizesse.

 

[Dragon G]

Certo. Não se pode é criticar uma pessoa por não fazer o que nós queríamos que ela fizesse.

Verdade. Posso sim criticar essa pessoa de se servir do clube em vez de servir o clube que é na sua essência o dever de um sócio ainda para mais sendo ele o lider de uma das claques oficiais do clube.

 

[simao977]

Verdade. Posso sim criticar essa pessoa de se servir do clube em vez de servir o clube que é na sua essência o dever de um sócio ainda para mais sendo ele o lider de uma das claques oficiais do clube.

Verdade também.
Agora que ela se serve do clube? Só com uma auditoria. Porque o dinheiro que é declarado é devido ao facto da claque ser legal. Pode ser um valor demasiado alto, mas é legal. A questão são possíveis pagamentos por fora.

 

[Dragon G]

Verdade também.
Agora que ela se serve do clube? Só com uma auditoria. Porque o dinheiro que é declarado é devido ao facto da claque ser legar. Pode ser um valor demasiado alto, mas é legal. A questão são possíveis pagamentos por fora.

Basta ver o que fazem com os bilhetes, não precisamos ir muito longe.
Repara que não pretendo diabolizar o Madureira, também tem qualidades e no passado foi, na minha opinião, muito importante para o clube, mas neste momento faz parte do problema.

 

[DaniMontana]

Podes ter entendido mal o que eu disse ou eu é que me exprimi mal.

Seria de facto trágico para o clube, se todos os SD pensassem ou seguissem a forma de pensar do seu actual líder.
Ainda bem que não é assim.

O que critico é esta postura de 'super-star' que o sr. madureira ganhou dentro e fora do clube, postura essa que o impede de ver a realidade, de ver uma SAD caduca, um clube em direcção ao abismo, faz-me confusão esta atitude do "não ganhamos, mas suamos a camisola, lutamos" que reina em parte da claque.

E não, o Futebol Clube do Porto não é nenhuma brincadeira.

Eish isso já parece o enredo da princesa de Angola, todos sabiam de onde vinha o dinheiro mas enquanto estão a mamar a parte deles sem haver brasa estao-se borrifando para a origem.

Madureira está-se a cagar, assim como os nossos actuais dirigentes, enquanto a vaca der leite vai ser mamar.

Quando eles saírem de la e que vamos ter noção do estrago feito, infelizmente esse final e previsível.

 

[DaniMontana]

Certo. Não se pode é criticar uma pessoa por não fazer o que nós queríamos que ela fizesse.

Não podemos criticar PDC? Nem o mister?

 

[simao977]

Basta ver o que fazem com os bilhetes, não precisamos ir muito longe.
Repara que não pretendo diabolizar o Madureira, também tem qualidades e no passado foi, na minha opinião, muito importante para o clube, mas neste momento faz parte do problema.

Sim, isso dos bilhetes é vergonhoso. Mas admito que já comprei bilhetes lá, quer para o futebol quer para as modalidades (o dinheiro não dava para comprar nas bilheteiras).
Admito que sim, mas é residual a sua culpa, na minha opinião. Não justifica os constantes ataques que aqui se fazem constantemente após um resultado negativo. Eu não o defendo, porque nem sei o conheço pessoalmente, apenas não percebo certas obsessões.

 

[simao977]

Não podemos criticar PDC? Nem o mister?

Eu disse isso? Leste algo parecido a isso?

 

[tripeiro_de_gema]

3 finais perdidas em 2 anos, grande SDs.

 

[Irving]

Pinto da Costa, allez...

 

[Um Poveiro]

Foi uma noite porreira, vamos lá voltar para o Porto para ainda dar um salto no Eskada

 

[apocalypto]

Losers.