Nos dias de hoje todos os lideres de grupos Ultras que queiram ter o mínimo de condições têm que estar em sintonia com os donos do clube.apocalypto disse:O líder é um boneco da SAD. É um facto incontestável.
Com as leis nacionais e europeias em vigor, é fácil para qualquer clube, "calar" os Ultras mais radicais.
Diz-nos a história recente que todas as tentativas de contestação por parte de grupos Ultras, tem trazido mais dissabores para o clube que aspectos positivos..vejam o caso nacional do Sporting/JuveLeo, atentem aos grupos italianos, etc.
Para os SD na pessoa do seu líder, poder contestar algo mais do que faz (e indo no sentido das criticas deste forum) tinha que acontecer duas coisas:
- ter essa opinião relativamente ao presidente (coisa que não tem)
- e ter uma grande maioria dos sócios com ele nessa contestação (coisa que não tem)
Isso leva-nos ao que disse o simão977 sobre a responsabilidade dele ser igual à de qualquer outro sócio, se a maioria dos sócios idolatra o Pinto da Costa, qualquer tentativa do Madureira em ir contra ele, era como se assinasse a sua sentença de morte.
Para terminar digo, o ódio ao Madureira que se vê neste tópico, só tem duas explicações, ou tem a ver com a dor de cotovelo pelo que ele conseguiu (o que é normal visto ganhar dinheiro fácil com uma coisa que todos nós gostamos de fazer) ou por ele não fazer o que muitos querem ver ser feito mas não têm coragem ou condições de o fazer (e querem que outros façam por eles).