Vítor Ferreira

[Rm95]

Não faz muito sentido vender a 1 de julho. Porque se for a 1 de julho já entra nas contas de 22/23. Ora, se assim for, temos 12 meses pela frente para fazer mais valias. Não há pressa de vender, muito menos a abaixo da cláusula. Mas com este bando de ladrões já acredito em tudo.

Faz sentido a 1 julho porque a intenção é essa mesma. Fazer ja mais valias para o proximo ano financeiro, ja que temos sempre que fazer pelo menos 50 milhoes em mais valias. Assim ja fica encaminhado o proximo ano.
Neste ja se fez quase 60 milhoes em mais valias.

 

[super82]

Obrigado.
Mas aí não diz que temos de pagar 80 milhões nos próximos 6 meses

Qual é mesmo a novidade?
Saiu o Diaz, foi pk era necessário.
Agora sai o Fábio Vieira e mais alguns, aí está a justificação, é necessário.
Andamos nisso á anos e esses chulos a roubar e nunca vão presos

 

[masko]

Faz sentido a 1 julho porque a intenção é essa mesma. Fazer ja mais valias para o proximo ano financeiro, ja que temos sempre que fazer pelo menos 50 milhoes em mais valias. Assim ja fica encaminhado o proximo ano.
Neste ja se fez quase 60 milhoes em mais valias.

mas o ano fiscal vai até 30 de junho de 2023. 2023!
O Vitinha não valeria pelo menos os mesmos 40 milhões daqui a um ano? Sendo agora titular indiscutível do Porto?

 

[masko]

Qual é mesmo a novidade?
Saiu o Diaz, foi pk era necessário.
Agora sai o Fábio Vieira e mais alguns, aí está a justificação, é necessário.
Andamos nisso á anos e esses chulos a roubar e nunca vão presos

Sim sim, eu também critico a actuação da SAD,
Apenas digo que não consigo retirar do R&C que temos 80 milhões para pagar nos próximos meses, como foi referido neste tópico, umas mensagens atrás.

 

[Rm95]

mas o ano fiscal vai até 30 de junho de 2023. 2023!
O Vitinha não valeria pelo menos os mesmos 40 milhões daqui a um ano? Sendo agora titular indiscutível do Porto?

Que o vitinha não devia ser vendido não. Mas isso e outro assunto.
Esquecendo quem e vendido, a intenção será assegurar ja mais valias e liquidez no início do ano financeiro. Sera uma segurança e folga para eles.

 

[Asterix]

Faz sentido a 1 julho porque a intenção é essa mesma. Fazer ja mais valias para o proximo ano financeiro, ja que temos sempre que fazer pelo menos 50 milhoes em mais valias. Assim ja fica encaminhado o proximo ano.
Neste ja se fez quase 60 milhoes em mais valias.

A mais valia com o Vitinha é renovar. Garantir a passagem aos oitavos de final da Champions, ir ao mundial e voltar a ser campeão. Vai ser a melhor contratação do ano. Colocar cláusula de 100M.

 

[Rm95]

A mais valia com o Vitinha é renovar. Garantir a passagem aos oitavos de final da Champions, ir ao mundial e voltar a ser campeão. Vai ser a melhor contratação do ano. Colocar cláusula de 100M.

Concordo. Mas infelizmente duvido que aconteça.

 

[super82]

Vender o Vitinha ou outro qualquer não vá ser a salvação do clube.
Todas as vezes que vendem a preços parvos, há sempre a mesmo desculpa que é para ajudar o clube e salvar as contas.
Já andamos nisso muitos anos e o clube sempre falido.
Se houvesse o sacrifício de prejudicar a equipa para salvar as finanças do clube, era o primeiro a elogiar a atitude.
Agora quando a anedota se repete ano após ano.
É caso para investigarem essa gente que gere o clube, pk eles não são prejudicados. Mamam sempre os brutos ordenados e seus prêmios, mesmo com o clube com dificuldades financeiras.

 

[blue_Dragon]

nao tenho palavras para exprimir o que sinto se o Vitinha sair nos moldes que se fala.
Nao posso acreditar que seja verdade.

 

[Maicon4]

Obrigado.
Mas aí não diz que temos de pagar 80 milhões nos próximos 6 meses

Quando nos R&C se referem a "corrente" é até ao final do ano contabilistico (que acaba este mês). O que não é para pagar este ano vai para o "não corrente".

 

[Sky]

O Vítor Ferreira, a sair, tem que ser pela cláusula. Foi isso que foi dito pelo mais alto responsável do clube. No máximo, uma saída à Dalot, em que o levam sem accionar a cláusula, mas pagam mais que o valor da cláusula. 50 M€ já me calam.

 

[slowboy]

Se for isto, estamos mesmo á rasca.
E se ele não joga 20 jogos?

https://twitter.com/i/web/status/1541824654003798016

 

[tripeiro95]

Se for isto, estamos mesmo á rasca.
E se ele não joga 20 jogos?

https://twitter.com/i/web/status/1541824654003798016

Que vergonha! Um jogador que no mínimo deveria de sair por 60 milhões, sai por 25 + objetivos?! Que puta de lata e de roubo!

 

[Jules Winnfield]

Que vergonha! Um jogador que no mínimo deveria de sair por 60 milhões, sai por 25 + objetivos?! Que puta de lata e de roubo!

mesmo que viessem esses 60M de nada adiantava, era esturrado num Maçon, ou ainda aumentavam a massa salarial existente para fazer face à inflação!

 

[Jorge_Bruno]

Se for isto, estamos mesmo á rasca.
E se ele não joga 20 jogos?

https://twitter.com/i/web/status/1541824654003798016

E ainda temos de ver se basta entrar em campo ou tem de fazer pelo menos 45min...

 

[Indiana Jones]

Se for isto, estamos mesmo á rasca.
E se ele não joga 20 jogos?

https://twitter.com/i/web/status/1541824654003798016

Em qualquer das circunstâncias parece-me este negócio pouco benéfico dado o enorme comprovado talento do Vitinha.

 

[masko]

Quando nos R&C se referem a "corrente" é até ao final do ano contabilistico (que acaba este mês). O que não é para pagar este ano vai para o "não corrente".

Ok. Mas os montantes que la aparecem sao os montantes totais dos créditos, nao aquilo que se tem de pagar ate dia x.

 

[Taciturno]

Onde?! Onde é que está a suposta notícia do Le Parisien? Porra… deixem-se disso.

Há críticas, e até pânico, que eu percebo. Mas não se acreditem em tudo.

 

[ruifcpsempre]

Se for isto, estamos mesmo á rasca.
E se ele não joga 20 jogos?

https://twitter.com/i/web/status/1541824654003798016

Nem sei o que dizer.
É ridículo.

 

[LoscarDragão]

Se for isto, estamos mesmo á rasca.
E se ele não joga 20 jogos?

https://twitter.com/i/web/status/1541824654003798016

Calma, esta noticia baseia-se no que disse o Le Parisien.
<nimguém ligou ao meu post, e falar do que realmente interessa.
Se Vitinha sai? Se sim tem de ser por 40M€ a pronto
Se PSG tem como unica solução Vitinha? Não
O novo treinador, que a ser´anunciado, Christophe Galtier, não tem outros jogadores para a posição? Sabe-se que tem.
Eu baseio-me no artigo do L Equipe que existe sim 90% de hipotese de sair, mas vão ver que não vai ser nos moldes anunciados.
In Progress...Still
Artigo de 23H

Le milieu du FC Porto Vitinha de plus en plus proche du PSG

Le FC Porto et le Paris-Saint-Germain sont sur le point de boucler un accord au sujet du jeune milieu international portugais, qui s'engagerait alors jusqu'en 2027.

www.lequipe.fr