Krasnodar?
Vítor Pereira
- Iniciador de Tópicos Drago93
- Data de início
O Krasnodar depois foi à final da Champions. Correu mal o exemplo.
Tudo no futebol é uma questão de perspectiva amigo @ALEX RQ7, daí a sua beleza.
O VP não é perfeito, longe disso! Também cometeu vários erros, certo. Mas para mim, completamente passível de ser refutado e discutido, em termos tácticos é muito bom.
Por exemplo eu acho que o Sérgio é dos melhores do mundo na preparação do jogo. Mas falha redondamente ao optar sempre pelos seus meninos queridos independentemente do momento de forma e é incapaz de o reconhecer e de mudar o esquema tático. Insiste no mesmo ainda que dê errado.
Mas sim, efectivamente o VP conseguia controlar o jogo pela margem mínima porque a bola era nossa, o adversário andava apenas a cheirar a bola. Se me perguntas se é futebol mais bonito e que aprecio enquanto espetáculo? Não é.
Mas é extremamente eficaz e garante títulos.
Gostaria de ver o VP com uma equipa com mais talento e de ver a equipa dele a jogar à bola com esse talento. E acho que apesar de não termos uma Super equipa. Com 4/5 jogadores diferenciados podemos ter uma equipa bastante sólida!
Um abraço
Tens que ser mais rápido amigo.
Ontem eu vi momentos de tiki taka no Dragão…
E aposto que não foi o SC que pediu para eles darem bastantes toques na bola de primeira e que se fosse preciso usassem apoios atrás…
Tem muito a ver com a matéria prima que tens e do que esses jogadores gostam de fazer… e também do que trabalhas nos treinos e os motivas a fazer…
O SC gosta de procura da profundidade e ritmo alto… e grande intensidade…
Mas mesmo assim, se ele mete um Grujic, um Otávio, um Fábio Vieira, Baró, João Mário, Toni… eles vão sempre procurar um futebol apoiado baseado na técnica
E VP foi bi campeão só com uma derrota em Barcelos num jogo arbitrado por Bruno Paixão.
Imaginem agora se tivesse perdido um campeonato onde chegou a ter 7 pontos de vantagem para o segundo!
Imaginem agora se tivesse perdido um campeonato onde chegou a ter 7 pontos de vantagem para o segundo!
às vezes, como tambem na altura sofrias depois de marcar, e perdemos pontos dessa maneira.
Mas isto é como tudo tambem depende do que tens, na altura podias especular mais o jogo porque tinhas mais talento disponivel para resolver individualmente jogos.
Não sei como é que o VP se daria com o talento que o SC, acho que a maneira como jogamos com o SC é mais eficiente com menos talento.
Mas isto é como tudo, por exemplo agora ninguem se lembra que o Alex Sandro passou a primeira temporada no banco, e podia ter sido solução mais a frente, e que o Iturbe não jogava.
Podias ter aproveitado e colocavas também a média de golos sofridos e desmistificavas já outro mito. O de que as equipas de VP defendiam muito melhor que as do SC.
Média de golos sofridos por jogo
VP:
11/12- 0.63
12/13- 0.46
SC:
18/19- 0.58
19/20- 0.64
20/21- 0.85
Tal como se puseres o Hulk no lugar do Marega o Hulk vai fazer tudo o que o Marega fazia e muito mais, e se colocares o Danilo no lugar do Manafá e o Alex Sandro no lugar do Zaidu..
Ainda estava a ler coisas de há 10 páginas atrás.
Para concluir a questão da finalização, os avançados disponíveis para um e outro:
SC - Marega, Aboubakar, Soares, Taremi, Toni, Evanilson, André Pereira.
VP - Jackson, Kléber, Liedson, Janko, Walter.
Nem entro nos extremos, que é capaz de dar um mal a alguém.
Quantos jogos a zeros com cada um se faz favor
Queres um café também?
Edit: O VP só empatou 3 jogos a zero em dois anos de campeonato. Feirense, Olhanense e Sporting.
Não suporto cafeína, mas tens alguma coisa que se coma?
Anda Vitinho, que o fanfarrão do jj já está com calafrios...embora ao que parece alguns dos nossos adeptos também 
Olhanense aquele mítico jogo que se entendeu logo que não ganhariam os com fabiano na baliza, e Sporting aquele jogo sem balizas... Mas claro estás a falar do campeonato quando toda a gente sabe que o ponto fraco dele sempre foram os jogos a eliminar.
Não sei porque comparam plantéis de VP vs SC. O benfica atual é muito mais fraco.
O VP até poderia ter em média um 11 com mais talento e experiência, mas tinha posições deficitárias e não tinha soluções de qualidade no plantel.
No primeiro ano, o ataque resumia-se a Hulk.
No segundo ano, o ataque resumia-se a Jackson.
Depois tinha um James, que era mais um 10, que teve de adaptar com ajuda do Lucho.
Se no primeiro ano o Varela ainda dava um ar da sua graça, de vez em quando. No segundo ano desceu totalmente a pique. O homem a desesperar por um extremo no segundo ano... e arranjam-lhe um Izmailov e um Liedson no mercado de inverno - um psicologicamente inválido, outro fisicamente inválido. Depois ainda havia a esperança no Atsu - outro dossier mal gerido pela sad - se já não bastava estar com a cabeça no término de contrato e em assinar por um clube da premier, ainda teve um ano terrível a nível de pequenas lesões.
Tenho a certeza que a equipa do Vítor Pereira teria arrasado ofensivamente na segunda metade da sua segunda época, se a sad tivesse arranjado um extremo de jeito - bastava o Quaresma ter vindo um ano mais cedo (mas convinha vir, pelo menos, na mesma forma que chegou cá um ano depois).
Jogos a eliminar? Experimenta rodar uma equipa na Taça quando tens um plantel de 13 jogadores. Vai que é tua Sebá!
Contra o Olhanense o Hulk falhou um penálti logo no início do jogo. Até nisso tivemos azar.
Málaga esse que levou um amasso monumental em casa e ainda hoje não sabe como não saiu do Dragão com 3 ou 4 no saco. Depois estiveram a segundos de chegar às meias-finais da LC, jogando contra um dos eventuais finalistas.
Mas sim, as prestações contra o Besiktas, Liverpool, Krasnodar, Rangers, Leverkusen e por aí fora foram muito mais dignas.
.
O que foste relembrar. Isso não era para ser dito. Só se lembram que o VP tinha um plantel muito bom.