Pelo menos deve ser sinal que estará a 100% para os Barreiros, o que é muito importante.
G
GTM
Guest
Quero acreditar que esteja a 100% e não se cometa o erro de caso não esteja, de jogar e agravar a lesão...
Como eu tinha dito vai fazer um teste de manhã para ver se está a 100% para o jogo.
Se não estiver verdadeiramente a 100 espero que não ogue. Não vale a pena estar a forçar e arriscar perder um jogador importante para as jornadas que aí vêm para o ter em campo hoje, num jogo que teoricamente será de menor dificuldade. É preferível deixar o jogador ficar fora hoje do que ir a jogo e ter que sair a meio...
Para a semana vamos à Madeira e aí precisamos mais do Brahimi em forma do que hoje...
Para a semana vamos à Madeira e aí precisamos mais do Brahimi em forma do que hoje...
Mesmo que tenha o aval da equipa médica, que entre só aos 60 minutos.Philipp disse:
G
GTM
Guest
Por mim não tinha entrado. O jogo já estava ganho e não havia necessidades de arriscar com um jogador que veio de uma lesão recente. aliás, parece-me que ele próprio demonstrou algum receio em algumas jogadas.
Pelo menos entrou e campo para sentir o gosto da relva.
No próximo jogo, jogará mais.
No próximo jogo, jogará mais.
estava a comer macdonalds no gaia shopping ontem à noite com a família
que não ganhe peso com estes "petiscos"
^^
que não ganhe peso com estes "petiscos"
^^
Foi dos mais inconformados, mas a equipa não o seguiu...
Para mim jogou zero.
Agarra-se sempre demasiado a bola, faz sempre uma voltinha a mais. Nestes campos com espaço reduzido resulta sempre em nada. Enquanto não aprender a libertar a bola logo à primeira nunca será jogador top.
Mais um que precisa das movimentações corrigidas, continua a agarrar-se muito à bola e tem a tendência constante para vir para o meio, afunilando muito o jogo...
O problema não são as movimentações do Brahimi para o meio, isso é positivo, é aí que ele é mais forte, arrasta marcações, abre espaços, o grande problema é que Alex Sandro "foi-se", ontem vimos Brahimi efectivamente a afunilar o jogo com movimentações para o meio, porque Cissokho, mostrou-se sem ritmo, com pouca confiança, instável, desconfortável e não subia no terreno para dar largura ao jogo da equipa como fazia Maxi do lado direito.eddie kostadinov disse:
Brahimi irritas me... Tanto talento e não fazes o que fazias nos primeiros 3 meses de fcp... Passar a bola.
Não sei até que ponto é que não é melhor começar sem o brahimi. Ele é craque, mas não pode fazer sempre a mesma jogada! se usar mais a cabeça, pode libertar muitas vezes o nosso DE para ir cruzar à linha. Agora, meter-se sempre no meio e fazer um passe para o MO ou PL, é meter a bola numa zona completamente preenchida por jogadores adversários. Nisto, terá de ser o treinador a meter a mão, senão o vício não desaparece.
Jogou mal e principalmente porque demora muito a saltar a bola e faz acções desnecessárias em campo como reter e fintar em zonas muito recuadas do campo.
Mas voltando ao assunto de outro tópico digo sem sombras de duvida que o Brahimi é o melhor jogador em Portugal. Disseram que o Gaitan é mais completo mas para mim isso é falso. Aliás, para mim uma das maiores características do Gaitan é a sua extrema irregularidade.
O Brahimi pode ser muito grande a nível internacional. Já o Gaitan, na minha opinião, não é mais que um jogador para um Valência.
Mas voltando ao assunto de outro tópico digo sem sombras de duvida que o Brahimi é o melhor jogador em Portugal. Disseram que o Gaitan é mais completo mas para mim isso é falso. Aliás, para mim uma das maiores características do Gaitan é a sua extrema irregularidade.
O Brahimi pode ser muito grande a nível internacional. Já o Gaitan, na minha opinião, não é mais que um jogador para um Valência.
É o hazard do magreb.
Precisa é de ser lapidado e que não funcione como uma ilha no meio do oceano.
Precisa é de ser lapidado e que não funcione como uma ilha no meio do oceano.