Pois,se tivessemos um manto vemelho e o Brahimi se chamasse Ruben Dias provavelmente se safava, não me esqueço da palhaçada que foi despenaliza-lo com uma agressão óbvia..
PEDRO HENRIQUES EX ARBITRO
89 Brahimi e o pescoço de Niltinho
Desafio as pessoas a verem o lance corrido e não a imagem que tem sido partilhada na Internet. O lance começa com o jogador do Chaves que faz falta na disputa da bola. Quando o árbitro apita, ele passa pelo Brahimi e coloca-lhe a mão na cara. O que vemos na imagem é o segundo da resposta do jogador do FC Porto. Em movimento rápido percebe-se que nem sequer há um apertão.
Se eu colocar a mão na cara de alguém e virmos a imagem parada, ninguém sabe se eu estou a fazer uma festinha ou a dar uma estalada. Para termos certezas é preciso ver tudo em velocidade normal.
Assim visto, podemos aceitar o amarelo para os dois jogadores na perspetiva de todo o lance. Aqui, o Niltinho tinha mesmo que ser advertido e o Brahimi acaba por responder. Este lance na minha opinião não é nada. No limite, um amarelo.
89 Brahimi e o pescoço de Niltinho
Desafio as pessoas a verem o lance corrido e não a imagem que tem sido partilhada na Internet. O lance começa com o jogador do Chaves que faz falta na disputa da bola. Quando o árbitro apita, ele passa pelo Brahimi e coloca-lhe a mão na cara. O que vemos na imagem é o segundo da resposta do jogador do FC Porto. Em movimento rápido percebe-se que nem sequer há um apertão.
Se eu colocar a mão na cara de alguém e virmos a imagem parada, ninguém sabe se eu estou a fazer uma festinha ou a dar uma estalada. Para termos certezas é preciso ver tudo em velocidade normal.
Assim visto, podemos aceitar o amarelo para os dois jogadores na perspetiva de todo o lance. Aqui, o Niltinho tinha mesmo que ser advertido e o Brahimi acaba por responder. Este lance na minha opinião não é nada. No limite, um amarelo.
https://twitter.com/EPlurCorruptum/status/1029283386240786432matias disse:
Se sai é uma grande baixa... difícil de substituir no curto prazo.
Se tiver que sair que saia já, a que solucionar opções para a equipa o mais rápido possível,deixar isto até ao fim vai ser pior muito pior,ninguém é eterno portanto nada de lentidão.
Como dizem os brasileiros:" se correr o bicho pega se ficar o bicho come".
Se sair perdemos nosso melhor jogador, se ficar corremos o enorme risco de o ver sair na próxima época e não recebermos nada por ele.
Situação complicada.
Se sair perdemos nosso melhor jogador, se ficar corremos o enorme risco de o ver sair na próxima época e não recebermos nada por ele.
Situação complicada.
Para mim nao e nada complicada.brazuca disse:
Lido muito melhor com o risco de ter um jogador a sair a custo zero com o bi-campeonato debaixo do braco, do que com o risco de ver esse mesmo jogador a bazar por uma quantia que nao vai fazer a diferenca a 15 dias do inicio da epoca...quando ele e de caras o nosso maior desiquilibrador e muito provavelmente o melhor jogador tambem.
A decisão é fácil. Renovar com o nosso jogador mais desequilibrante. Acho muito dificil sermos campeões e passarmos a fase de grupos da Liga dos Campeões sem o Brahimi.
Alem disso, resta constatar que estamos desde Maio para contratar um extremo, imagine-se contratar um substituto do Brahimi em 15 dias. Tem de ficar.
Entre:
1) Vender Brahimi por 30 ou 40M, fazer 13 ou 17M de mais valias, e perder o campeonato e os milhões da Liga dos Campeões.
2) Manter Brahimi, ser Bi campeão e garantir cerca de 50M com entrada directa na Liga dos Campeões.
Prefiro claramente a 2. Se era para vender, já o deveríamos ter feito, não é agora a que o campeonato já começou.
Para mim, é intransferível. Renovar e oferecer-lhe o maior salário do plantel.
Alem disso, resta constatar que estamos desde Maio para contratar um extremo, imagine-se contratar um substituto do Brahimi em 15 dias. Tem de ficar.
Entre:
1) Vender Brahimi por 30 ou 40M, fazer 13 ou 17M de mais valias, e perder o campeonato e os milhões da Liga dos Campeões.
2) Manter Brahimi, ser Bi campeão e garantir cerca de 50M com entrada directa na Liga dos Campeões.
Prefiro claramente a 2. Se era para vender, já o deveríamos ter feito, não é agora a que o campeonato já começou.
Para mim, é intransferível. Renovar e oferecer-lhe o maior salário do plantel.
Para isso é preciso que ele queira renovar. Temos sempre de contar também com a vontade dos atletas.juliolopes disse:
Espero que não saia, pois é fundamental, estºa empenhado, gosta do clube e finalmente está a fazer a diferença. A sua subsitituição será muito dificil...
Valia bem a pena dar-lhe um prémio de assinatura chorudo. Se fosse para sair também acho que já deveria ter sido e melhor preparada a saída....
Se sai agora mais uma vez é tudo feito em cima do joelho.
Se sai agora mais uma vez é tudo feito em cima do joelho.
Renove ou não, para mim seria intransferível neste momento. Ora, sendo intransferível, é preferível tentar renovar do que não tentar.maisazul disse:
Nenhum jogador renova sem que lhe seja oferecido um proposta de renovação, a nós cabe-nos fazer a nossa parte que é oferece-la. Depois, fica ao critério do jogador.
Brahimi parece-me que gosta de cá estar, rejeitou o West Ham, logo não me parece impossivel que renove. Obviamente, terá de lhe ser feita uma boa proposta, mas é assim em todos os clubes. Se os clubes querem manter jogadores de qualidade, tem que pagar bons salários, ninguém joga apenas por amor á camisola.
Gastar dinheiro com bons jogadores não é um erro, o erro é gastar em jogadores sem qualidade que nada acrescentou á equipa. Iker, Brahimi, Herrera, Danilo etc é dinheiro bem gasto.
Pessoalmente, se vem no contrato disponibilizado pelo football leaks, tendo a acreditar. Nao me parece que fossem falsificar a informacao.brazuca disse:
Neste ambito estou como outros colegas do forum, nao entendo como e que em pleno 2018, a informacao relativa a transferencias, contratos, clausulas, etc ainda e mantida em segredo.
Para mim, deveria ser tudo como na NBA - transparencia maxima. Se quiser saber todos os pormenores de contratos e transferencias, basta querer consulta-los. E tudo publico.
E nisto que o futebol parece medieval ou o raio que o parta.
Tudo para favorecer negociatas e os chulos que as fazem.
E ridiculo que socios do clube andem aqui a discutir se o jogador X veio com clausula obrigatoria, se pagamos 2 ou 7 milhoes pelo passe ou o camandro. Deveria estar tudo disponibilizado na internet, no site da Liga e do Clube.
Não dá para comprar o Brahimi todo à Doyen?
E começa cedo o jogo de bastidores este ano. Ou será jogo de sacristia?!