Por fim, o problema do Ajax, no meu entender, é outro. Enquanto aquela academia teve o seu foco no mercado do Benelux e nas ex-colónias das Caraíbas (Antilhas e Suriname), foram muito poderosos. Quando as pressões do mercado fizeram abrir a academia, o critério e o rigor baixaram e tornou-se mais complicado trabalhar num caldo de cultura cada vez mais heterogéneo. Por fim, a lei Bosman tem o seu peso. O Ajax não retém talentos na sua equipa principal e é preciso tempo para fazer as equipas crescerem.
Tendo a não concordar.A prioridade é o crescimento do jogador, mas o resultado não é acessório. O resultado é uma forma de medir o trabalho efectuado. É excêntrico passar a ideia que se está a fazer um bom trabalho e os resultados não o reflectirem.Os treinadores não ex-jogadores também querem chegar lá em cima. Não é por aí, creio.O problema dos treinadores ex-jogadores é outro: vocação e preparação. Trabalhar no futebol jovem exige vocação e preparação técnica. Ser ex-jogador não é garante de nenhuma delas, mas há muitos ex-jogadores que seguem esta via, porque, finda a carreira, é a alternativa que lhes resta ou "não se vêem fora do futebol".O facto de ter uma passado no futebol, enquanto jogador, é uma vantagem. Mas é só isso, uma vantagem. Não é garantia de competência.Por fim, o problema do Ajax, no meu entender, é outro. Enquanto aquela academia teve o seu foco no mercado do Benelux e nas ex-colónias das Caraíbas (Antilhas e Suriname), foram muito poderosos. Quando as pressões do mercado fizeram abrir a academia, o critério e o rigor baixaram e tornou-se mais complicado trabalhar num caldo de cultura cada vez mais heterogéneo. Por fim, a lei Bosman tem o seu peso. O Ajax não retém talentos na sua equipa principal e é preciso tempo para fazer as equipas crescerem.
Eu acrescentaria a isso no caso do Ajax uma certa ilusão e romantismo que a formação daria para grandes conquistas,um pouco do que vimos no Sporting para dar um exemplo nacional.Só formação não chega para times que querem ser top a verdade é essa agora que é uma excelente muleta para clubes com fraco poder financeiro isso ninguém duvida.
Não me parece que o problema do Sporting tenha sido a aposta na formação mas sim os maus jogadores que compraram.
Isso é verdade mas houve um periodo em que eles contratavam muito pouco basicamente eram jogadores saídos da formação,quando Bruno de Carvalho assume é que começaram a investir mais.
Mas concordo com ele, Rui Patrício, João Mário, William Carvalho, Gelson Martins foram a salvação...problemas são os treinadores e craques como Doumbia, Acuna, Wendel, etc. basicamente só contrataram o Bas Dost e Bruno Fernandes. E aqui o problema não são o Rúben e André concerteza.
Isso é mais recente estou-me a referir ao periodo Paulo Bento,Jesualdo,Carvalhal ,Paulo Sérgio aó eram basicamente ex juniores até porque não tinham recursos para grandes contratações até que acordaram quando ficaram em sextos num campeonato e entrou o Bruno de Carvalho que no inicio também manteve esse projeto mas teve a sorte de ir juntando bons jovens ao longo de alguns anos e com Leonardo Jardim começam a dar nas vistas.São periodos distintos no Sporting.Lembro que o Jesualdo entrou uma vez em campo parecia uma equipa B.Dessa forma não arrumariam nada.
Claro que não era com Pereirinhas que iam lá...mas a qualidade dos treinadores era pouca...mas também é verdade que cheguei a ver um André Santos ou algo assim como a last big thing