No lugar do Sérgio, fazia as malas e vinha me embora. Ja se percebeu que será usado pelos putativos candidatos às eleições do próximo ano. E eu não aceitava isso, até pq as eleições n são de quem quer o Sérgio vs quem não quer
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Não estás a ser justo nesta parte..
E de quem foi a culpa que os reforços tenham demorado uma eternidade a chegar? Quem vendeu o melhor jogador do campeonato sem ter preparado essa saída antecipadamente?
De mais uma época completamente falhada em termos de reforço do plantel? De termos um clube completamente falido? Também será do Sérgio?
Ps: Isto não quer dizer que o Sérgio também não tenha estado bem.. Que não tem estado.. Mas fazer dele o único culpado, ou um falhado como este atrasado o classificou não é honesto..
Cerrar dentes e aguentar é a sina do futebol nos últimos 6 anos, teve aspetos positivos mas está esgotado e espremido. Já chega o FCPorto precisa de mais, foi diferente no passado e será diferente no futuro.
Eu apoio essa decisão. É a melhor e o momento é o certo. Mas penso que o problema é uma questão de dinheiro! SC não são dessa maneira.
O Rui Moreira já há muito que tem esta animosidade para com o nosso treinador.
Aliás, esta já não é a primeira crítica que tece em privado mas que se torna pública (o ano passado havia feito o mesmo, num outro tom, aquando a derrota em Vila do Conde).
A prova mais evidente de que não tem qualquer pretensão numa candidatura presidencial é a forma como, sem filtro, se pronunciou a respeito do treinador.
Coisa distinta é considerar que isto decorre dele estar a defender a SAD: não está, aliás, está bastante afastado dela (basta ver os comentários que teceu a respeito das reuniões do Conselho Superior).
Rui Moreira tem todo o direito à crítica e à sua opinião mas, atendendo à posição institucional que ocupa, seja no Município, seja no clube, nunca poderia ter tecido a mesma naquele tom e com aquele conteúdo (e, pessoalmente, considero a mesma destituída de sentido no que respeita à competência do nosso treinador, o que não me impede de considerar que a nossa qualidade de jogo é miserável há muitos meses).
Aliás, esta já não é a primeira crítica que tece em privado mas que se torna pública (o ano passado havia feito o mesmo, num outro tom, aquando a derrota em Vila do Conde).
A prova mais evidente de que não tem qualquer pretensão numa candidatura presidencial é a forma como, sem filtro, se pronunciou a respeito do treinador.
Coisa distinta é considerar que isto decorre dele estar a defender a SAD: não está, aliás, está bastante afastado dela (basta ver os comentários que teceu a respeito das reuniões do Conselho Superior).
Rui Moreira tem todo o direito à crítica e à sua opinião mas, atendendo à posição institucional que ocupa, seja no Município, seja no clube, nunca poderia ter tecido a mesma naquele tom e com aquele conteúdo (e, pessoalmente, considero a mesma destituída de sentido no que respeita à competência do nosso treinador, o que não me impede de considerar que a nossa qualidade de jogo é miserável há muitos meses).
Isto é o espelho da divisão que está a acontecer no nosso clube. Há claramente uma divisão entre defensores da SAD e Defensores do Treinador.
O clube está partido... se já era dificil lutar dentro de campo com tanto padre e mau futebol, com este ambiente tóxico no clube então...
Temos toda CS a rir, a criar falsas narrativas, a bater no clube de cima a baixo e.... o Presidente? Figura máxima e simbolo do clube não vem a praça defender o clube? O Vitor Baía só serve para ver os sorteios de luxo da Champions?
Estamos completamente atirados a alto mar e sem capitão da embarcação.
Mas quem é que insiste em jogadores que estão a render ZERO ?
Saliente se até agora o BOM SENSO das Declarações de JOSE FERNANDO RIO.
E nao se limita a "falar" MARCA PRESENÇA NAS ELEIÇOES.
Rui Moreira é um cobarde. Não passa de um pária. Mais um que rodeia o clube.
Brilhante.
É a minha opinião também. Acho que foi imprudente nas palavras e exagerado agora daí deduzir que por esta intervenção está interessado em candidatar-se a Presidência é uma linha de pensamento precipitada e na minha opinião também errada.
Desculpa lá mas, tretas.
Palavras que ficam bem e para o like..
Ninguém gosta de perder, depois também é uma questão de..inserir a palavra que cada um achar mais apropriada, desde categoria a educação ou saber estar, respeito, etc, na hora da derrota..
Até porque este não é um desporto individual, e aí o atleta/pessoa em questão seria livre de ter as reacções que quisesse pois só estaria a representar-se a si próprio e não um clube centenário gigantesco como é o FCP.
Não é preciso também pintar o quadro cor de rosa e criar uma realidade que não existe: sim o SC já teve comportamentos ridículos, que só, mais que envergonhar (isso depende da opinião que cada adepto possa ter), prejudicou e continua a prejudicar o clube; e isso não tem nada a ver/invalida qualquer incompetência (que é muita) que a SAD tenha.
Sou sincero, como ontem critiquei/disse que o RM pelo cargo que ocupa até no clube, não podia ter dito aquilo daquela maneira, esta explicação dele hoje, não me faz mudar 180° a opinião, continuo a achar que ele tinha que saber que, afinal, sendo uma conversa privada e não uma publicação, corria o risco de alguém divulgar aquilo, mas também digo sem qualquer problema, eu concordo com vários pontos que ele diz hoje ao jogo.
Treinador sempre heroi/SAD sempre a vilã, comportamentos que, mais que envergonhar (para mim) prejudicaram/prejudicam o clube, Carmo, concordo com o que ele diz.
Agora ficou a faltar, para não ficar na foto como quem está apenas a defender a SAD/criticar o treinador, uma palavra também para a incompetência que a administração tem tido e que meteu o clube no estado em que está..
Até porque, ao contrário do que já li, ele não é nada um lambe botas do presidente como o Baía, não precisa disso para nada, como fica bem claro nas críticas que faz a múmia, perdão ao Lourenço Pinto..
D
DaniMontana
Guest
Isto vai ser um tema que ele vai abordar assim que poder dar uma conferência.
Também os jornalistas já devem ter umas quantas perguntas bombásticas preparadas para o Sérgio. Vai ser quente
E Tudo Isto com 6 épocas DESPORTIVAMENTE e no Global, bem positivas e um inicio de época, com Dificuldades ,mas situados em termos de campeonato no
pelotão da frente !!!
Tudo o que passou PEDROTO, parece me, está a repetir se com SC.
pelotão da frente !!!
Tudo o que passou PEDROTO, parece me, está a repetir se com SC.
Acabou de a tornar pública ao dar entrevista a O Jogo e confirmando que foi ele a escrever
Hegemónico porquê?
Continua a subestimar-se o efeito da divulgação dos mails...
O resto é tudo o resto. Os resultados desportivos, a política de plantel, as implicações financeiras, o comportamento, etc, etc. Tudo o que é positivo deve ser enaltecido, assim como o negativo pode ser criticado. Não devem haver tabus, nem visões seletivas.
Concordando ou não com as palavras dele, eu prefiro alguém que diga verdadeiramente o que pensa do que alinhe pela cartilha... especialmente tendo um cargo institucional. Farto de carneiros estou eu e nesta SAD não faltam. Agora espero é pelas criticas igualmente contundentes aos administradores da sad. O SC é só a ponta do iceberg.
Ele é o único culpado pelos resultados e exibições que a equipa apresenta. Para o bem e para o mal. Neste ponto penso que nem devia haver discussão. É verdade que a gestão tem sido uma merda e o timing de chegada dos reforços tem sido má mas o próprio Conceição elogiou recentemente o "fantástico trabalho da SAD neste defeso". Mas não tem sido sempre assim desde que ele chegou? E ele não tem ganho mesmo com o caos da direção? Então tem mérito quando ganha mas quando a equipa joga mal e perde a culpa já é da SAD?
Com menos qualidade no plantel já apresentámos bom futebol. O treinador tem que estar preparado para a entrada e saída de jogadores a qualquer momento. Tem que arranjar soluções com aquilo que tem. É para isso que é pago. E bem pago, diga-se.
A justiça aqui é atribuir as responsabilidades certas e o Sérgio tem grande responsabilidade - direta, diria mesmo - na forma como a equipa (não) joga. Disto ele não pode escapar, lamento. Ou é o Fernando Gomes ou o Caldeira que treinam os jogadores no Olival?
O Rui Moreira enquanto sócio tem direito às críticas ou observações que entender, mas sempre respeitando os funcionários do FC Porto, algo que não o fez naquele post divulgado ontem, por isso e devido ao cargo que ocupa perdeu toda a razão, além disso deve sair do Conselho Superior o mais brevemente possível, pois não é digno de ocupar o mesmo.
Depois ler o Presidente da Câmara Municipal do Porto defender uma SAD amorfa, sem rumo, responsável por um passivo superior a 500 milhões de euros e capitais próprios negativos, isto enquanto alimenta óbvios parasitas como Alexandre Pinto da Costa ou Pedro Pinho foi algo absolutamente surreal.
Finalmente estranho este silêncio do Presidente Pinto da Costa e a ausência de qualquer defesa em relação a Sérgio Conceição, bem como a Taremi, dois funcionários do FC Porto que deveriam merecer a sua vital atenção.
E o contrário não se verificaria?
Se se concretizasse o interesse do PSG, o SC também não deixaria cair este último ano de contrato ao lado de PdC em ano de eleições?
Última edição:
Se leste o PS tens a resposta a essa pergunta. Agora eu faço uma pergunta. Como é óbvio ele não é inocente total também. Mas eu pergunto o mesmo, o Sérgio teve condições para preparar a equipa para a perda do seu melhor jogador? Estão treinadas as rotinas de jogo para essa perda? Existiam esses jogadores? Foi previsto esse cenário? Pelo amor de deus..