Exato. É tudo subjetivo. O mundo é feito de subjetividades.
É subjetivo que ele tenha renovado a dois dias das eleições para tentar influenciar as mesmas. É muito subjetivo que esteja sempre a desculpar-se das derrotas e sempre que há uma pergunta mais difícil - o chamado jornalismo -, ele pede que o respeitem, mas não responde. É subjetivo que a culpa seja do médico, do Jaime, da relva, da chuva. É subjetivo o tratamento que dá ao presidente eleito nas conferências, até ele defende que é subjetivo o que está no contrato.
Estamos fodidos, não dá para analisar nada. É tudo subjetivo. Menos uma coisa, os números. E 80-20 dita que ele tem um patrão novo. Ou que se ponha no caralho. Mais a subjetividade dele.
Subjetivo referia-me obviamente a análises do que as palavras, expressões em conferências, como esta significam ou são interpretads, normalmente de encontro ao pior se esse for o viés à partida.
E tu percebeste que era sobre isso. O restante obviamente foi uma bucha de coisas que não foram referidas no meu comentário, não se referia a avaliações técnicas ao trabalho desenvolvido, nem a análise de derrotas ou empates e que parte correspondeu a erros do treinador (costumo fazer essas no fim dos jogos e o SC não escapa nem escapou ao jugo crítico da minha parte quando achei que fosse sua responsabilidade maior).
Nem tampouco defendi que tenha renovado naquela altura, ninguém me viu comentar isso, mas francamente também não comento mais eleições porque já acabaram, faço minhas as palavras do
@Mielcarski , as mesmas terminaram e o futuro do clube e decisões deve-se prender exclusivamente pelo bem do FC Porto e pelo que se achar melhor em termos de projeto, não pelo quem apoiou quem em determinada altura ou se gosta muito de PdC.
Aliás estava mais que na hora de todos fecharem o clima eleitoral.
A mim ninguém me trata por Manuel
