Espero que tenha sido o Lopetegui...
Espero que tenha sido o Lopetegui...
Nunca foi uma questão de gostar.lol que entrada a pés juntos.
eu curto é o pessoal que do alto do seu privilégio vem para aqui dizer “eu já fui encostado à parede e gostei, senhor guarda, uiui encoste-me outra vez”.
o cidadão é obrigado a mostrar identificação, nada mais.Nunca foi uma questão de gostar.
Acho que falo por todos ou quase, ninguém gosta de ser questionado em que circunstância for.
Agora a sociedade está desenhada desta forma, as autoridades estão acima do cidadão comum e o cidadão é obrigado a responder.
Simples.
Há uma percepção errada agora que as autoridades estão num patamar equivalente ao cidadão comum.
Não estão.
É obedecer e baixar a bolinha. Se te quiserem revistar uma vez por dia está tudo bem porque podem.Qual é o problema de encostar um inocente à parede ? Agora os camaradas querem que a polícia assuma a inocência das pessoas só a olhar para elas ? Ridículo.
Eu já fui encostado à parede na Brandoa, cumpri com as ordens das autoridades e em 5 minutos fui à minha vida.
Só tem problema com este tipo de procedimento quem tem algo a esconder. Houvesse vontade de cobrar aos bandidos aquilo que se cobra a quem garante a nossa segurança e a nossa sociedade estava bem melhor.
mas é verdade, por uma questão de cargo...Este PNS....."é a figura mais importante do partido depois de mim". Este tipo é tão fraco.
Existem formas de dizer as coisas. Até se notou que ele ficou um pouco embaraçado com o que disse.mas é verdade, por uma questão de cargo...
tal como os outros líderes de partido são a figura mais importante também...
não há falta de polícias em Portugal, pode haver é falta de organização, logística, e excesso de burocracia, como em tantos outros sectores...Esta história do "encosto" é de um aproveitamento político rasca e parolo que pode haver (tanto na esquerda como na direita).
Já muita sorte tiveram os monhés em serem encostados à parede, porque o procedimento é feito com os suspeitos deitados no chão.
O mais irónico disto tudo é ver os tugas (tanto na esquerda como da direita) a pedir mais policiamento, mais policias nas ruas, mas depois participam em grupos do Telegram onde partilham a localização da policia e respetivas viaturas..
o PNS é mais um, entre tantos outros, que só perde em tentar falar de forma muito oficial, muito robot, muito cliché...Existem formas de dizer as coisas. Até se notou que ele ficou um pouco embaraçado com o que disse.
Tendo em conta que é um combatente do wokismo, aka extremista da ala radical da direita (se você pode supor coisas ao calhas eu também devo poder, certo?) fiquei um pouco confuso com aquilo que escreveu. Por um lado a pessoa anterior acusava as pessoas de serem bloquistas (eu que nunca votei no b.e, não deixa de ser curioso) você acusa-me de ter um discurso que fez lembrar o ventura e o passos coelho??Por momentos, pensei que estava a ouvir o Passos Coelho a falar há uns 12 anos, a promover o corte das gorduras do Estado. Ou o Ventura a falar em subsídio-dependentes. Esta conversa meteria piada se não fosse altamente prejudicial, com dois problemas à cabeça:
1. Dá a entender que os portugueses são preguiçosos, que não querem fazer o trabalho de ralé
2. Defende os imigrantes mas, a par e passo, instrumentaliza-os, isto é, argumenta num sentido puramente económico, descurando que estamos a falar de vidas humanas, que têm dignidade.
Sobre o primeiro ponto: os portugueses não fazem esses trabalhos, uma vez que não lhes pagam o que merecem. Uma certa esquerda deixou simplesmente de defender os trabalhadores portugueses e fazer valer os seus direitos - deixaram de lutar pela subida de salários dos trabalhadores portugueses, para, por outro lado, colmatar o problema com uma imigração excessiva. Os empresários, que curiosamente defendem a imigração, preferem tratar os imigrantes como escravos, pois não conseguem fazer o mesmo com os portugueses.
O partido que governou o país nos últimos anos apostou na imigração desregulada, com dois objetivos em mente: vantagens económicas e vantagens eleitorais.
E aqui entra o segundo ponto: o argumento é quase sempre de base económica, esse mesmo a que tu recorreste. O que se espera, claro, de um neoliberal, mas é triste ver supostos progressistas, tipos de causas, a defender um modelo desses; um modelo em que dezenas de imigrantes vivem num espaço pequeno, não raro a passar fome, não raro a receber abaixo do salário mínimo legalmente imposto. E é triste ver muitos progressistas sem noção da realidade, da realidade árdua e infeliz: o Estado Social ocidental, conforme o conhecemos, está nas portas da morte. Nós começamos a não ter capacidade para prestar condições dignas mínimas aos que são de cá, quanto mais aos que vêm. Mas o cinismo e a cegueira ideológica tolda o raciocínio - ninguém decente criticaria um aumento de imigração anual na ordem dos 50 mil, no entanto assistimos a um aumento na casa dos 100, 150 mil. É incomportável. Fazemos mal a quem vem e fazemos mal a quem já está cá.
O MP e os OPC não devem obedecer a perceções, a armas de arremesso político. É uma zona perigosa, e por isso mesmo merece operações daquele tipo.
No mesmo dia, no Porto, aconteceu uma num célebre bairro. Ninguém comentou. Porquê? Os delinquentes eram brancos. Os únicos que associaram imigração a criminalidade foram a extrema-direita e a esquerda (sim, o PS inclusive).
Será que, caso volte atrás no fórum, verei o MiguelDeco indignado com uma rusga que aconteceu em fevereiro de 2024? Ou em 2023? E por aí adiante...
Voltamos à instrumentalização económica dos imigrantes. Enfim, é ver o que foi escrito acima. Organização de ideias: i) existem várias formas de resolver ou atenuar o problema da segurança social; ii) imigração em massa não é uma delas; iii) não faz sentido representar os imigrantes como um grupo único, afinal vêm de países diferentes, e contribuem assim de formas distintas - existem uns mais ricos, outros mais pobres...e alguns são beneficiários da SS; iv) um dia, os imigrantes serão cidadãos portugueses.
O Miguel Deco diz acima que "vêm para cá trabalhar vem porque nos seus países de origem vivem na pobreza". Ora, vêm sem posses. O elevador social é algo disfuncional, para todos os efeitos. Quando alguns imigrantes se tornarem portugueses, serão beneficiários da SS, precisamente por serem pobres e por fazerem "trabalhos que ninguém cá quer fazer", em rigor mal pagos... Acontece, porém, que o nosso Estado social não tem capacidade para um número tão grande...
Nao. Portugal só cumpre 4% das ordens de expulsão.
Esse valor esta extremamente desatualizado..de 2020 para cá a população aumentou e o numero de policias reduziu, e como estava era vantajoso para Portugal..não há falta de polícias em Portugal, pode haver é falta de organização, logística, e excesso de burocracia, como em tantos outros sectores...
"De acordo com dados de 2020, Portugal contava com 451 polícias por cada 100 mil habitantes, posicionando-se como o sétimo país da União Europeia com mais polícias per capita. Este número é superior à média europeia, que se situa em 318 polícias por 100 mil habitantes.
eu vejo constantemente 2 policias ao pé de pequenas obras na via publica durante várias horas...Esse valor esta extremamente desatualizado..de 2020 para cá a população aumentou e o numero de policias reduziu, e como estava era vantajoso para Portugal..
Tal como o numero de medicos.
tambem tinhamos um numero de casas por 100 mil habitantes muito acima dos valores da OCDE , agora já deve estar na media, isso é bom ou é mau? é relativo.
se calhar não ajudou ter um 1o ministro a fazer grande publicidade ao evento como se fosse da sua responsabilidade (mais tarde afinal já não era...)![]()
PSP justifica operação no Martim Moniz com 52 participações de crimes violentos
Em conferência de imprensa, a PSP disse que aparato policial deveu-se à necessidade de garantir a “segurança de todos” . Os dois detidos são portugueses e ficaram em prisão preventiva.www.publico.pt
PSP justifica operação no Martim Moniz com 52 participações de crimes violentos
Em conferência de imprensa, a PSP disse que aparato policial deveu-se à necessidade de garantir a “segurança de todos” . Os dois detidos são portugueses e ficaram em prisão preventiva.
PSP justifica operação no Martim Moniz com 52 participações de crimes violentos
A Polícia de Segurança Pública (PSP) justificou, na tarde desta sexta-feira, a operação especial de prevenção criminal levada a cabo na tarde de quinta-feira na Rua do Benformoso, na freguesia de Santa Maria Maior, em Lisboa, com o facto de esta ser uma zona onde tinham ocorrido 52 participações de crimes violentos e graves com recurso a armas brancas, além de frequentemente ocorrerem situações de desordem.
Em conferência de imprensa, o superintendente Luís Elias, comandante do Comando Metropolitano de Lisboa, explicou o contexto que levou à realização daquela operação, lembrando que no dia 31 de Maio também naquela artéria ocorreu um homicídio com recurso a arma branca e que, no último fim-de-semana, um carro patrulha da PSP foi apedrejado. Luís Elias disse também que a operação foi feita com o acompanhamento do Ministério Público.
Quando tem de se andar a justificar o escrito acima.... é melhor acabar com o Estado de Direito.... É que há gente que não sabe o que é um estado de direito.... ignorantes falaram até de atentados á Liberdade e aos Direitos individuais, os Direitos do Homem.... lol
Dependendo da obra é obrigatório por Lei, ás empresas da empreitada, terem lá a policia, não sei se é o caso.eu vejo constantemente 2 policias ao pé de pequenas obras na via publica durante várias horas...
ainda não percebi ao certo para quê?
isto no país todo são imensos turnos.
depois haverá muitos enfiados nas esquadras a tratar das infinitas burocracias do tugão.
ou até à espera de chamadas quando podiam estar a patrulhar algures entretanto.
parece-me (posso estar errado) que é uma questão de má gestão e não de falta de policias.
tal como em outras áreas do estado.
sim, isso vê-se logo que é uma questão de obrigação.Dependendo da obra é obrigatório por Lei, ás empresas da empreitada, terem lá a policia, não sei se é o caso.
Tenho um amigo que trabalha na instalação de fibra ótica e disse-me que a sua empresa já foi autuada por falta de policia. Parece que nas ruas com transito auto, é obrigatório.sim, isso vê-se logo que é uma questão de obrigação.
mas não devia ser.
logo aí estão imensas horas.
numa ou outra que tenha interferência no trânsito até pode lá estar, talvez, 1 polícia (não 2), mas em muitas outras não estão lá a fazer absolutamente nada.
se faltam polícias podiam começar logo por aí, mudar essa lei.
lá estão as burocracias tugas...Tenho um amigo que trabalha na instalação de fibra ótica e disse-me que a sua empresa já foi autuada por falta de policia. Parece que nas ruas com transito auto, é obrigatório.