Actualidade Nacional

[Manageiro de futból]

Ou seja, 25 minutos depois do apagão? E nem foi bem às 12h, foi às 11h:47min

Criticar a comunicação do governo (exceto a do Castro Almeida, que esteve mal) neste contexto revela mesmo uma agenda própria. O Montenegro falou 3 ou 4 vezes ao longo do dia. Às 12h já tínhamos ministros nas televisões.

É um não assunto, na minha opinião.

Podemos discutir porque é que o siresp mais uma vez não funcionou, se o metro e os aeroportos estavam preparados para isto (pelo que percebi não), se os hospitais tinham medidas de contingência e se estas medidas funcionaram, se os transportes públicos estavam preparados para transportar pessoas que não conseguiram comprar bilhete porque as app estavam em baixo , etc etc. Agora discutir um SMS?

Se calhar tranquilizava algumas pessoas mais velhas, solitárias, que estiveram umas horas sem saber o que se passava mas entretanto a electricidade também começou a ser reposta, juntamente com as comunicações e lentamente as coisas regressaram ao normal.

 

[Manageiro de futból]

O consumo de drogas não deve ser crime

20 anos depois da descriminalização do consumo, continua a haver consumidores presos, ao arrepio do paradigma humanista que presidiu à aprovação da lei em 2000

expresso.pt

Porque é que os populistas são todos mentirosos ???
Não existem consumidores presos por esse facto. Existem consumidores de droga presos...mas não por essa infração. Uns porque eram traficantes, outros porque roubaram, outros porque mataram.
São coisas diferentes.

Porque é que os populistas são todos mentirosos ???

E que tal olhar para a data das coisas, antes de publicar merdas que aparecem no teu feed só porque sim?

Não percebo porque raio é que foste buscar um artigo de opinião com quase 2 anos para justificar uma iniciativa da assembleia da República que foi aprovada em 2023, com votos a favor de praticamente todos os partidos, excepto PSD que se absteve e CH que votou contra.

 

[Tails]

Tinha que vir o palerma do PNS culpar o governo.

Segunda só me senti verdadeiramente seguro quando vi o homem do casino a visitar uma maternidade à noite.

E hoje ouço o Castro Almeida a dizer que estavam muito preocupados e que foram os motoristas dos ministros a levar bidões de gasóleo para o gerador.

True story, não estou no gozo.

 

[Teófilo Cubillas]

Ou seja, 25 minutos depois do apagão? E nem foi bem às 12h, foi às 11h:47min

Criticar a comunicação do governo (exceto a do Castro Almeida, que esteve mal) neste contexto revela mesmo uma agenda própria. O Montenegro falou 3 ou 4 vezes ao longo do dia. Às 12h já tínhamos ministros nas televisões.

Olha aqui a agenda própria do insuspeito ECO.

Tecnicamente há uma diferença entre o saber fazer técnico e o saber fazer comunicacional. Com certeza que, na parte técnica, a gestão da coisa, de criar o gabinete de crise, de reunir o Conselho de Ministros, foi bem feito. Mas em termos de comunicação, as pessoas foram deixadas à sua sorte e fizeram o mesmo que fizeram para lidar com o Covid: correram para os supermercados“, considera o sociólogo Gustavo Cardoso, em declarações ao ECO.

O especialista em comunicação defende que, durante algumas horas, a população não teve “nenhum enquadramento sobre aquilo que deveria fazer”. “O que aconteceu ontem foi um milagre, porque quando não há ocupação dos espaços de comunicação oficial, quem o ocupa é a desinformação“, argumenta.

“A REN falou tardíssimo, não existiu da proteção civil uma indicação, as pessoas foram entregues a si próprias. A questão é por que isto aconteceu? Do ponto de vista da análise política, qualquer uma das entidades, decidiu não falar sem ter a certeza do que se estava a passar, mas a posição é errada“, considera, justificando que, “culturalmente, não perceber que em Portugal se espera que alguém diga alguma coisa é não perceber o país, já que as pessoas esperam que alguém desencadeie o processo”.

Comunicação com população foi eficaz ou devia ter sido mais célere? A posição do Governo, críticos e especialistas

Governo defende estratégia adotada e papel da Prestação Civil, embora admite que há sempre espaço para "melhorar procedimentos". PS diz que existiu "apagão" do Executivo na resposta imediata.

eco.sapo.pt

 

[PDuarte]

Tinha que vir o palerma do PNS culpar o governo.

Tem que tentar aparecer da forma que puder ...

 

[Teófilo Cubillas]

Segunda só me senti verdadeiramente seguro quando vi o homem do casino a visitar uma maternidade à noite.

E hoje ouço o Castro Almeida a dizer que estavam muito preocupados e que foram os motoristas dos ministros a levar bidões de gasóleo para o gerador.

True story, não estou no gozo.

Foda-se, nem me tinha apercebido dessa merda. O homem teve a coragem de ir fazer campanha para a Alfredo da Costa, durante uma situação daquelas? Que lata. 0% noção; 100% populismo.

 

[wolfheart]

Porque é que os populistas são todos mentirosos ???

E que tal olhar para a data das coisas, antes de publicar merdas que aparecem no teu feed só porque sim?

Não percebo porque raio é que foste buscar um artigo de opinião com quase 2 anos para justificar uma iniciativa da assembleia da República que foi aprovada em 2023, com votos a favor de praticamente todos os partidos, excepto PSD que se absteve e CH que votou contra.

Porque era mentira em 2023 e é hoje. Não já pessoas em Portugal presas por consumo de droga. É mentira. Quem foi preso possuía quantidades que constituem crime. Discuti meia hora com o Chue sobre isso.

 

[Tails]

A horas do debate final, o actual primeiro ministro apresenta nova declaração de interesses e acrescenta à lista já conhecidas do casino e afins, novos 7 clientes

Sim, depois de meses a fugir a jornalistas, a respostas, à transparência..decide fazer isto hoje, o que já era previsível, Cunha Vaz não é conhecido propriamente por ser um inovador.

Como diz o Mendes (o do preço certo, não o das comissões), espectáculo.

P.S: podia-se fazer uma mini sondagem para se tentar advinhar qual o salário que o PM tira por mês na sua "empresa familiar, criada apenas para gerir o património da família" - LMM dixit debate moção censura Chega

 

[wolfheart]

A horas do debate final, o actual primeiro ministro apresenta nova declaração de interesses e acrescenta à lista já conhecidas do casino e afins, novos 7 clientes

Sim, depois de meses a fugir a jornalistas, a respostas, à transparência..decide fazer isto hoje, o que já era previsível, Cunha Vaz não é conhecido propriamente por ser um inovador.

Como diz o Mendes (o do preço certo, não o das comissões), espectáculo.

P.S: podia-se fazer uma mini sondagem para se tentar advinhar qual o salário que o PM tira por mês na sua "empresa familiar, criada apenas para gerir o património da família" - LMM dixit debate moção censura Chega

As sondagens estão mazinhas. Este debate vai valer zero nas intenções

 

[Cheue]

novo apagão, durou 2 ou 3 mins

também tiveram aí?

 

[Manageiro de futból]

novo apagão, durou 2 ou 3 mins

também tiveram aí?

Nope.

 

[Manageiro de futból]

Porque era mentira em 2023 e é hoje. Não já pessoas em Portugal presas por consumo de droga. É mentira. Quem foi preso possuía quantidades que constituem crime. Discuti meia hora com o Chue sobre isso.

Já tive um colega de trabalho que era assim.
Dizia uma coisa, uma pessoa perdia tempo a explicar-lhe que não era e ele sempre a fazer que sim com a cabeça como se estivesse a compreender tudo.
Chegava ao fim da explicação e o moço fazia um comentário ou uma pergunta que mostrava que afinal não tinha percebido nada.
Até podia ser problema meu, mas era assim com toda a gente.

Não sei o que te faça. Vai ler outra vez.

 

[wolfheart]

novo apagão, durou 2 ou 3 mins

também tiveram aí?

Falei com o Putin para castigar a zona onde moras. Só para não me contrariares.

 

[aaveloso]

Ou seja, 25 minutos depois do apagão? E nem foi bem às 12h, foi às 11h:47min

Criticar a comunicação do governo (exceto a do Castro Almeida, que esteve mal) neste contexto revela mesmo uma agenda própria. O Montenegro falou 3 ou 4 vezes ao longo do dia. Às 12h já tínhamos ministros nas televisões.

Os ministros estavam na TV a fazer o quê?
Se não havia electricidade, como é que as pessoas podiam ver TV?

 

[Manageiro de futból]

A horas do debate final, o actual primeiro ministro apresenta nova declaração de interesses e acrescenta à lista já conhecidas do casino e afins, novos 7 clientes

Sim, depois de meses a fugir a jornalistas, a respostas, à transparência..decide fazer isto hoje, o que já era previsível, Cunha Vaz não é conhecido propriamente por ser um inovador.

Como diz o Mendes (o do preço certo, não o das comissões), espectáculo.

P.S: podia-se fazer uma mini sondagem para se tentar advinhar qual o salário que o PM tira por mês na sua "empresa familiar, criada apenas para gerir o património da família" - LMM dixit debate moção censura Chega

A esta hora o team PNS está no chatgpt a perguntar "o que fazer quando nos preparamos para atacar o nosso interlocutor por falta de transparência e ele mostra tudo 5 minutos antes do debate?"

 

[Dragão D'Ouro]

Os comentários estão muito bons

http://instagr.am/p/DJD37Ris0oP/

 

[bluemonday]

Os ministros estavam na TV a fazer o quê?
Se não havia electricidade, como é que as pessoas podiam ver TV?

Rádio!?

 

[bluemonday]

Olha aqui a agenda própria do insuspeito ECO.

Tecnicamente há uma diferença entre o saber fazer técnico e o saber fazer comunicacional. Com certeza que, na parte técnica, a gestão da coisa, de criar o gabinete de crise, de reunir o Conselho de Ministros, foi bem feito. Mas em termos de comunicação, as pessoas foram deixadas à sua sorte e fizeram o mesmo que fizeram para lidar com o Covid: correram para os supermercados“, considera o sociólogo Gustavo Cardoso, em declarações ao ECO.

O especialista em comunicação defende que, durante algumas horas, a população não teve “nenhum enquadramento sobre aquilo que deveria fazer”. “O que aconteceu ontem foi um milagre, porque quando não há ocupação dos espaços de comunicação oficial, quem o ocupa é a desinformação“, argumenta.

“A REN falou tardíssimo, não existiu da proteção civil uma indicação, as pessoas foram entregues a si próprias. A questão é por que isto aconteceu? Do ponto de vista da análise política, qualquer uma das entidades, decidiu não falar sem ter a certeza do que se estava a passar, mas a posição é errada“, considera, justificando que, “culturalmente, não perceber que em Portugal se espera que alguém diga alguma coisa é não perceber o país, já que as pessoas esperam que alguém desencadeie o processo”.

Comunicação com população foi eficaz ou devia ter sido mais célere? A posição do Governo, críticos e especialistas

Governo defende estratégia adotada e papel da Prestação Civil, embora admite que há sempre espaço para "melhorar procedimentos". PS diz que existiu "apagão" do Executivo na resposta imediata.

eco.sapo.pt

Já vi as duas opiniões. Estou a ver que os "especialistas" (sociólogos?) queriam o Montenegro a aparecer de hora a hora. Será que o PM espanhol fez isso?

Eu aceito o entender quanto à protecção civil, concordo até. Foi manifestamente insuficiente.

 

[bluemonday]

Foda-se, nem me tinha apercebido dessa merda. O homem teve a coragem de ir fazer campanha para a Alfredo da Costa, durante uma situação daquelas? Que lata. 0% noção; 100% populismo.

Hehehe, mas antes o PNS e o Ventura resolveram fazer campanha no Twitter.

Percebam: são todos farinha do mesmo saco.

 

[bluemonday]

É um não assunto, na minha opinião.

Podemos discutir porque é que o siresp mais uma vez não funcionou, se o metro e os aeroportos estavam preparados para isto (pelo que percebi não), se os hospitais tinham medidas de contingência e se estas medidas funcionaram, se os transportes públicos estavam preparados para transportar pessoas que não conseguiram comprar bilhete porque as app estavam em baixo , etc etc. Agora discutir um SMS?

Se calhar tranquilizava algumas pessoas mais velhas, solitárias, que estiveram umas horas sem saber o que se passava mas entretanto a electricidade também começou a ser reposta, juntamente com as comunicações e lentamente as coisas regressaram ao normal.

A questão do SMS é das coisas mais ridículas que já vi. Maior parte dos portugueses estava sem rede.

Muito mais grave a meu ver foi a ação prática da Proteção Civil e de outras instituições, como bem disseste. Ou seja, a aplicação prática das orientações do governo, sob a direcção deste.

Agora, a comunicação do governo? Eu sinceramente não vejo nada a apontar, menos as declarações iniciais vergonhosas do Castro Almeida.

NOTA: A questão do SIRESP é válida e este governo não fez nada para a mudar. SIRESP que é obra direta do Costa (enquanto ministro do Guterres, julgo? Posso estar enganado e a confundir tudo).