O emoji da cara a vomitar foi feito para este tipo de declarações.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Muito do que vejo em relação a essa Sydney Sweeney é inveja, nomeadamente de outras mulheres.
A pub é um trocadilho entre jeans e genes. A nossa cultura tem inequivocamente preferências estéticas, e é claro que os genes são uma parte determinante nisso.
De acordo com os padrões de beleza ocidentais, a Sweeney é atraente ("has good genes") e a senhora do TikTok é feia.
Outro facto inequívoco é que a aparência das pessoas claramente influencia a forma como os outros te tratam.
Na minha adolescência, era um tipo com uma aparência banal, introvertido e algo tímido. Com a transição para a idade adulta, o tempo foi bom comigo e melhorou um pouco a minha aparência e timidez; também comecei a usar cremes caros na cara, a ter um estilo de roupa mais definido e a usar do bom e do melhor quanto aos perfumes, tratamentos dentários, penteados, etc.
Não sou, contudo, particularmente bonito, apenas estou ligeiramente acima da média, uma vez que o homem comum simplesmente não cuida de si mesmo.
A forma como me tratavam mudou, e nem sequer sou um Brad Pitt, não consigo imaginar como esses tipos considerados universalmente super atraentes são tratados.
Se isso é nazismo? Epá, não, não é. O ser humano não é cego e tem uma tendência para colocar tudo em caixinhas, por muito que se evite isso.
Mais acresce que essa marca é detida por judeus. Enfim...
Quanto à minha opinião sobre a senhora Sweeney: não a acho particularmente bonita, é uma mulher normal, tem é uns grandes peitos que deixam muitos homens derretidos. Só isso. Não há necessidade para as restantes senhoras possuírem tanta insegurança.
Muito grandes? Não.
Grandes? Homem, deve ser um 36DD / 34DD (75E/80E). Ou andas a ter muita sorte na tua vida pessoal, ou então não sei.
Não sou o maior apreciador de mamas, mas para mim isso é grande. Não é abismal - também não gostaria de muito maior que isso.
Ela é relativamente pequena e magra, e isso faz toda a diferença, tem o tamanho perfeito para o tamanho dela.
É a Internet, dá espaço para todo o tipo de choro demencial, a uma publicidade normal de uma marca de roupa, que usa uma actriz/actor/modelo conhecido, convencionalmente atraente para publicitar o seu produto.
Pessoas têm de "politizar" tudo.
Esses sim são os que deram mau termo à palavra "woke", pessoas como essa lá do tik troll.
Não o pessoal que apoia alguma causa nobre com boas intenções, é este pessoal irritante que vê "activismo" em toda a merda, nas coisas mais normais, porque é demente.
Claro que tens os dementes do outro lado que vêm "comunismo" e tudo "gay" em todo o lado. São todos a mesma porcaria. 2 faces da mesma moeda.
Normalmente provenientes e nascidos como grupos nos U.S.A contemporâneos a partir de 2016.
Pelo que sei ela é 34DD mas depende da marca pode ser 32DD em alguma marca que "corte mais largo".
Conheci uma rapariga que era 36 F.
Última edição:
Nunca fui além de 36DD / 36D, mas foi caso único, mesmo 36 não tive mais. Por acaso, as raparigas com quem estive nunca tiveram grandes peitos, até porque nunca tive uma panca assim muito acentuada por mamas e até acho bem atraentes mamas mais pequenas. Gostos...
Rabos, por outro lado...bom, isso são outros 500. Aí valorizo bem mais.
Do que vi da Sweeney, o rabo não parece ser o ponto forte. Por acaso, nesse aspeto, bem parecida com a Corceiro, embora esta seja mais bonita de cara.
També não tenho nenhuma panca específica, aconteceu de a conhecer numa festa de anos de uma amiga comum e nos darmos bem.
Ambas, a Sweeney e a Magguie são "sardinhas" pequenas, não são umas cavalonas, é o biótipo delas.
A Corceiro no entanto está mais seca do que há um par de anos atrás, a pressão mediática leva sempre a esses exageros, estarem muito secas não beneficia raparigas baixas desse biótipo. A Sweeney aí mantem melhor porque não se pôs a secar, está bem assim.
Foi o acordo possível mediante o desiquilíbrio gigante.
Só quem trabalha em exportação e importação é que percebe a brutalidade da diferença que existia.
Uma importação de material de 100 mil € amocha com 23 mil EUR de imposto a cabeça aqui em Portugal enquanto uma exportação do mesmo valor paga 4500€ à entrada dos EUA.
Era uma brutalidade de diferença mesmo dependendo do país europeu que importa mercadoria americana( taxa de IVA oscila entre os 16% e os 27% nos Estados Membros)
Devíamos pensar que íamos continuar a almoçar grátis quer na Defesa quer em trocas comerciais.
Era uma questão de tempo até que isso mudasse.
Além disso há produtos que ficam de fora dessa taxa de 15%
Última edição:
A internet? O nosso fórum é que é cheio destas merdas por um utilizador em particular. Neste momento 90% da idiotice nas redes sociais é maga/chega e "conspiracionistas" mas esse palerma que aqui anda enche isto com os restantes 10% para ver se engana alguns tolos e se os convence de que é tudo a mesma merda.
Vê esse exemplo, ficaram aqui a discutir uma merda, uma opinião de uma parola qualquer que ninguém aqui quer saber.
É verdade que o pessoal que vê activismo em toda a merda é muito irritante mas é uma franja hiper minoritária que fala para meia-dúzia de pessoas e que tem um palco extremamente reduzido.
Esse palco depois é aproveitado por pessoas com muito maior visibilidade para a propaganda do costume do "vejam, lá estão os woke outra vez. temos que acabar com estes liberais de merda" normalmente a servir para justificação para paleio super reacionário e conservador. Basta ver quem é o pro neste fórum que vai descobrir sempre este tipo de merdas.
Exacto. Acabei de dizer isso.
Nenhum progressista (chamem-lhe a merda que quiserem) partilha estas merdas de "activistas" que nunca saíram do quarto e que falam para meia-dúzia de pessoas.
No polo oposto, por acaso, temos como equivalente o qAnon que serve de base ideológica para a liderança da maior democracia do mundo. eheh
a brigada antiwoke
...tornou-se praticamente numa indústria de entretenimento e parte de campanhas políticas.
a questão é que passou de apenas bater no pessoal que exagera e nos cromos, como essa no tik tok, por exemplo, para dizer que tudo o que não é conservador e muito à direita é woke e tudo "o que eu não gosto" é woke.
a diferença é que essa a dizer disparates no tik tok porque pensa que está lutar contra o racismo não afecta ninguém...
... já o lado oposto...
e só ver que as paginas mais conhecidas por ser anti woke - libs of tik tok e end wokeness - são geridas por 2 pessoas ultraconservadoras e de extrema direita, são páginas de ódio puro.
Pá o filme já é difícil de aguentar até ao fim pela revolta que causa. Depois disso ainda ver como nem pessoas em situações com a visibilidade de um oscar estão seguras (já o realizador tinha sido detido numa situação ridículade de abuso policial)... é imaginar o que acontece ao Palestiniano comum no dia a dia da Cisjordânia......
www.publico.pt
Palestiniano que participou no documentário No Other Land morto por colono
Polícia israelita, que tem sido acusada de passividade no que diz respeito aos ataques de colonos, disse que vai abrir um processo de investigação.
www.publico.pt
Última edição:
Passividade da polícia israelita?Palestiniano que participou no documentário No Other Land morto por colono
Polícia israelita, que tem sido acusada de passividade no que diz respeito aos ataques de colonos, disse que vai abrir um processo de investigação.
A polícia israelita vai lá acalmar os conflitos, mas depois um colono exalta-se e dá dois tiros, mata alguém e a reacção da polícia israelita normalmente é "que azar, matou o gajo, tem que ter mais calma da próxima vez" e os colonos continuam a fazer o que querem, que normalmente é deitar casas abaixo e tomar conta de terrenos que não são seus.
A polícia israelita só lá está para se assegurar que a decisão do tribunal - israelita, claro - é cumprida na integra e que nenhum colono é incomodado no processo. Como em qualquer boa democracia ocidental, claro.
Espero bem que com "tolos" não te refiras a quem andou aqui a "discutir uma merda".
Primeiro de tudo: não é por o outro lado ser um bando de fascistas, muito pior que os "libs", que o lado destes deixa de estar cheio de lunáticos. Os EUA, de um modo geral, estão cheios de lunáticos, de extremistas - o movimento MAGA é claramente o pior e o mais perigoso, mas isso não faz com que o outro lado seja bom, tão só menos mau.
Depois, não é uma questão de "10%". Se visses as notícias antes de postar esse comentário, verias que está a existir uma reação tremenda a essa publicidade da Sweeney.
De um modo geral, a Sweeney anda a ser perseguida já há algum tempo. Porquê? Não sei. Mas este anúncio foi o culminar de tudo. Basta uma pequena pesquisa na Internet para ver que muitos órgãos de comunicação social estão a reportar o "backlash". Basta ver os fóruns que existem por aí para perceber que está muita gente a criticar a miúda. Portanto, não é uma questão de percepção.
Tu podes não querer saber, mas eu podia dizer o mesmo de algumas coisas que partilham aqui e no Atualidade Nacional. Podia dizer que são merdas que não interessam a ninguém muitas das vezes. No entanto, não deixa de ser a minha perspectiva.
Nem o Edgar nem eu procedemos a uma equiparação dos lados. O que ele disse está absolutamente correcto, até teve o cuidado de mencionar que os "wokes" são uma franja bastante pequena dentro do movimento progressista - tem completa razão. Por outro lado, entrei não tanto numa questão política - mas podia tê-lo feito, tal como acertadamente o Edgar fez -, mas sim numa questão social, sobre o poder da aparência. É uma questão largamente debatida, e é um debate interessante.
Portanto, recomendaria prudência quanto prontamente se qualificam discussões como "merda". Se a tua pretensão era responder ao sirmister...bom, então responde-lhe, não é preciso usar comentários de terceiros para isso.