Actualidade Internacional

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,719
7,988
Bragança
Só fica surpreendido quem não conhece a história do Chile.

O ultra liberalismo é muito bom para controlo da inflação e crescimento económico, péssimo para a desigualdade social, o aumento do desemprego e o enfraquecimento dos serviços públicos.
Antes de poderes aumentar salários, de haver mais dinheiro para as pessoas, tens de resolver a dívida pública, o deficit, a hiper inflação. Antes de melhorar a micro economia tens de resolver a macro.
Só quando a Macro economia de um país é positiva a vida das pessoas começa a melhorar.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
17,620
8,011
46
Lisboa
A mim o que me está a foder é este crescimento da Argentina.
Vai contra tudo que sempre me disseram em Portugal....e que tive como certeza....até para aí aos 21 anos.
Lol, primeiro os primeiros anos do Chavez e do Lula também foram 2 milagres económicos, especialmente em relação à pobreza.
Segundo, a Argentina vai ter sempre sucesso porque neste momento tem que haver um exemplo deste ultra-liberalismo-autocratico que tem que funcionar, custe o que custar. E o trump, o musk e os tech bros vão fazer de tudo para que corra bem, nem que seja queimar lá dinheiro em troca de um objetivo político muito maior.
 
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,845
3,033
Antes de poderes aumentar salários, de haver mais dinheiro para as pessoas, tens de resolver a dívida pública, o deficit, a hiper inflação. Antes de melhorar a micro economia tens de resolver a macro.
Só quando a Macro economia de um país é positiva a vida das pessoas começa a melhorar.
Claro. Depois dos ricos comerem o bolo quase todo e ficarem empanturrados, sobram sempre umas migalhitas para os pobrezinhos.
 

LuisFreitas

Tribuna
24 Maio 2008
3,971
3,610
Vila Nova de Gaia, 1981
O libertarianismo de direita não é nada mais nada menos que uma ideologia onde quem detém todo o capital tem toda a liberdade para exercer o seu poder sobre o resto da população. A liberdade está em quem detém o poder. Não é uma descentralização económica, mas uma total desregulação que permitiria todos os abusos de poder pela classe dominante.

Não pode haver liberdade se toda a gente não puder ter acesso aos recursos necessários para satisfazerem as suas necessidades e o seu potencial.
A isso chama-se Mundo. Foi assim com o fogo , com a roda, com o território, com os escravos, com a revolução industrial, agora é o guito , depois há-de vir a tecnologia, e por aí fora. Foi assim com os egípcios, os romanos, etc. Não é direita ou esquerda. Até porque, convenhamos , países de dita "esquerda" , não tem grande histórico de liberdade, seja ela económica ou social.

Manda quem pode. Depois cada um desobedece como quiser
 
  • Like
Reações: maiden73

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,719
7,988
Bragança
Lol, primeiro os primeiros anos do Chavez e do Lula também foram 2 milagres económicos, especialmente em relação à pobreza.
Segundo, a Argentina vai ter sempre sucesso porque neste momento tem que haver um exemplo deste ultra-liberalismo-autocratico que tem que funcionar, custe o que custar. E o trump, o musk e os tech bros vão fazer de tudo para que corra bem, nem que seja queimar lá dinheiro em troca de um objetivo político muito maior.
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
 
  • Haha
Reações: Moradona

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
17,620
8,011
46
Lisboa
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
Tretas porque ao contrário dos países da Europa e Ocidente esses países antes deles tinham uma classe média muito reduzida, o que tinham isso sim era muitos pobres que saíram dessa condição. O grande crescimento do PIB nesses primeiros anos tb não aconteceu graças ao aumento de impostos.

De qualquer forma só estava a referir que milagres antecipados têm pouco significado. É irrelevante como isto foi conseguido no Brasil, na Venezuela ou agora na Argentina, porque os dois primeiros tb tinham muito apoio popular e inclusivamente ganharam as eleições seguintes com margens altíssimas. Estava tudo a correr às mil maravilhas e depois foi o que se viu. É impensável avaliar definitivamente as mudanças profundas do Milei em 2 ou 5 anos.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
17,620
8,011
46
Lisboa
Incomoda-te haver ricos ? Quando foi que começou ? Na secundária ? Na universidade ?
Não me incomoda que haja ricos. Incomoda-me que 1% das pessoas tenha tanta riqueza como os restantes 99% e que a tendência seja para a diferença aumentar e incomoda-me que a riqueza dos 1% mais ricos seja suficiente para acabar 22 vezes com a pobreza mundial, mas que os muito ricos queriam reduzir cada vez mais as suas contribuições sociais.

Mas veremos como vai ficar o mundo quando a automação e a IA forçarem biliões a ir para o desemprego. Veremos quem é que nessa altura vai mendigar pelas contribuições sociais.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,845
3,033
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
O socialismo democrático (social-democracia) deu no pós 2a guerra mundial, um nível de vida a uma classe média muito numerosa da Europa do Norte e Central, como não havia em mais lugar nenhum do mundo.
Nos países tradicionalmente governados por ultra-liberais, as desigualdades sociais são enormes, demasiado ricos de um lado, demasiado pobres de outro, classe média fraca e pouco numerosa.
 
  • Like
Reações: tocoolant

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,958
16,382
Não me incomoda que haja ricos. Incomoda-me que 1% das pessoas tenha tanta riqueza como os restantes 99% e que a tendência seja para a diferença aumentar e incomoda-me que a riqueza dos 1% mais ricos seja suficiente para acabar 22 vezes com a pobreza mundial, mas que os muito ricos queriam reduzir cada vez mais as suas contribuições sociais.

Mas veremos como vai ficar o mundo quando a automação e a IA forçarem biliões a ir para o desemprego. Veremos quem é que nessa altura vai mendigar pelas contribuições sociais.
Isso não é um problema porque no futuro vamos ser todos youtubers

 
  • Like
  • Haha
Reações: tocoolant e Vlk

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,958
16,382
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
Aproximar a classe média da pobreza foi exactamente o que aconteceu em paraísos ultra-liberais da latam, tipo Peru ou Chile.

Eu aposto que vai acontecer o mesmo na Argentina.

A milagre económico via ultra liberalismo é uma quimera. No fundo o que faz é concentrar a riqueza no topo da pirâmide sem redistribuição justa.

Cortes da despesa pública (educação, saúde, apoios sociais), privatização de bens essenciais, desregulação do mercado de trabalho que baixa salários e precariza o emprego, são medidas que vão produzir crescimento desigual, instabilidade social e erosão da confiança democrática. Mas vamos ver. Eu sou muito céptico do ultra liberalismo como forma de melhorar a vida da classe média.