não, não defendo que os governos tenham esse poder.
nem pensar.
empresas privadas sim.
e já o têm
Facebook, Twitter, etc...fazem o que quiserem.
nem sequer defendo que os governos obriguem as redes sociais a fazer o que quer que seja...
mas especialmente o Facebook podia fazer um trabalho muito melhor de moderação e não deixar tanto lixo ser tão viral.
e repito: teorias de conspiração de loucos, noticias claramente falsas e propositadamente enganadoras, etc...
não é 'apagar o que eu não gosto, não concordo'.
Ok, estás a falar em termos de redes sociais e sem envolvimento de governos.
Acho um assunto também ele sensível e aí não sei até que ponto esse argumento do ser privado é um bom argumento. Todas essas empresas recebem milhares de milhões de euros do governo americano, têm isenções fiscais, utilizam os dados de milhões de utilizadores e não pagam nada por isso, entre outras razões.
Além disso, google, apple, amazon, facebook e twitter, detêm todo o monopólio, podem facilmente actuar concertadamente para impedir outras empresas tecnológicas de funcionar.
Isto tornou-se tão grande que facebook e twitter têm capacidade para influenciar eleições em qualquer país. Por estas razões, o argumento de serem empresas privadas e poderem censurar tudo o que lhes apetecer, parece-me não ter validade. Acho que devem ter regras de moderação básicas. A partir do momento em que ultrapassam isso, entramos num caminho tão perigoso como dar poder aos governos para controlar a liberdade de expressão.
Porque é o Trump foi banido e o Ayatollah do Irão, quando apelou à destruição de Israel, não? Porque é que muitas das mentiras do Trump eram marcadas com "this claim is disputed" e mentiras descaradas do Putin não?
As redes sociais ganharam uma influência e uma importância tremenda, têm um poder absurdo, não podem estar sujeitas às mesmas regras que uma empresa privada normal. Podem perfeitamente servir para criar realidades falsas que influenciem acontecimentos históricos.
Está toda a gente preocupada com o Chega, criticamos a lei da rolha que eles próprios aplicaram no partido para calar vozes dissonantes, mas queremos fazer exactamente o mesmo que eles fazem. De que é que vale lutar contra a extrema-direita? Se por acaso chegassem ao poder, não precisavam de fazer nada porque já tinham a papinha toda feita.
Acho que nenhum grupo deve ter o poder de controlar o discurso e a liberdade de expressão, seja ele qual for.
Volto a referir, aconselho vivamente o documentário "Mighty Ira", é incrível e foi o que me fez mudar de ideias, não quer dizer que mudes, mas ao início fiquei chocado como é que a American Civil LIberties Union defendia o direito de grupos de nazis fazerem demonstrações nas ruas, mas os argumentos que vão dando ao longo do documentário são poderosíssimos e a ACLU foi e continua a ser determinante na luta pelos direitos de muitas minorias como judeus, negros, gays, trans, etc.
