Actualidade internacional

wolfheart

Tribuna
30 Novembro 2015
3,956
5,920
Bragança

Eu próprio fui abordado pela CIA, devido á minha beleza exótica, para seduzir e ter sexo com proprietárias de Restaurantes Chineses, com o intuito de descobrir a receita original do arroz chao chao.
Obviamente e como envolvia sexo grátis, não cobrei nada á malta de Langley.
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
3,784
3,359

Já alguma vez alguém pensou nisto ? Nunca tinha pensado nisto desta forma... Mas de certa forma verídico...basta ver o que outras civilizações faziam aos outros quando eram mais fortes.
Porque isso seria contra a Doutrina de Monroe, e o "soft" power e a influencia que os EUA ganharam depois do WWII seria sempre menor.

Quer o Plano Marshall quer a liberalização do Japao, com todas as vantagens que dai vieram para os EUA, foram os maiores projectos dos EUA.

Fosse eu Americano, o Roosevelt, Truman e o Eisenhower tinha-os ao mesmo nivel dos "pais fundadores", sem eles nunca teriam o poder que tem hoje.
 

wolfheart

Tribuna
30 Novembro 2015
3,956
5,920
Bragança
Porque isso seria contra a Doutrina de Monroe, e o "soft" power e a influencia que os USA ganharam depois do WWII seria sempre menor.

Quer o Plano Marshall quer a liberalização do Japao, com todas as vantagens que dai vieram para os USA, foram os maiores projectos dos EUA.

Fosse eu Americano, o Roosevelt, Truman e o Eisenhower deveriam ser adorados como os "pais fundadores", sem eles nunca teriam o poder que tem hoje.
Achas que as vantagens para a Europa e Japão, que se puseram na posição que puseram por culpa própria, não foram ainda maiores ? Capitais destruídas, pessoas sem casa, sociedade sem economia, dinheiro sem valor, inflação galopante, infraestruturas destruídas.
A América ainda não era a maior potencia mas já caminhava para tal a passos largos, com ou sem Guerra. Sabes porque ? Pela Constituição em que eles basearam a sua nação....que serviu de base a quase todas dos Países Europeus ocidentais.
Serão maus...mas nem tanto. Sabes quem implementou o Trabalho 5 dias semanais de 8 horas/dia ? Não foi na Europa, nem na Asia, nem na Africa. Foi o Henry Ford o primeiro...no restante mundo era trabalhar de sol a sol.....
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
3,784
3,359
Achas que as vantagens para a Europa e Japão, que se puseram na posição que puseram por culpa própria, não foram ainda maiores ? Capitais destruídas, pessoas sem casa, sociedade sem economia, dinheiro sem valor, inflação galopante, infraestruturas destruídas.
A América ainda não era a maior potencia mas já caminhava para tal a passos largos, com ou sem Guerra. Sabes porque ? Pela Constituição em que eles basearam a sua nação....que serviu de base a quase todas dos Países Europeus ocidentais.
Serão maus...mas nem tanto. Sabes quem implementou o Trabalho 5 dias semanais de 8 horas/dia ? Não foi na Europa, nem na Asia, nem na Africa. Foi o Henry Ford o primeiro...no restante mundo era trabalhar de sol a sol.....
Nao necessitas defender, claro que o plano nao foi feito por caridade, nem seria sequer logico, E claro que o "outcome" foi positivo no computo geral para todos nos. Isso nao tem discussao.

Eu na frase abaixo disse se eu fosse americano teria os 3 presidentes do Guerra/e pos Guerra no panteao de Presidentes. Foram inteligentes na estratégia que seguiram.

Nao esquecendo que A sociedade das Nações falhou 30 anos antes portanto o ideia/plano ja vinha de antes, falhou muito devido a morte do Woodrow Wilson que era o grande impulsionador dessa mesma Sociedade das Nações.
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
5,616
6,744
Nao esquecendo que A sociedade das Nações falhou 30 anos antes portanto o ideia/plano ja vinha de antes, falhou muito devido a morte do Woodrow Wilson que era o grande impulsionador dessa mesma Sociedade das Nações.
Porque consideras que a morte do Wilson motivou esse falhanço?
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
3,784
3,359
Porque consideras que a morte do Wilson motivou esse falhanço?
Porque foi um projecto impulsionado por ele que na Europa havia bem pouca vontade de seguir. Principalmente a parte da "autodeterminação" e a visao que tinha do Colonialismo Ocidental.

Foi preciso os europeus se matarem mais uma vez uns aos outros e rebentarem tudo, para entender que os Impérios Europeus eram verdadeiros castelos de cartas alicerçados em ideias de séculos anteriores.
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
5,616
6,744
Porque foi um projecto impulsionado por ele que na Europa havia bem pouca vontade de seguir. Principalmente a parte da "autodeterminação" e a visao que tinha do Colonialismo Ocidental.

Foi preciso os europeus se matarem mais uma vez uns aos outros e rebentarem tudo, para entender que os Impérios Europeus eram verdadeiros castelos de cartas alicerçados em ideias de séculos anteriores.
Ele foi o principal impulsionador, mas o projeto nunca teve pernas para andar.
Nem os EUA entraram, porque ele não conseguiu convencer o Senado, como o bloco central foi obrigado a ser membro da Liga. Nunca houve grande articulação para aquilo que era o objetivo, de criar uma verdadeira união na Europa.

A história é escrita pelos vencedores, e isso faz com que se deturpe alguns factos importantes. A Alemanha não foi responsável pela WWI. O império Austro-húngaro, depois do assassinato do príncipe, ativa a aliança que tem com a Alemanha, porque a Sérvia tinha as costas guardada pela Rússia. Rússia que tinha uma aliança com a França desde a guerra Franco-prussiana, que também não foi iniciada pela Alemanha (embora nessa tenha até responsabilidade) e, portanto, quando a França começa a mobilizar, a Alemanha vê-se em duas frentes e decidiu invadir antes de ser invadida.

O tratado de Versalhes foi altamente penalizador para a Alemanha e criou uma situação insustentável. Tirou território, tirou capacidade industrial, mantiveram-se embargos que deixaram os alemães à fome durante décadas, exigiram-se pagamentos de indemnizações durante um século. A segunda guerra é inevitável a partir do momento em que tens uma superpotência limitada militarmente, economicamente e socialmente. Juntas este caldo ao stab in the back (que estamos a repetir atualmente) e ao carisma do Hitler (ou à propaganda do Goebbels, como preferires) e tens uma nação que apoia completamente uma guerra que foi visto de "libertação".

O plano Marshall teve sucesso, porque foi exatamente o contrário. Apoiou inclusivamente a Alemanha (Oeste) e também porque o pós-guerra trouxe luz sobre as atrocidade cometidas por Hitler, de que os alemães não tinham conhecimento durante a guerra. A própria cultura germânica cresceu com isso e perdeu a tradição isolacionista que tinha até então.
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
3,784
3,359
Ele foi o principal impulsionador, mas o projeto nunca teve pernas para andar.
Nem os EUA entraram, porque ele não conseguiu convencer o Senado, como o bloco central foi obrigado a ser membro da Liga. Nunca houve grande articulação para aquilo que era o objetivo, de criar uma verdadeira união na Europa.

A história é escrita pelos vencedores, e isso faz com que se deturpe alguns factos importantes. A Alemanha não foi responsável pela WWI. O império Austro-húngaro, depois do assassinato do príncipe, ativa a aliança que tem com a Alemanha, porque a Sérvia tinha as costas guardada pela Rússia. Rússia que tinha uma aliança com a França desde a guerra Franco-prussiana, que também não foi iniciada pela Alemanha (embora nessa tenha até responsabilidade) e, portanto, quando a França começa a mobilizar, a Alemanha vê-se em duas frentes e decidiu invadir antes de ser invadida.

O tratado de Versalhes foi altamente penalizador para a Alemanha e criou uma situação insustentável. Tirou território, tirou capacidade industrial, mantiveram-se embargos que deixaram os alemães à fome durante décadas, exigiram-se pagamentos de indemnizações durante um século. A segunda guerra é inevitável a partir do momento em que tens uma superpotência limitada militarmente, economicamente e socialmente. Juntas este caldo ao stab in the back (que estamos a repetir atualmente) e ao carisma do Hitler (ou à propaganda do Goebbels, como preferires) e tens uma nação que apoia completamente uma guerra que foi visto de "libertação".

O plano Marshall teve sucesso, porque foi exatamente o contrário. Apoiou inclusivamente a Alemanha (Oeste) e também porque o pós-guerra trouxe luz sobre as atrocidade cometidas por Hitler, de que os alemães não tinham conhecimento durante a guerra. A própria cultura germânica cresceu com isso e perdeu a tradição isolacionista que tinha até então.
A america nao entra, em maior parte, porque ele tem um AVC.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/261... permanent,1919, which left him incapacitated.

E sim a Alemanha nao foi culpada, nem foi de ninguém. A Primeira Guerra Mundial é demasiado complexa e para entender é quase preciso começar em 1804 em Paris.
 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
5,603
4,383
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
O Sanchez vendeu os seus principios todos para tomar o poder e agora o Junts tirou-lhe o tapete. Quem diria...