qual é a solução agora, então?VarioR disse:
porque identificar os problemas, por si só, não os resolve.
porque identificar os problemas, por si só, não os resolve.
katatonia10 disse:
A solução é o André jogar, ainda assim é o melhor Pl do plantel.
O erro foi não contratar um Pl como deve ser mas isso o AS não tem culpa.
E ninguém pode dizer que o rapaz não dá tudo em campo.
A não ser que se vá buscar alguém que esteja sem clube mas não sei se há possibilidades credíveis ou em conta.
O André entusiasma-se em campo e é perfeitamente normal, nenhum PL do mundo pode render com o desgaste que tem o André Silva. O rapaz encarna o espírito guerreiro à Porto, mas não tem que andar de rastos a pressionar e a disputar cada lance como se fosse último com todos os defesas e médios adversários, não tem que fazer sprints de 30/40 metros para vir tentar recuperar uma bola perdida. É natural que depois não tenha o discernimento necessário para finalizar e o que mais acontece neste Porto é que o André Silva anda constantemente afastado de onde tem que jogar que é na grande área. É algo que o Nuno tem que corrigir, limitar as acções do André à grande área e pouco mais, pode lutar sim senhor, mas tem que ser nas zonas de decisão do ponta de lança, não pode ser a 30 metros da grande área como acontece constantemente. Depois claro, o André está 3 jogos sem marcar e cai-lhe tudo em cima, independentemente do rendimento colectivo estar a ser medíocre.
da minha parte, não critico apenas pela falta de golos. ontem não foi o primeiro jogo de rendimento insuficiente, nesta época.WarriorFCP disse:
corrijam-me se estiver enganado; não são 5 jogos seguidos sem marcar?
É por ai.Roma disse:
Já tivemos jogadores fracos a darem-se bem na equipa principal e bons jogadores a darem-se mal, muito por causa da conjuntura do momento em que lá foram colocados.
É claro que não se pode andar a arranjar demasiadas desculpas.. se o jogador é bom tem de conseguir superar os problemas que surgem e mesmo quando se entra numa boa equipa tem de haver mérito quando as coisas correm bem.. mas que a evolução (ou não) do André para o PdL que todos esperamos que ele possa vir a ser acaba por ser outro aspecto em que a gestão da SAD pode ser prejudicial parece-me claro.
Provavelmente são, disse "3" como exemplo, não sei ao certo.katatonia10 disse:
Ontem e com o Copenhaga teve um rendimento fraco, ao nível da equipa que praticamente não conseguiu criar oportunidades de golo, tirando os últimos 10 minutos em Tondela. Agora, na minha opinião, não se pode isolar o rendimento do André em relação à equipa. A equipa está a cair de rendimento com as constantes mudanças e é perfeitamente natural que os jogadores se ressintam. O que vejo do André, é que particularmente nos últimos 2 jogos, quer fazer tudo aquilo que a equipa não consegue fazer. O André em todos os jogos tem jogado praticamente sempre fora de posição, longe dos terrenos que deve pisar, infelizmente ainda não vi o Nuno a corrigir isso e o que tenho visto é um André Silva a desgastar-se desnecessariamente com o entusiasmo de jogar à Porto. E depois claro, nas poucas oportunidades que tem tido, falta o discernimento e a frescura mental e física para finalizar bem.
Continuo a dizer que tem que ser aposta, mas tem que ter um acompanhamento e atenção pormenorizada por parte do treinador, para lhe corrigir certas situações no seu jogo.
SOLUÇÃO : Contratar um extremo DE JEITO
ele também lá está para as criar, sobretudo, quando joga com companhia no ataque.WarriorFCP disse:
lá está, a tendência, quando se fala do AS, é amortecer o que faz de menos positivo;
está há 2/3 jogos sem marcar ( como outro forista tbm disse atrás ).
realidade; está há 5.
tem jogado bem, caem-lhe em cima por causa de um jogo.
realidade; já teve outros jogos pouco conseguidos, é recordar - por exemplo - quando vencemos em casa o Estoril. marcou o golo mas fez um jogo pobre.
É irrelevante se está há 3 ou há 5.katatonia10 disse:
Não vejo onde tenha feito um jogo pobre contra o Estoril, esteve sempre bastante activo e participativo no ataque.
quando vai passar a ser relevante?WarriorFCP disse:
fez, recordo-me perfeitamente. comentei aqui, assim como outros foristas - lá está, é o tal amortecimento ( mais ou menos inconsciente ).
só que na altura foi abafado pelo golo.
Algum Drulovic no mercado ?DRAKON disse:
Qual é a tua solução?katatonia10 disse:quando vai passar a ser relevante?
fez, recordo-me perfeitamente. comentei aqui, assim como outros foristas - lá está, é o tal amortecimento ( mais ou menos inconsciente ).
só que na altura foi abafado pelo golo.
Dizes que não criticas o André pela falta de golos e depois focas-te nos 5 jogos sem marcar quando o rendimento da equipa do Porto tem vindo a decair de jogo para jogo.katatonia10 disse:quando vai passar a ser relevante?
fez, recordo-me perfeitamente. comentei aqui, assim como outros foristas - lá está, é o tal amortecimento ( mais ou menos inconsciente ).
só que na altura foi abafado pelo golo.
Não se trata de amortecimento, trata-se de perceber que o rendimento do André Silva não é o problema mas sim uma consequência do problema.
O problema nao esta apenas nos jogos que passa sem marcar mas sim nas decisoes que toma.WarriorFCP disse:
A mim pouco me interessava que tivesse ficado em branco ontem se, no momento certo, quando seguia com a bola para a baliza e tinha o Adrian isolado e em melhor posicao para marcar, tivesse passado a bola e com isso contribuido para a vitória do Porto.
não, eu critico o AS não só pela falta de golos. é diferente mas, na verdade, ele é ponta, é muito isso que ele está lá para fazer.WarriorFCP disse:
estás a contornar a pergunta, mas eu entendo.
Claro que não foi uma boa decisão, foi egoísta, não há como negar isso. Agora, porque é que isso aconteceu? Porque é que o FCPorto esteve 80 minutos sem criar oportunidades? Porque é que o André esteve 80 minutos a jogar fora da posição? Porque é que o André sai da posição para ir pressionar e tentar recuperar bolas para o meio-campo?Fernando Resende disse:
Esteve mal nas 2 oportunidades que teve, é um facto. Mas o discernimento estava longe de ser o melhor para um jogador que passou a maior parte do tempo longe da baliza em funções que não lhe competem.
Ele é ponta de lança, mas passa a maior parte do tempo longe da grande área. Agora eu não sei se é o Nuno que lhe pede, ou se é o André que o faz sem qualquer indicação. Mas nenhum ponta de lança pode ter um bom rendimento a desgastar-se tão longe da baliza adversária.katatonia10 disse:
Claro... nao digo o contrário.WarriorFCP disse:
O problema do Porto (o verdadeiro problema) está longe de ser o André Silva e a sua qualidade de jogo.
Apenas me referia que muitas vezes os adeptos focam nos golos que um avancado marca e falha, mas por vezes num jogo há outros lances tao ou mais decisivos!