Isto mesmo.Treinador de Bancada disse:
E uma coisa é o avançado saber onde a bola vai ser colocada em 80% das vezes, outra é andar aos papeis porque aquilo em termos de bolas a chegar são escassas e é tudo à desgarrada.
E uma coisa é o avançado saber onde a bola vai ser colocada em 80% das vezes, outra é andar aos papeis porque aquilo em termos de bolas a chegar são escassas e é tudo à desgarrada.
Basta olhar para o lado para o Gelson Martins, ou para o André Horta e ver o que um puto irreverente, com as falhas típicas da idade consegue dar a um colectivo bem oleado. Aqui num mar de destroços o André Silva tem 5 golos em 10 jogos e é o bode expiatório dos nossos resultados. Sim repito é o bode expiatório porque não vejo este choradinho nos tópicos dos outros jogadores. O problema é mais profundo do que a posição A ou B, é nas dinâmicas, no colectivo, no modelo de jogo ou sua ausência. Sem alicerces tudo cai.
Como é mais que óbvio. E depois vêm falar em Bast Dost e em B ou C. Era só trocar o André Silva por qualquer outro e o resultado era o mesmo. Ou seja , se o colectivo não funciona correctamente , não há milagres. Já muito o André faz que corre que nem um desalmado e para aquilo que estamos a produzir tem uma boa média de golos/jogosTreinador de Bancada disse:
comentário bem esgalhado mas pelo estilo, porque de conteúdo não vale nada.Treinador de Bancada disse:
como se alguém tivesse chamado cancro ao AS, ou como se não pudesses ter dado exemplos de bons jogadores que adquirimos. isso é o mesmo que dizer que não vamos buscar mais nenhum médio dos bons porque temos/tivemos aqui o Herrera.
A vossa linha de pensamento é totalmente falaciosa, de quem olha para as árvores e não vê a floresta. Dou-te um exemplo de à uns anos atrás:
Na época do Otávio que foi um desastre similar ao que este aparenta vir ser, numa equipa que sofria muitos golos, desligada e desequilibrada muitos se queixavam da nossa "defesa", pondo nos píncaros a dupla dos lagartos, André Cruz e Phil Babb. Ora bem os nossos centrais desse ano eram Ricardo Carvalho e Jorge Andrade, que nos anos que se seguiram se tornaram centrais top, de uma qualidade bem superior ao dos outros 2. Num colectivo que não funciona, as individualidades têm o seu rendimento puxado para baixo, o André é mais um, como é o Oliver (curiosamente não vejo ninguém criticar o rendimento do jogador da forma efusiva que vejo no caso do André Silva), do André2x, e pasme-se!!! (a surpresa) do Adrian Flopez. PArece segundo a vossa linha de pensamento que a cura para as maleitas da equipa era um PL top, na minha opinião era uma ideia de jogo que potenciasse os talentos que temos na equipa.
Na época do Otávio que foi um desastre similar ao que este aparenta vir ser, numa equipa que sofria muitos golos, desligada e desequilibrada muitos se queixavam da nossa "defesa", pondo nos píncaros a dupla dos lagartos, André Cruz e Phil Babb. Ora bem os nossos centrais desse ano eram Ricardo Carvalho e Jorge Andrade, que nos anos que se seguiram se tornaram centrais top, de uma qualidade bem superior ao dos outros 2. Num colectivo que não funciona, as individualidades têm o seu rendimento puxado para baixo, o André é mais um, como é o Oliver (curiosamente não vejo ninguém criticar o rendimento do jogador da forma efusiva que vejo no caso do André Silva), do André2x, e pasme-se!!! (a surpresa) do Adrian Flopez. PArece segundo a vossa linha de pensamento que a cura para as maleitas da equipa era um PL top, na minha opinião era uma ideia de jogo que potenciasse os talentos que temos na equipa.
Não tenho dúvidas nenhumas que um PLC de créditos firmados, não precisava de tantas oportunidades para facturar como precisa o André.RXavier10 disse:
Isto não é uma critica ao André, que não tem culpa nenhuma. Tem muita qualidade mas ainda é novo e precisava de um contexto favorável para o fazer crescer de forma sustentada.
O André na equipa do SCP, na táctica do JJ com a dinâmica que ele mete nas equipas dele explodiria bem mais que o Bas Dost aqui.
Se não assumirmos o Jonas como PL puro, o André Silva é de longe o melhor ponta do campeonato.
É neste momento indiscutível e um dos melhores jogadores da equipa, mas como erradamente e eternamente se irá avaliar a qualidade dum ponta pelo número de golos que marca, terá sempre por consequência uma avaliação mais ligada ao que a equipa consegue fazer do que propriamente o que este faz pela equipa, que devia ser o critério principal.
Enquanto tivermos este modelo de jogo aberrante, André Silva será sempre vítima e não o contrário. Aliás, espantam-me o número de golos que tem até aqui para a nulidade colectiva que o FC Porto apresenta.
Portanto, pedir mais de André Silva é estar completamente alheio a tudo o resto e não perceber que os problemas não começam nem acabam nele, pelo contrário, só não são ainda mais fracturantes porque este em condições nada favoráveis tem feito mais do que o normal, o que o torna de facto o melhor jogador do FC Porto a par de Oliver Torres.
É neste momento indiscutível e um dos melhores jogadores da equipa, mas como erradamente e eternamente se irá avaliar a qualidade dum ponta pelo número de golos que marca, terá sempre por consequência uma avaliação mais ligada ao que a equipa consegue fazer do que propriamente o que este faz pela equipa, que devia ser o critério principal.
Enquanto tivermos este modelo de jogo aberrante, André Silva será sempre vítima e não o contrário. Aliás, espantam-me o número de golos que tem até aqui para a nulidade colectiva que o FC Porto apresenta.
Portanto, pedir mais de André Silva é estar completamente alheio a tudo o resto e não perceber que os problemas não começam nem acabam nele, pelo contrário, só não são ainda mais fracturantes porque este em condições nada favoráveis tem feito mais do que o normal, o que o torna de facto o melhor jogador do FC Porto a par de Oliver Torres.
Ninguém está a dizer mal do andré Silva, nem a criticar o André Silva.Treinador de Bancada disse:
O que estamos a dizer é que era preciso um PLC de qualidade inegável e com créditos firmados. Até para o André isso era bom.
Que saudades do Domingos, Jardel, Falcao, Jackson, etc etc...
E que créditos firmados tinham o "Domingos, Jardel, Falcao, Jackson" quando chegaram ao FC Porto?Eclipsisboy disse:
Qualidade inegável? O André Silva tem de sobra...
Sao jogadores completamente diferentes um do outro. Penso isso sim que o André poderia ser um bom complemento para jogar ao lado do holandês no 4-4-2 do JJ.Treinador de Bancada disse:
Tu gostas de conversar ou desconversar?ElTigre disse:
Quando falo em qualidade inegável falo em créditos já firmados.
Quanto aos outros nomes, entraram na equipa em situações muito menos adversas do que aquela que neste momento atravessamos.
Exacto, só iluminados pensam que o Bas Dost ia resolver todos os problemas e marcar, treinar a equipa etc. Dá bem para ver a simplicidade constrangedora desse raciocínio.RXavier10 disse:
Agora a culpa já não é do Herrera, agora é de um puto de 20 anos que pelos vistos tem obrigação de resolver os jogos todos enquanto o resto dos companheiros não joga um caralho
Pela qualidade de jogo que apresentamos e pelas inúmeras oportunidades de golo que temos por jogo se não fosse pelo André estávamos em 1º lugar tanto na champions como no campeonato
Enquanto isso os verdadeiros culpados desta merda toda riem-se e enchem os bolsos
Pela qualidade de jogo que apresentamos e pelas inúmeras oportunidades de golo que temos por jogo se não fosse pelo André estávamos em 1º lugar tanto na champions como no campeonato
Enquanto isso os verdadeiros culpados desta merda toda riem-se e enchem os bolsos
Nenhum jogador com "créditos já firmados" teria melhores resultados que o André Silva neste momento com este modelo de jogo. E isso é que devia ser o tema principal e não o rendimento do ponta da equipa, seja ele qual for.Eclipsisboy disse:
Quanto à tua pergunta, nem a percebi, sinceramente.
o AS é um vítima da equipa? admito-o perfeitamente.Treinador de Bancada disse:
o AS, desde o começo da época, já esbanjou bem mais do que acertou? verdade.
acho alguma graça à maneira como vocês falam sobre o assunto, como se o AS nunca tivesse chances e andasse a correr atrás da bola como um maluco o jogo todo. agora, é evidente que poderia ter muitas mais ( mas isso tbm poderia sempre ).
depois, o argumento - quando perdemos - que se desgasta muito e depois perde frieza no momento da finalização; pois, disso só se lembram quando ele desperdiça chances. quando joga bem e marca ninguém vai buscar esse ponto, curioso e conveniente.
Imagine-se reclamar dum jogador que em 10 jogos tem 5 golos e 1 assistência.
Se o André Silva fosse um problema, seria uma maravilha porque seria sinal de que a equipa está espetacular.
Se o André Silva fosse um problema, seria uma maravilha porque seria sinal de que a equipa está espetacular.
Por uns pneus F1 num chasso não faz o carro andar mais depressa. Muita gente não entende isso. Se a equipa fosse dominadora, praticasse bom futebol, tivesse princípios de jogo bem vincados e tivesse um problema de finalização era o primeiro a concordar convosco. O que vejo é uma equipa em que os médios centros não se envolvem em triangulações com os avançados, que se nos fecharem os corredores para a subida dos laterais ficamos manietados, sem capacidade de pressionar e encurralar uma equipa pequena por mais que 30m, que joga directo quando tem jogadores vincadamente de posse e gestão da bola, e mais grave com um distanciamento brutal do ADN das equipas do Porto sendo o seu timoneiro um ex jogador de uma dessas equipas.
M
mercgold3
Guest
Os falhanços do André Silva são iguais aos do Jackson na época de PF (pior ainda), não creio que que ai alguém apontou a juventude ou falta de experiência a Jackson como as razões para uma época tão desastrosa, chegou a um ponto em que jogamos com o regime numa meia final de taça da liga que ele falhou dois golos de baliza aberta.
Atenção que o Jardel já tinha ganho uma Libertadores com uma média de golos muito boa no Grêmio e acabou por ficar lá mais um ano porque não obteve licença para jogar nos Rangers, e o Falcao no River teve uns altos e baixos (tal com o River na altura), mas teve pretendentes na Europa desde os 20 anos, incluindo do Milan. Ao contrário do que às vezes parece a ler por aqui, não eram uns pacóvios que vieram cá dar à costa e que o Porto lhes calçou umas botas pela primeira vez.ElTigre disse: