para mim conta como chance, batendo no defesa ou redes. flectindo para o meio depois era só encostar ( ok, agora é fácil falar mas já em bola corrida imaginei que poderia fazê-lo ).WarriorFCP disse:
Já agora, uma estatística curiosa, sabem quantos e quem são os jogadores por essa Europa fora com mais golos que o André Silva entre CHampions e campeonato? 6 jogadores. Sabem quem são?
Messi - 17 golos
Cavani - 16 golos
Aubameyang - 16 golos
Aguero - 13 golos
Ronaldo - 12 golos
Lewandowski - 11 golos
André Silva - 10 golos
Agora pensem na produção e no caudal ofensivo das equipas dos jogadores acima mencionados em comparação com o FCPorto que é uma equipa que pratica um futebol defensivo, linhas juntas, bloco baixo e cria pouquíssimas oportundiades de golo.
Agora peguem nos números do André Silva e vejam o representa no bolo total da produção ofensiva do FCPorto.
Agora pergunto, a responsabilidade do FCPorto não marcar mais golos é do André Silva? É que eu não me lembro de um FCPorto com golos tão mal distribuidos pelos jogadores da equipa.
Messi - 17 golos
Cavani - 16 golos
Aubameyang - 16 golos
Aguero - 13 golos
Ronaldo - 12 golos
Lewandowski - 11 golos
André Silva - 10 golos
Agora pensem na produção e no caudal ofensivo das equipas dos jogadores acima mencionados em comparação com o FCPorto que é uma equipa que pratica um futebol defensivo, linhas juntas, bloco baixo e cria pouquíssimas oportundiades de golo.
Agora peguem nos números do André Silva e vejam o representa no bolo total da produção ofensiva do FCPorto.
Agora pergunto, a responsabilidade do FCPorto não marcar mais golos é do André Silva? É que eu não me lembro de um FCPorto com golos tão mal distribuidos pelos jogadores da equipa.
Flectindo para o meio, era só encostar? Tens noção da velocidade do lance, do passe mal feito para o André e da quantidade de jogadores do Belenenses naquela zona? Falar é fácil.katatonia10 disse:
desses 10 quantos foram de penalty? pergunta genuína, não sei de cabeça, mas assim de repente lembro-me do r. ave ( recarga ), roma e brugge.WarriorFCP disse:
há estatística para os falhanços que já teve? e para o rácio minutos em campo/golos?
Falha como falha qualquer ponta de lança. Quantos aos penaltys, faz o mesmo exercício para o Ronaldo e para o Messi, aliás, essa conversa dos penaltys é das coisas mais ridículas que já vi, devem contar menos que os outros, não sei.katatonia10 disse:
https://www.youtube.com/watch?v=VWfXlN6CGuMWarriorFCP disse:
tens aqui o lance aos 4 e 40s. com um toque para o meio subtraía redes e defesa à jogada ( há outro homem do belém relativamente perto mas esse correu para a baliza ). depois era encostar.
por isso conto 2 chances.
ps; a música é azeiteira mas não é culpa minha.
O André vai em velocidade e recebe um passe para a zona do peito, uma bola dificílima de dominar. É inacreditável o nível de exigência imposta da tua parte ao André Silva. Suponho que no lance de ataque do FCPorto anterior a esse no vídeo o André deveria ter saltado 2 metros e ter cabeceado para o fundo da baliza do Belenenses.katatonia10 disse:
no lance de cabeça até tem mais desculpa do que neste, por causa da inércia da bola. não era fácil imprimir força a uma bola naquela contexto - mas era possível apostar mais na colocação.WarriorFCP disse:
bem, adiante.
O André Silva já teve falhanços em que os adeptos poderia perfeitamente exigir bem melhor. Estes dois lances no jogo de ontem, não são nem pouco mais ou menos falhanços, no primeiro fazes a análise correcta, no segundo é um lance complicado para qualquer jogador, o André vai em velocidade e recebe a bola para o peito, tem que controlar e finalizar tudo em velocidade e em fracções de segundo, com vários jogadores do Belenenses aglomerados na área.katatonia10 disse:
Começas a ficar suspeito de anti-andré tanta a tua implicância com ele.katatonia10 disse:
É verdade que criticá-lo significa que se vai apanhar com meia dúzia de defensores - como eu - que obriga a redobrar a carga de crítica, mas isto já é exagero.
Por muito que tentem demonstrar que não, o André falha o que muitos com mais nome falham também. E ao contrário dele, têm equipa para poder ter mais oportunidades para corrigir o que falharam.
Os rácios de que falas há pouco também seriam curiosos de ver em relação aos maiores goleadores atuais na Europa.
não sou anti, o que me chateia é tanto "mimo" e proteccionismo.Barrigana disse:
nunca critiquei adeptos do FCP, seja pela história dos pipoqueiros, mansos - nunca disse uma palavra. no caso do AS acredito piamente que "vocês" e comunicação social - estranhamente toda a gente o defende, até de outros clubes - têm alguma culpa porque com tanto barulho, eventualmente, fizeram com que nascesse na cabeça do jogador a ideia de que é um misto de Pelé ( goleador ) com o Maradona ( se calhar daí a parte de tenta driblar quando não tem, naturalmente, talento por aí além para isso ).
O Andre Silva é dos menos culpados desta situação embora eu tenha dito e volto a repetir:
Não me parece ser um goleador nato.happy dragon disse:
Eu tb posso dizer que há um nº incompreensível de users a cascar nele por pouca coisa, já deves ter reparado que não és o único.katatonia10 disse:
Para alguns deles - nem me refiro a ti em particular - até parece que o único problema do Porto é o André, dado que não aparecem noutros tópicos dedicados a gente bem mais responsável pelo clube ou se aparecem é só para elogiar ou criticar quem critica.
Isso para mim é que é estranho.
O entusiasmo pelo André, não só no Porto, mas tb na CS, é normal: é um puto a sair da formação como há muito tempo não tínhamos; tem talento para uma posição onde é muito difícil portugueses vingarem; percebe-se que a equipa e clube não lhe dá o melhor contexto para crescer; é portista, o que não é condição necessária para ter sucesso cá, mas em termos de ligação as adeptos, sempre ajuda; é a proposta mais forte que a seleção nacional tem para uma posição carente de talento há muitos anos.
Na minha opinião o abou é superior ao André neste momentoBarrigana disse:
O Aboubakar tem 5 golos marcados em 15 jogos pelo Besiktas esta época.
Tem uma média de golos inferior à do André numa liga mais fraca que a portuguesa e numa equipa que não é roubada todos os jogos?Deve haver algum erro porque o Aboubakar é melhor que o André e este último não serve para o Porto porque não marca golos suficientes.WarriorFCP disse:
o André trabalha muito no meio campo para a frente e depois quando chega à área está quase sempre já sem forças.
ele devia andar sempre perto da área e não cansar-se tanto de um lado para o outro
O André precisa o que todos os pontas de lança BONS precisam.... De ter Coronas, Brahimis e Olivers a jogar a 5 metros dele e não a 15/20... isso e não ter de "ir a todas".