Zeus disse:
Primeiro o das bosta (deduzo que seja dele que estás a falar) não tem mais golos que o André Silva, ambos têm 16 golos na época, o André tem 20 se contarmos com a seleção, segundo o das bosta custou 10M com mais prémio de assinatura e comissões se não foi 15M andou lá perto. E entre gastar num das bosta 15M ou fazer tudo por tudo para manter um puto de 21 anos que na sua primeira época ao mais alto nível tem feito maravilhas, prefiro claramente a segunda opção. Relembro que o das bosta tem 28 ou 29 anos o AS tem 21, a margem de progressão é enorme. E reforço por menos de 15M não arranjamos ninguém com a qualidade do AS.
este post tem tanto que se lhe diga que até perco a paciência só de pensar no que teria para escrever, mas vou resumir;
1- estava a falar de golos em relação ao campeonato. nesse contexto, o bas dost tem mais e em menos minutos - facto. de resto, na liga dos campeões andamos a enfrentar bruges, copenhaga e um moribundo leicester - o sporting não teve tanta sorte ( real madrid, dortmund e o brinde légia ). depois temos a selecção, em que o AS marcou golos a electricistas e pedreiros, o do suporte nem sei se foi convocado.
2- o do suporte custou 10 milhões. o resto é especulação tua. tanto pode ter recebido 1 milhão de prémio de assinatura, como 9, como 500 mil euros. oficialmente; 10 milhões - - longe dos teus 15 milhões.
3- o bas dost tem 27 anos. no post anterior afirmaste que "muito dificilmente" arranjamos um avançado com a qualidade do AS por menos de 15 milhões - em 20 minutos o vento soprou mais forte e já dizes ( o drama, o horror, a tragédia... ) que não não se arranja ninguém melhor por esse valor. não és scout ( provavelmente ), nem sei se vês muita bola, por isso admito que isso te possa parecer um labirinto sem fim, mas esta contratação do suporte deixou um statement; é possível contratar goleadores por valores mais ou menos acessíveis. por falar em goleadores, é isso que se pede a um avançado, é isso que valorizo sobretudo - mas não totalmente, claro - GOLOS.