Nirvanes disse:
neste caso ninguém ia poder dizer nada
Estamos em Portugal e a falar do Porto.
Nos últimos anos houve jogos em que fomos roubados à bruta. A estratégia cartilheira é
sempre pegar num lance em que tivessemos sido beneficiados e usar isso como "prova" que no fim de contas, os prejudicados foram os outros. Ou seja, a conversa vai assim:
- anularam-nos mal um golo logo na primeira jogada
- ah, e o lance em fora de jogo no fim?
- um defesa desviou a bola com a mão num lance em que tinhamos um jogador já a colocar o pé para finalizar
- ah, mas e o lance em que o gajo ia isolado, e o árbitro marcou mal o fora de jogo?
- cortaram-nos dois lances em fora de jogo que podiam dar golo.
- ah, e o que vos safou de perder o jogo, não conta?
- o defesa ceifou as pernas do nosso jogador que ia isolado para a baliza no fim da primeira parte, e só levou amarelo
- ah, e o vosso defesa que devia ter levado um segundo amarelo aos 85 minutos na semana passada, não diz nada?
A estratégia é esta: a nós podem fazer tudo e mais alguma coisa, mas que se o árbitro se enganar em UMA coisa que seja, não temos qualquer motivo de queixa. Nem nesse jogo, nem dos cinco que se seguem. Se fosse num jogo a contar, para eles o golo mal anulado ao Bouba não existiu, e hoje já andavam a chorar baba e ranho pelos cantos que a estratégia de coacção está a resultar, o campeonato está inquinado, etc.
