Cartel do regime (Organização Criminosa)

MartinsPortista

Tribuna
26 Maio 2014
3,329
509
Draconem disse:
A lavagem que estão a fazer desta tema é impressionante. Até capa de jornal faz para empolgar e iludir as massas.

Em 2011, o Benfica tinha passado as informações (também ao Expresso) de que tinha vendido os seus jogos por 40M€ ao Pais do Amaral (que entretanto não avançou para o canal) e rasgou a SportTV.

Agora, 4 anos depois e com a Benfica TV sempre a dar menos dinheiro do que daria a Olivedesportos, o Benfica mete o rabinho entre as pernas e volta para a SportTV. É isto que está em causa: o Benfica tanto quis rasgar a SportTV que assume que o seu modelo falhou e agora é tempo de voltar a ceder os direitos televisivos.

A história dos 400 milhões é um embelezamento que desvia o foco do principal. Para começar, dos 40 milhões/ano de que se falam, apenas 25M€ dizem respeito aos direitos televisivos. O restante é a exclusividade do canal para a grelha da NOS (quanto a mim o destaque da operação). Ora 25M€ é praticamente o que a Olivedesportos oferecia na última oferta antes de rasgar o contrato. E se fossem a renegociar em 2018, se calhar o SLB ainda ganhava mais.

Depois, os redondinhos 400M€ fazem lembrar aqueles comunicados recentes do Sporting à CMVM. O Sporting não anuncia que o jogador saiu por X, anuncia que saiu por um valor que «pode chegar até X». Os 400 milhões (que inclui os direitos televisivos, que é apenas 62,5% do bolo), pressupõe uma série de objetivos progressivos que nunca na vida serão atingidos, como ser campeão, as audiências, os subscritores, a relação assinantes BTV vs assinantes da NOS, e entre muitas coisas que ninguém vai saber explicar.

Quanto a nós, deixemos que se entretenham com os 400M€. Deixem o plantel como está e o Rui Vitória sossegadinho a trabalhar, é o que mais desejo.
E Nós FCP o que vamos ganhar com este folclore todo ??? Sabes nos dizer ????
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
17,036
12,321
Obrigando a manter a BTv, mesmo que recebam 15M, sabemos que o canal tem um custo para a SAD elevado - superior a 10M.

Só ai, em 10 anos, estamos a falar em 100M, de custos. 
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,548
3,752
Conquistas
1
  • José Mourinho
MartinsPortista disse:
Esse tal presidente também é presidente da CMVM ???

Ou será que a CMVM é um faz de conta para algumas entidades e para outras não ???

Começo a ver que andamos a ficar como as avestruzes ...
Não reconheço credibilidade à CMVM.
 

Pedroto

Superior
4 Junho 2014
28
2
Sou a favor da centralização de direitos televisivos porque entendo ser o mais justo para todos os clubes. Os adeptos dos 3 grandes não podem dizer que a liga portuguesa é fraca e depois achar justo o que recebemos de direitos televisivos em comparação com os mais pequenos, sabendo todos que essa é uma fatia enorme das receitas anuais desses mesmos clubes.

Os 3 grandes não jogam sozinhos, precisam dos restantes clubes para que seja possível haver uma competição e, neste caso concreto, não deviam olhar só para o seu umbigo. Uma competição com justa distribuição das suas receitas, forte e com bons clubes, é boa para todos.

Confirmando-se este negócio dos orcs, e tendo em conta a postura recorrente desse clube, isto é, de não olhar aos interesses dos outros clubes que integram a liga portuguesa, estes só têm que tomar uma posição: enquanto não houver uma justa distribuição dos valores dos direitos desportivos ameaçar com a falta de comparência aos jogos em casa dos orcs! Conforme os regulamentos da liga cada clube perde 3 pontos que, em função da posição de força tomada e benefícios daí decorrentes, eram, como diz o outro, peaners.

Com esta posição dos clubes pequenos queria ver quanto valiam afinal os direitos televisivos dos 17 jogos dos orcs em casa!? Sei que ficavam com 90 min livres para passar publicidade, mas não sei se era economicamente viável para a NOS ou qualquer outra operadora.
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,793
8,570
O nosso contrato é de 20,7M anuais.

Termina no final da época 2017/18.

Foi celebrado ainda o anterior não tinha terminado.

Se não estou em erro, dois anos antes.

Dessa forma começamos, desde logo, a receber um valor superior ao que estava contratualizado anteriormente.

Um acréscimo progressivo.

Apesar de termos menos adeptos do que eles, nunca estivemos em desvantagem em relação a eles nos direitos televisivos, por mais que o dia à dia seja de crítica constante a tudo o que a direcção faz ou deixa de fazer.

A NOS é dona de metade da Sport TV.

Os jogos deles vão passar de novo para a Sport TV.

Tal como, em princípio, a Premier League.

Eles têm que dar imensas voltas para fazerem crer aos seus adeptos que não engoliram nenhum sapo.

O valor é bom, mas não se refere unicamente aos direitos televisivos.

É claro que a CS está a fazer de tudo para enaltecer a grandeza do acordo e do clube em questão, apenas "escrevendo em letras pequeninas" o que não interessa.

É como o número de adeptos, o número de sócios, as vendas tabeladas por 15, as verdadeiras receitas da btv actual, etc.

Antes de criticarem tudo e todos, façam o favor de verem ou reverem o Pedro Sousa, ontem, na TVI24.

Dos artolas dos programas desportivos das TVI é o único que, verdadeiramente, sabe alguma coisa.

A Altice e a Nos já estão a tentar adquirir os nossos jogos.

Palavras do próprio: "desenganem-se os que acham que PC/FCP vão ser comidos de cebolada".

É normal que nos próximos meses hajam novidades.

O nosso contrato termina daqui a duas épocas, mas é provável que, caso seja a Nos/Sport TV a quem vendamos os nossos direitos, comece, tal como há 4 anos atrás, por haver um acréscimo progressivo aos valores actuais. 

Ou então que haja um acordo global entre todas as partes, FCP/Nos/Sport TV, que possibilite, desde logo, um novo contrato desde a sua raiz.

 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,548
3,752
Conquistas
1
  • José Mourinho
Muitos que dizem que vão deixar de pagar a NOS deveriam antes deixar de ver os 3 principais canais em Portugal. É que esses sim, ao longo dos anos, têm prejudicado e muito o FC Porto.

Ainda agora no Jornal da Tarde da SIC, o segmento do desporto foi nojento. Primeiro, e num plano claramente orquestrado pelo Benfica e pela CS de Lisboa, tecem loas nojentas a um traficante de droga divulgando de forma parcial e sectária determinado negocio.

Depois relatam as incidências do União da Madeira VS FC Porto dando a entender que ficou um penalty por assinalar para a equipa da casa e que o Osvaldo foi bem expulso.

Antes de se atirarem à NOS, atirem-se à RTP, à SIC e à TVI. É que neste caso sabemos bem quem são o Carlos Daniel e o José Eduardo Moniz.
 

KomodoDragonFCP

Tribuna
3 Agosto 2013
2,828
0
Todos os benfiquistas que conheço desdenham da Sportv, consideram a SportTV parte central do Império do Mal da forma distorcida que eles vêm o futebol, quando digo todos, digo mesmo todos, não vale a pena a SportTV encher os seus quadros de Benfiquistas que é inútil os benfiquistas detestam a SportTV.
O fenómeno absurdo, grotesco que foi a BenficaTV, ou seja, um canal de um clube transmitir os seus próprios jogos em casa, isto equivale á politica existir um Canal PSD ou um Canal PS a darem sondagens de opinião antes de eleições por exemplo. O fenómeno da BenficaTV foi vista por o Benfica como a maior inovação do futebol desde da invenção da bola de futebol, o Benfica era uma espécie de clube de vanguarda mundial, num projecto revolucionário, de grande revolta, cheio de dignidade contra os oprimidos, único no mundo, quais caravelas quais quê comparado com a BenficaTV, esse projecto iria ser imitado por todos os grandes clubes mundiais, o Benfica como é um clube egocêntrico e acha que o Mundo gira á volta do Benfica, achou que iria ter um projecto totalmente lucrativo, etc,etc, adquiriram ligas estrangeiras, os adeptos do Benfica estavam e estiveram radiantes, qual o Benfiquista que não tinha a BenficaTV e via os jogos, ao som dos Grandes comentários do Calado. Afinal chapéu... Voltam para a SportTV. Podem por os milhões que quiserem, podem ganhar os milhões que irão com certeza ganhar, não discuto isso, mas isto para o Ego Egocêntrico e perputente do adepto comum benfiquista é um murro no estomago, isto mexe e muito com eles, não tenham a menor duvida. Eles não se chateavam de que os seus jogos fossem transmitidos por canal fosse, não se importavam que os jogos fossem transmitidos por um canal Iraquiano, mas nunca pela SportTV, foi-lhes feita uma lavagem cerebral para Odiarem a SportTV e agora voltam para a SportTV.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
33,525
31,257
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Philipp disse:
Muitos que dizem que vão deixar de pagar a NOS deveriam antes deixar de ver os 3 principais canais em Portugal. É que esses sim, ao longo dos anos, têm prejudicado e muito o FC Porto.

Ainda agora no Jornal da Tarde da SIC, o segmento do desporto foi nojento. Primeiro, e num plano claramente orquestrado pelo Benfica e pela CS de Lisboa, tecem loas nojentas a um traficante de droga divulgando de forma parcial e sectária determinado negocio.

Depois relatam as incidências do União da Madeira VS FC Porto dando a entender que ficou um penalty por assinalar para a equipa da casa e que o Osvaldo foi bem expulso.

Antes de se atirarem à NOS, atirem-se à RTP, à SIC e à TVI. É que neste caso sabemos bem quem são o Carlos Daniel e o José Eduardo Moniz.
nao vejo esses canais e não dou dinheiro a nos
 

Pixel

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
8,407
5,540
A Zon (para mim ha-de ser sempre zon) compra os direitos da benficatv, compra mais não sei o quê ao benfica, é o principal patrocinador da liga (não sei se a maioria de vôces se está a esquecer deste "pormenor")... isto tá bonito..

se eu já estava 85% inclinado a deixar a zon em fevereiro proximo (mes em que acaba a minha fidelização) agora não me restam dúvidas.
 

apostador87

Tribuna Presidencial
26 Novembro 2013
17,480
25,310
Conquistas
8
37
Lagos
  • Jorge Costa
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Deco
Parece que alguém vai ficar mal com isto:
o clube do regime odeia a sporttv pelos vistos = pode ser que tenham menos assinantes do que esperam

Se isto nos está a indignar ,não digo que agora todos os portistas vão cancelar a NOS mas eu se fosse pôr agora punha vodafone,então imagino aos lagartos que neste momento têm uma rivalidade mais acentuada com os orcs.

Acho que foi uma jogada arriscada da Nos mas o que me faz mais confusão é eles serem o patrocionador da nossa liga.

Curioso para ver os próximos episódios desta novela.
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,793
8,570
A Nos é dona de metade da Sport Tv, que é dona dos nossos direitos televisivos.

É quase certo que também nós continuaremos na mesma linha e venderemos os nossos direitos à Nos.

No entanto, continua-se a "bater" na Nos.

 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,159
5,659
Olimpo
Não tomem medidas drásticas para já, mudar da NOS para outra operadora por causa disto pelo menos para ja não faz sentido até porque não é descabido que o Porto e a NOS façam um contrato mais ou menos nos msm moldes, depois quem ficam agarrados sao vocês... vamos esperar que a poeira assente!
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
33,525
31,257
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
DRAKON disse:
A sério que acham que a NOS fica incomodada por mudarem para outra operadora ?
se nao ficam deviam. mas és capaz de ter razão eu sai a algum tempo porque o serviço deles caiu imenso de qualidade. estou na vodafone e para já sem qualquer problema e com um serviço superior
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
12,412
11,511
Draconem disse:
A lavagem que estão a fazer desta tema é impressionante. Até capa de jornal faz para empolgar e iludir as massas.

Em 2011, o Benfica tinha passado as informações (também ao Expresso) de que tinha vendido os seus jogos por 40M€ ao Pais do Amaral (que entretanto não avançou para o canal) e rasgou a SportTV.

Agora, 4 anos depois e com a Benfica TV sempre a dar menos dinheiro do que daria a Olivedesportos, o Benfica mete o rabinho entre as pernas e volta para a SportTV. É isto que está em causa: o Benfica tanto quis rasgar a SportTV que assume que o seu modelo falhou e agora é tempo de voltar a ceder os direitos televisivos.

A história dos 400 milhões é um embelezamento que desvia o foco do principal. Para começar, dos 40 milhões/ano de que se falam, apenas 25M€ dizem respeito aos direitos televisivos. O restante é a exclusividade do canal para a grelha da NOS (quanto a mim o destaque da operação). Ora 25M€ é praticamente o que a Olivedesportos oferecia na última oferta antes de rasgar o contrato. E se fossem a renegociar em 2018, se calhar o SLB ainda ganhava mais.

Depois, os redondinhos 400M€ fazem lembrar aqueles comunicados recentes do Sporting à CMVM. O Sporting não anuncia que o jogador saiu por X, anuncia que saiu por um valor que «pode chegar até X». Os 400 milhões (que inclui os direitos televisivos, que é apenas 62,5% do bolo), pressupõe uma série de objetivos progressivos que nunca na vida serão atingidos, como ser campeão, as audiências, os subscritores, a relação assinantes BTV vs assinantes da NOS, e entre muitas coisas que ninguém vai saber explicar.

Quanto a nós, deixemos que se entretenham com os 400M€. Deixem o plantel como está e o Rui Vitória sossegadinho a trabalhar, é o que mais desejo.
Só não percebo como se paga 15 M € por um canal que perde os únicos dois conteúdos de interesse. Jogos dos orcs e EPL.
 

Pixel

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
8,407
5,540
DRAKON disse:
A sério que acham que a NOS fica incomodada por mudarem para outra operadora ?
fica. senão nao nos lambiam os pés com ofertas para renovação de contracto. migalhas é pão...

e ao contrário do que eles dizem, tem vindo a perder clientes sobretudo para a vodafone, pois as outras operadoras estão a começar a cobrir locais onde só imperava a zon. como é o meu caso por exemplo.

mas isto é offtopic.