Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Verdade, mais essa.Regod disse:
D
DaniMontana
Guest
JOJO so falhou com o Djalo!Harvey specter disse:
Neste momento não sabem para onde se virar.
Agora uma coisa é certa, o timing de tudo isto não é inocente...
Agora uma coisa é certa, o timing de tudo isto não é inocente...
D
DaniMontana
Guest
Desde 2013 só foi resolvido agora?Harvey specter disse:
E falhou mais alguns. Como teve sucesso com outros. Como qualquer bom treinadir ... Agora não é por isso que se tem que gabar. Também me lembro para além do djalo aquela adaptação do Melgarejo a defesa esquerdo que nem sei onde ele anda agora. O Jesus tem um fetiche estranho em adaptar jogadores a defesas esquerdos. Foi César Peixoto , Coentrão , Melgarejo , agora o Picanhas no xporte.DaniMontana disse:
Se viesse para o Porto o Marega ainda podia sonhar!
Keirrison, Roberto, uma carrada de defesas esquerdos, dispensou o Nolito- Também falhou e muito. No burgo é o melhor, mas ser o melhor também faz dele um dos piores treinadores do nível FCP em termos de qualidade/preço. O sucesso do clube está acima de tudo, o JJ traria bom futebol e sucesso mas a um custo demasiado elevado. Além de que tenho de reconhecer que o feitio "Deus so" sendo os jogadores meros figurantes do master Jesus não é o estilo de liderança que me agrada. Não quer um líder "coninhas" à frente do FCP, nem um ego transcendente e iliterado
Quanto a essa questão da parte táctica eu já falei disso e acho-o fraco. O pior dele.Harvey specter disse:
E quanto às adaptações dele o histórico não abona a seu favor.
Se ele é fraco taticamente como é que ele adaptou vários jogadores a novas posições?Philipp disse:
O histórico de adaptações não abona a favor dele porque?
Melgarejo, Talisca, Djuricic, Pizzi.Harvey specter disse:
Ele é fraco tacticamente por nos jogos internacionais pouco consegue fazer frente a equipas mais evoluídas. O percurso na CL é sintomático. Mas admito que é muito bom na Liga Portuguesa.
Coentrão sim, correu bem.Barrigana disse:
Matic ao contrário do que um colega aqui escreveu, não foi adaptação nenhuma, o homem nunca foi médio ofensivo- box to box mais defensivo e o Jesus teve sorte, despacharam o Javi e o Matic, que passou uma temporada a não fazer nada de especial, acabou por engatar e a coisa correu bem- o Fejsa fez mais jogos que o Matic na primeira temporada e não deu coisa nenhuma.
O Enzo?, o enzo que todos nós diziamos que era ultra protegido por jogar no regime e chegou ao Valência e passou jogo sim jogo não suspenso?.
O enzo que foi recambiado para a Argentina?
Sim, adaptou o Enzo a médio centro, como fez com o pizzi e o Enzo passou a ser um "class beater"?, não.
Adaptou o David luiz a defesa esquerdo, quer contra nós, quer contra o liverpool, correu lindamente.
Fez do Pizzi um jogador taticamente muito evoluido que lhe permite hoje em dia ser titular no SLBenfica, mas na época passada fez uma boa época como 8.Philipp disse:
Melgarejo e talisca o Jorge Jesus não tem culpa que sejam dois jogadores fraquinhos.
Djuricic a que posição tentou adapta-lo?
Percurso da Champions admito que ele desvaloriza muito a competição colocando as segundas linhas mas isso não quer dizer que é mau taticamente, mas nesses 6 anos chegou a duas finais europeias e aos quartos de final da champions.
O Matic nunca foi médio defensivo antes de chegar ao SLBenficaDi Charis disse:
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=47&did=192978
"Matic recordou, ainda, o momento em que passou a jogar como médio-defensivo, uma posição que lhe era desconhecida. "Antes do Benfica, jogava como médio-ofensivo no Vitesse. No primeiro dia no Benfca, o treinador disse-me que a partir daí eu jogaria a número seis, como médio-defensivo. Eu olhei para ele e perguntei se ele sabia quem eu era. Ele disse-me que tinha a certeza que eu iria evoluir nesta posição", revelou sobre a adaptação idealizada por Jorge Jesus. O médio do Chelsea confessa que sente saudade do Benfica, envia uma mensagem de apoio aos adeptos e conta que continua a treinar o português."
Eu não disse que ele foi mau nisso. Dei foi o exemplo dos mais.Barrigana disse:
O Pizzi é um jogador patético.
Di Charis disse:
Lê isto: http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/liga/matic-jesus-disse-me-que-iria-ser-trinco-e-um-grande-jogador
a não ser que me digas que sabes melhor do que o próprio Matic como e onde jogava, acho que o assunto está encerrado.
Enzo foi chamado à seleção argentina pelo que fez no benfica. Basta isto.
Que interessa o que fez depois de sair de lá? o que interessa é que enquanto esteve com jj era um dos melhores.
Por essa análise, tb não queremos o Jackson de volta porque foi um falhado completo no Atletico.
Adaptar o D. Luiz num jogo contra nós é adptação?! achas que comparar um jogador que fez 1 ou 2 jogos numa posição diferente é argumento para comparar com jogadores que fizeram épocas INTEIRAS noutras posições?!
Se há coisa em que jj dá cartas é potenciar ao máximo o rendimento de quase todos os jogadores que trabalham com ele, nas suas posições de origem ou noutras posições.
O resto pode ser discutível, mas pôr isto em causa é não perceber nada do que se passou nos últimos 6 anos.
O Matic era número 10 ou era o que eu escrevi?, se não lês o que eu escrevi como queres dar o caso por encerrado?, quando é que eu lhe chamei de trinco?.Barrigana disse:
Segundo o teu critério, o Hediondo Rojo que também foi chamado à selecção Argentina quando estava no Sporting - chegando a ser titular na selecção das pampas - numa altura em que andava a fazer uns jogos fenomenais, era qualquer coisa de estrondoso.. Nada relacionado com futuras transferências, sim, porque a Selecção Argentina (ou a Brasileira) não têm um histórico de titulares e convocados que se evaporam depois de uma transfêrência.
Sim, acho que o Enzo melhorou imenso depois da adaptação, mas também acho que nunca foi jogador de elite ou com qualidade para a selecção argentina e a prova foi o falhanço estrondoso no valencia - onde conseguiu melhor o André Gomes, por exemplo.
noutro tópico, referindo-me ao simeone e ao que um colega escreveu sobre o oliver, falo do que acho do Jackson, qual é a analise a que te referes no que escrevi?, do Fejsa?, não te percebi aqui.
Adaptar um jogo é uma coisa, ele não o fez num jogo, fez em vários e até te dei 2 importantes, fáceis de recordar a exibição e o resultado para explicar o que queria dizer, como não fez carreira o meu argumento de que há adaptações que correm bem e outras mal não vale?, desde quando?, ele tentou e experimentou, uns deram, outros não, falar dele como se fosse génio a adaptar jogadores é que não aceito, isso é que era não perceber nada do que se passou nos últimos 6 anos.