concordo mas.se ficar provado eles tem que ir para segunda divisão e devolver o que é nosso por direito...m3a4424 disse:Para mim, o roubo do Andebol está para a corrupção octopussiana, tal como uma ferida no dedo mínimo está para um cancro...
PortoMDL disse:Não se trata de eu acreditar, trata-se da PJ acreditar. É como disse, se não houvessem provas claras não saía com caução de 60.000 euros, saía com identidade e residência.
Tal como no Benfica, a PJ não faz buscas e não faz estas detenções se não tiver algo grave e concreto.
PortoMDL disse:Vocês estão a confundir a contra informação que possa realmente estar a sair na comunicação social com as provas que a PJ realmente tem contra os arguidos.. Se não fossem sustentáveis o Geraldes não tinha caução de 60.000 euros e impossibilidade de sair do país.
PortoMDL disse:Que expliquem então as mensagens áudio, tidas como verdadeiras pela PJ, do funcionário do Sporting, braço direito do Geraldes... Ou ainda os 60.000 euros em cash encontrados no gabinete do Geraldes...
Ah, já sei, deve ter sido a empregada de limpeza que os colocou lá.
PS: Andam a ver muitos filmes.
@PortoMDL tu, como é óbvio tens todo o direito à tua opinião. que eu respeito e vou respeitar sempre desde que tu também respeites o FC Porto e os meus valores.PortoMDL disse:Foi agora porque a PJ teve de se mexer para não haver destruição de provas.
Não era suposto aparecer nos jornais.
A PJ validou as gravações, pelas perícias são verdadeiras, já tem mais 3 arguidos, foram encontrados 60000 euros no armário do Geraldes que a justiça acredita que era para pagamentos e não acreditas?
A Laranjo só denunciou, quem tem a investigação é a PJ. E digo-te, ninguém sai com fiança de 60.000 euros e com várias proibições, incluindo sair do país, se não houverem provas contundentes.
Admite pelo menos que se as provas cabais que jj foi ameaçado a não divulgar e otávio machado, para ajudar jesus no caso das ameaças da morte que jj sofreu durante a tarde, vierem a provar-se inexistentes e inventadas, que a comunicação social passou um dia a acusar um cidadão português, gozando de todos o seus direitos civis visto que não foi detido, e para mais como diz doente mental sem que a saúde publica/familiares/amigos intervenha, de ser o mandante de um acto de terrorismo sem provas?Ana disse:Desculpem lá, respeito a opinião de todos mas de repente, parece que este tópico virou um fórum dos verdes. Ele mais uma vez mostrou ser desequilibrado com este discurso mas para alguns a comunicação social é que o quer queimar. Não é a comunicação social que quer fazer os outros pensar que ele é louco. Ele é demente mesmo. E não vai ser uma pessoa destas a fazer frente ao que quer que seja, neste caso o regime. Há-de sempre virar os holofotes para ele.
E quem está a defender o Bruno de Carvalho?Ana disse:Quem é que aqui está a defender os vermelhos caramba? Ou a comunicação social? Todos têm a plena consciência do modus operandi do benfica mas não é por isso que vou embarcar na demanda de ilibar estes como se tudo fosse uma emboscada para retirar o doente da presidência. Para mim que se explodam os dois, vermelhos e verdes.
estás desatento amigo. procura lá melhor.. foi a primeira coisa que abordei!! a primeirissima!!Barrigana disse:Culpa dele. Não podes olhar para esta CI como se tivesse caído do céu.
Há anos que anda fazer destas cenas e é evidente que quando o apanham a tropeçar, empurram-no para cair mais depressa.
Dito isto, falemos do essencial: não o vi a falar do roubo no andebol nem te vi a ti - como outros - a falar sobre isso.
Apenas lhes interessa assinalar o óbvio, que a CS está toda ou em grande parte dominada pelo polvo.
Que mais vão dizer? O céu é azul quando não está nublado?
E porque haveria de ser verdade? Ele sabe que associando o Marta Soares ao regime é a melhor forma de o queimargow4hs disse:De toda a merda que ele meteu na ventoinha e tentando desculpar o indesculpavel retiro aqui o pedido da cimeira secreta com LFV..................
Vai aparecer nos jornais esta?
tb não era para levares essa a peito. confesso que não sei se disseste ou não, foste na corrente, tal foi a enxurrada de disparates que tive de ler por aqui a propósito disto.Blashyrkh disse:estás desatento amigo. procura lá melhor.. foi a primeira coisa que abordei!! a primeirissima!!
Sei mas não me me vou pronunciar sobre isso.Blashyrkh disse:@PortoMDL tu,
sabes quem é que ficou com uma caução de 125.000 euros e termo de identidade e residência em 2004? se souberes, também achas que essa pessoa foi corrupta?
Claro.MADJER99 disse:concordo mas.se ficar provado eles tem que ir para segunda divisão e devolver o que é nosso por direito...
Eu já respondi ao PortoMDL sobre as suas questões, há horas atrás, e acho que fui bem claro.Blashyrkh disse:@PortoMDL tu, como é óbvio tens todo o direito
não levei a peitoBarrigana disse:tb não era para levares essa a peito. confesso que não sei se disseste ou não, foste na corrente, tal foi a enxurrada de disparates que tive de ler por aqui a propósito disto.
estás no teu direito.PortoMDL disse:Sei mas não me me vou pronunciar sobre isso.
Ora bem, está a insinuar que a carapuça me serviu a mim? Se sim, não se trata de enfiar carapuças, apenas retorqui o que pensava. Sei que é um forum do nosso clube mas, se eu acho que ultimamente se têm feito uma defesa algo que exacerbada do sporting e respectivo presidente aqui não me vou inibir de dizer o que penso.m3a4424 disse:E quem está a defender o Bruno de Carvalho?
Se calhar os mesmos.
Ou se calhar ninguém.
Tudo depende da prespectiva não é?
O que eu vejo aqui é pessoas a defender o Porto, de uma maneira ou de outra, e acho de muito mau gosto dizer-se que isto é um fórum do sporting ou um forum do benfica.
De qualquer forma a carapuça serviu, e só por isso foi bom o que eu escrevi.
Tirando algum infiltrado que haja, é bom que ninguém se esqueça que todos aqui somos Portistas e isto não se parece nem é, nenhum forum do benfica ou do sporting...
Isto é poesia em estado puro, como diz o freitas bobo.Blashyrkh disse:os lagartos são filhos de pais diferentes dos lampiões, mas são ambos filhos da mesma mãe.
Cago de alto para as modalidades, já disse isto várias vezes, até acho que nem deviam existir, embora respeite quem me seja oposto nessa ideia.m3a4424 disse:Para mim, o roubo do Andebol está para a corrupção octopussiana, tal como uma ferida no dedo mínimo está para um cancro...
Quando o sporting e o benfica se aliarem, não vai ser o polvo a cair, mas sim o Porto...Gelsenkirchen disse:Estes fdp ainda pagaram a um árbitro para BENIFICIAR OS ORCS num jogo contra o NGC!
Ainda há quem diga que precisamos deles!!
Se eles nos fazem isto quando somos nós que damos o corpo as balas a desmontar o polvo o que acham que eles nos farão quando o polvo cair??
ASAE dislikes this.Barrigana disse:se houver alguns camarõezitos esverdeados que tb tenham de ir, força