FJM.Gelsenkirchen disse:
FJM.Gelsenkirchen disse:
Aja alguém que me compreendeServílio disse:É chato.
Com este palerma tínhamos mais um gajo para ladrar contra os lampiões e afundar o zbording.
O Varandas? A família Varandas é do circulo de amigos do Octávio Ribeiro. Não se deixem iludir. Só um gajo, que axo que é um proença que tinha capacidade para fazer frente aos lampiões. Mas esse não é maluco nem se quer queimar profissionalmente. De qualquer das formas que se fodam todos e viva o NGC e o União da Bola.sirmister disse:era capaz de ser bom para eles o Varandas, mas se o varandas tiver hipoteses neste momento é porque o BDC abriu caminho para serem eleitos não croquetes.
O cabeça de cotonete e todos os outros eram aliados do regime.Cheue disse:Não acreditar que todos os candidatos à presidência do clube são aliados do regime é ingenuidade?
Não sei o que é que isso tem a ver com a esperteza.PortoMDL disse:Se foi esperto e justo com o clube, o BdC fez isso... Mas não me parece...
Há pessoal que não acha estranho que o bdc tenha tido 40% dos votos e tendencialmente uma percentagem proxima de 50% em numero de votantes e que nas TV só se tenha visto anti bruno.Pinetree disse:Caramba já não tiveste demonstração mais do que suficiente que o regime domina a CS e que basicamente o regime juntamente com a CS elege quem eles quiserem?!?
Até o trump e o bush chegaram a presidentes! dominar a cs é meio caminho andado
Não compreender que os corruptos do regime dominam isto tudo é ser ingénuo. Acordem pra vida!
Foi burro...Di Charis disse:Tem a sua piada lembrar que o Brunão andou todo fuçanga a mudar os estatutos do clube para poder expulsar sócios que o criticavam no Facebook e se esqueceu de mudar o peso dos votos.
Tivesse ele tornado o clube numa democracia - um sócio = um voto - como no nosso clube e ainda lá estava.
Ele tinha outras perioridades não democráticas...
Certo é que perdeu, 60-40. Por alguma razão foi.sirmister disse:Há pessoal que não acha estranho que o bdc tenha tido 40% dos votos e tendencialmente uma percentagem proxima de 50% em numero de votantes e que nas TV só se tenha visto anti bruno.
Não acha estranho que na CS os braz desta vida e companhia, apelem a destituição do bdc e sobre o vieira que está implicado em inumeros escandalos não faça o mesmo...
Não é isso que está em questão, mas sim o espaço dado na CS a ambos que não reflecte esses 60-40.apocalypto disse:Certo é que perdeu, 60-40. Por alguma razão foi.
1000X!!!!Blashyrkh disse:PORTO!!! PORTO!!! PORTO!!!
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, É O QUE INTERESSA CRL!!!
"morreu" um aliado..
o ex aliado vai passar a inimigo?..
fizemos a Nossa parte, é a ideia que tenho, institucionalmente para ajudar na medida do possível o "aliado" e não nos aproveitamos das suas fragilidades. fomos dignos e honrados!!
mesmo assim o "aliado" perdeu.
quem lhe vai suceder vai se juntar às fileiras do inimigo.
mais duras as batalhas que nos esperam, mais complicada a guerra.
mas assim até dá mais força, mais prazer.
FC PORTO SOZINHO CONTRA O MUNDO!!!
o resto que safodddddddddddddddddddddddd*
50-50% puro, duvido que tenha havido...PortoMDL disse:Pelos vistos ele não ganhou em nenhuma urna, mesmo nas dos mais novos houve 50-50%.
Eu, por acaso acho muito justo o número de anos de sócio valerem mais nas eleições. Acho justo um sócio de 50 anos ter mais poder decisório no clube do que um que é sócio há 1 ano. E não vale a pena comparar com eleições partidárias, são casos diferentes.
Porque é que é justo?PortoMDL disse:Pelos vistos ele não ganhou em nenhuma urna, mesmo nas dos mais novos houve 50-50%.
Eu, por acaso acho muito justo o número de anos de sócio valerem mais nas eleições. Acho justo um sócio de 50 anos ter mais poder decisório no clube do que um que é sócio há 1 ano. E não vale a pena comparar com eleições partidárias, são casos diferentes.
Por acaso também acho que não, mas foi o que disseram nas tvs.m3a4424 disse:50-50% puro, duvido que tenha havido...
https://revistacrescer.globo.com/Familia/Saude-e-Beleza-dos-pais/noticia/2015/11/homem-pode-ter-depressao-durante-gravidez-da-mulher.htmlapocalypto disse:Em tudo isto há um facto indesmentível...bdc foi BURRO que nem uma porta.
Não, porque os meios de corrupção, perdão, queria dizer de comunicação, são todos anti-Bruno, e por isso a sua função principal que é a manipulação, um dos items é entrevistar maioritariamente adeptos anti-Bruno, como é evidente...sirmister disse:Há pessoal que não acha estranho que o bdc tenha tido 40% dos votos e tendencialmente uma percentagem proxima de 50% em numero de votantes e que nas TV só se tenha visto anti bruno.