Dragon_92 disse:
Então, com isto tudo, achas que é obra do acaso que a maioria dos vírus nos últimos anos tenham nascido lá, é isso?
Eu duvido bastante das teorias da conspiração que dizem que foi criado em laboratório. No entanto, aqueles mercados nojentos de animais vivos têm de acabar imediatamente. E estou-me bem a cagar para a cultura deles, porque a partir do momento em que coloca em risco a saúde pública, deixa de ser cultura, só tem é que acabar.
Ou começam a ganhar hábitos BÁSICOS de higiene, ou simplesmente o mundo tem de lhes virar as costas. Mas andamos a brincar?
tripeiro_de_gema disse:
Ler livros não significa que temos todos de comer gelados com a testa.
Em nada a natureza da pandemia, alivia as responsabilidades chinesas. A China enviou informações erradas/falsas à OMS, e muitos países confiaram nessas informações divulgadas pela China.
Além disso já chegaram relatos de manipulações de informações do governo chinês. Uma médica chinesa Ai Fen que denunciou o surto está desaparecida, o que tens a dizer sobre isso? Ou então o que tens a dizer do caso de Li Wenliang? Não foram invenções nossas, nem teorias da conspiração. Está lá nas informações.
Agora o que eu não faço ideia, é se a China foi negligente ou se foi maldosa, mas julgo que isso nunca saberemos. Mas uma coisa é certa é que na China vigora regime ditatorial e esses tipos de regimes políticos em nada primam pela respeito à humanidade.
Além disso esta afirmação não foi da autoria de André Ventura, eu já tinha tocado nesse assunto neste Portal já bem antes do Ventura abrir a boca. Além disso muitos políticos antes do Ventura também já tinham tocado no assunto. O Ventura apenas foi atrás da onda.
Ler livros ajuda precisamente a não comeres gelados com a testa, a não ficares sujeito às tuas reacções primárias e a não aceitares com facilidade comentários básicos que são muito apelativos precisamente por serem básicos e rápidos de absorver.
A probabilidade da História ter sido diferente no mundo ocidental se a China tivesse atuado de outra maneira é nula. E para perceber isto é preciso ter noção das várias dificuldades de gestão duma situação destas, principalmente quando se trabalha às cegas, que é o que acontece sempre no local um surto começa. É preciso ter noção das dificuldades de caracterização de uma nova estirpe de um vírus, e mesmo assim, toda a informação aceite até hoje foi produzida na China (genoma, taxa de mortalidade e R0). Se a informação deles está errada já muitos países tiveram tempo de a corrigirem. E para ter noção destas coisas, só com informação.
Sem informação, depois surge esta amalgama de acusações desconexas a apontar erros a situações completamente independentes, e facilmente desmontável uma por uma:
- Foi uma criação em laboratório ou uma manipulação: até agora a ciência vai no sentido absolutamente contrário e de forma convicta.
- Esconderam a taxa de mortalidade: a taxa que eles apresentaram está exactamente na mediana da taxa mundial, e outros países absolutamente insuspeitos apresentam taxas muito mais baixas.
- Esconderam número de infectados: é ler o estudo do Imperial College para se perceber que todos os países estão a falhar, e muito, os números que apresentam (erros na ordem dos milhões).
- Têm o problema dos mercados: certo, mas não leio aqui ninguém a criticar todos os países do extremo oriente e sudoeste asiático (e em muitas outras zonas do mundo) que têm exactamente os mesmo mercados, e onde o risco é exactamente o mesmo.
E depois vem o mais grave, a facilidade com que se transforma toda esta amalgama de inverdades com verdades desenquadradas numa tentativa maquiavélica de lixar o resto do mundo. Se quisessem lixar alguém desta maneira, não era muito mais fácil deixar correr a SARS por exemplo?