10
Não, não muda. Há nuances e pequenas coisas que podem ser retificadas, mas não tem que mudar o princípio de jogo. Ainda por cima um que funciona.
Na Champions tem funcionado muito bem, mas no campeonato principalmente contra blocos baixos temos sentido grandes dificuldades. Porque não experimentar um sistema de 3 médios com um avançado que saiba dominar uma bola na frente? Não vejo porque não testar uma solução destas pelo menos num jogo completo - contra o Paços fizemos isso após as substituições e correu bem.
Tirando o Esteves e talvez o Vitor, temos melhor no 11
Tem um jogador do Barça à frente, o que realmente é vergonhoso.
Quem escreve esta pagina tem uma grande paixão pelo fábio, desconfio que deve ser um familiar.
Não leste o texto, ele não pode jogar a extremo.
Pensava que já tinha caído o mito de que o sporting joga bem mas afinal não. Aquilo é charutada para a frente, aproveitar a 2ª bola e aproveitar a profundidade nos corredores.
O 442 não é problema nenhum, a posição dele era na direita como joga o Otavio que tem grande liberdade.
Na direita de pé esquerdo tira muito jogo ao Fábio, e taticamente, defensivamente e o índice de trabalho do Fábio não está ao nível do Otávio.
Mas quem diz na direita diz do lado esquerdo.
Depende da qualidade dos putos: Haaland, Mbapé, Camavinga, Alphonso Davies, Phil Phoden, etc. Obviamente que se calhar podem ser simplesmente melhores, mas o Vitinha por exemplo, equacionava ser titular no nosso meio campo a 3.
Mas o Fábio não tem lugar no 11 na nossa equipa., nem do lado esquerdo nem do lado direito, quem lá está é neste momento melhor jogador.
Mas isso não tem a ver com a tatica.
Também tem porque o Fábio encaixa muito melhor num 4-3-3 do que num 4-4-2
é, gostava de ver se ele calçava no 433 do Klopp.
Encaixa no 4-3-3 do United e do City.
