Fernando
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
A
Aragami
Guest
Tem sido um jogador importante e fulcral no Porto isso não há duvidas agora a questão é terá cabeça ou vontade de ficar? a historia já nos mostrou o caminho agora o treinador, jogador e direcção a que tem que ver o que é melhor para o Porto, se ele não tem \"vontade\" de ficar e quer ir embora ... não há outro remedio então.
As estatisticas são como os biquinis.
Quem me dera que o Fernando ficasse.
Mas tudo, praticamente tudo, leva a entender que irá sair.
Desejo lhe o melhor e tenho a certeza que daqui a uns tempos será recordado mas ultrapassado.
Mas tudo, praticamente tudo, leva a entender que irá sair.
Desejo lhe o melhor e tenho a certeza que daqui a uns tempos será recordado mas ultrapassado.
E ele nem é um dos mais bem pagos do plantel...e deixa tudo em campo !!!
Sobre este assunto só tenho a dizer...fica Fernando, precisamos de ti Polvo.
Sobre este assunto só tenho a dizer...fica Fernando, precisamos de ti Polvo.
Mas Marmita depois da sua não convocação ainda acreditas possível a permanencia?
O Fernando é grande jogador.
É o q tenho a dizer. O Souza jogou bem no domingo, o Fernando anda com a cabeça na lua mas isso não apaga a imagem q tenho dele. GRANDE JOGADOR.
É o q tenho a dizer. O Souza jogou bem no domingo, o Fernando anda com a cabeça na lua mas isso não apaga a imagem q tenho dele. GRANDE JOGADOR.
O Fernando é craque e para mim é o melhor trinco que por aí anda ao nosso nível e ainda superior...
Mas sem cabeça concentrada e a querer sair, concordo que o melhor é deixa sair e render o jogador enquanto podemos e está em alta no mercado.
Já sabemos que ter jogadores contra feitos pode ser prejudicial!
Mas sem cabeça concentrada e a querer sair, concordo que o melhor é deixa sair e render o jogador enquanto podemos e está em alta no mercado.
Já sabemos que ter jogadores contra feitos pode ser prejudicial!
Velasquez se é como tu dizes ok, deves ter as tuas fontes senão não dizias.
basicamente o clube quer que ele saia? mas ele apenas quereria sair caso fosse ganhar mais do que a juve quer dar?
Pode ser assim.. e se assim for não podemos dizer que ele esteja contrariado.
Mas se calhar arrisca-se a sair na mesma para não querer ser suplente.
basicamente o clube quer que ele saia? mas ele apenas quereria sair caso fosse ganhar mais do que a juve quer dar?
Pode ser assim.. e se assim for não podemos dizer que ele esteja contrariado.
Mas se calhar arrisca-se a sair na mesma para não querer ser suplente.
A
Azul 77
Guest
Eu conto com o Fernando para esta época. É fundamental nos equilíbrios da equipa.
> Pelado Comentou:
> Com tanta opinião desavinda, eu vou juntar tudo aquilo que vos desune porque me parece que todos têm um pouco de razão. Então é assim:
(Aspecto defensivo)
O Fernando está no top5 Mundial dos melhores trincos a defender. Se calhar, é o melhor trinco que alguma vez tivemos, se fizermos a análise por este aspecto.
(Aspecto ofensivo)
Jogador banal, que falha muitos passes, quer os de ruptura quer os mais simples. Marca poucos golos em cada época.
(CONCLUSÃO)
Numa equipa extremamente ofensiva como é a do Porto, alguém tem de defender mais que os restantes jogadores. E em algumas situações, tem quase que defender sozinho, ainda para mais com os defesas centrais que temos. Por esta razão, o Fernando é importantíssimo na nossa táctica.
Numa equipa com um plano defensivo e ofensivo diferente, poder-se-à tornar num jogador banal.
---------------------
boa analise Pelado, partilho da mesma opinião.
> Com tanta opinião desavinda, eu vou juntar tudo aquilo que vos desune porque me parece que todos têm um pouco de razão. Então é assim:
(Aspecto defensivo)
O Fernando está no top5 Mundial dos melhores trincos a defender. Se calhar, é o melhor trinco que alguma vez tivemos, se fizermos a análise por este aspecto.
(Aspecto ofensivo)
Jogador banal, que falha muitos passes, quer os de ruptura quer os mais simples. Marca poucos golos em cada época.
(CONCLUSÃO)
Numa equipa extremamente ofensiva como é a do Porto, alguém tem de defender mais que os restantes jogadores. E em algumas situações, tem quase que defender sozinho, ainda para mais com os defesas centrais que temos. Por esta razão, o Fernando é importantíssimo na nossa táctica.
Numa equipa com um plano defensivo e ofensivo diferente, poder-se-à tornar num jogador banal.
---------------------
boa analise Pelado, partilho da mesma opinião.
> kitos Comentou:
> > Pelado Comentou:
> Com tanta opinião desavinda, eu vou juntar tudo aquilo que vos desune porque me parece que todos têm um pouco de razão. Então é assim:
(Aspecto defensivo)
O Fernando está no top5 Mundial dos melhores trincos a defender. Se calhar, é o melhor trinco que alguma vez tivemos, se fizermos a análise por este aspecto.
(Aspecto ofensivo)
Jogador banal, que falha muitos passes, quer os de ruptura quer os mais simples. Marca poucos golos em cada época.
(CONCLUSÃO)
Numa equipa extremamente ofensiva como é a do Porto, alguém tem de defender mais que os restantes jogadores. E em algumas situações, tem quase que defender sozinho, ainda para mais com os defesas centrais que temos. Por esta razão, o Fernando é importantíssimo na nossa táctica.
Numa equipa com um plano defensivo e ofensivo diferente, poder-se-à tornar num jogador banal.
---------------------
boa analise Pelado, partilho da mesma opinião.
---------------------------------------------------
Subscrevo. Gosto do Fernando.
> > Pelado Comentou:
> Com tanta opinião desavinda, eu vou juntar tudo aquilo que vos desune porque me parece que todos têm um pouco de razão. Então é assim:
(Aspecto defensivo)
O Fernando está no top5 Mundial dos melhores trincos a defender. Se calhar, é o melhor trinco que alguma vez tivemos, se fizermos a análise por este aspecto.
(Aspecto ofensivo)
Jogador banal, que falha muitos passes, quer os de ruptura quer os mais simples. Marca poucos golos em cada época.
(CONCLUSÃO)
Numa equipa extremamente ofensiva como é a do Porto, alguém tem de defender mais que os restantes jogadores. E em algumas situações, tem quase que defender sozinho, ainda para mais com os defesas centrais que temos. Por esta razão, o Fernando é importantíssimo na nossa táctica.
Numa equipa com um plano defensivo e ofensivo diferente, poder-se-à tornar num jogador banal.
---------------------
boa analise Pelado, partilho da mesma opinião.
---------------------------------------------------
Subscrevo. Gosto do Fernando.
> Velasquez Comentou:
> Andar pressionado não é andar com a cabeça noutro clube.
A juvemerda negociou o passe com o FC Porto, e a seguir a ISSO, o jogador pediu um valor.
Esse valor é mais baixo que meia duzia de jogadores do FC Porto.
O jogador não quis sair, os de turim não quiseram aumentar, o FC Porto quer, mas o POLVO não.
E é assim que é.
O Fernando ganha 75 e pediu 150 por mês.
E Juve quer dar-lhe 100 ou 120, o Fernando não quer ir.
Acho muito bem que queira ficar.
Se há quem o pressione a sair e o leve a andar pressionado em campo, isso é evidente.
Mas estamos em presença de um rapaz que vive como diz o Lucho \"um privilégio tão grande\", que \"há coisas piores que esse tipo de pressão\".
Que há pressão, da GRANDE, não parece que haja dúvidas.
------------------------------------------------------------------
Já agora, quanto é que o Porto aceitou por ele?
Dá para ter uma melhor ideia da sua \"imprescindibilidade\". Para o clube, claro...
> Andar pressionado não é andar com a cabeça noutro clube.
A juvemerda negociou o passe com o FC Porto, e a seguir a ISSO, o jogador pediu um valor.
Esse valor é mais baixo que meia duzia de jogadores do FC Porto.
O jogador não quis sair, os de turim não quiseram aumentar, o FC Porto quer, mas o POLVO não.
E é assim que é.
O Fernando ganha 75 e pediu 150 por mês.
E Juve quer dar-lhe 100 ou 120, o Fernando não quer ir.
Acho muito bem que queira ficar.
Se há quem o pressione a sair e o leve a andar pressionado em campo, isso é evidente.
Mas estamos em presença de um rapaz que vive como diz o Lucho \"um privilégio tão grande\", que \"há coisas piores que esse tipo de pressão\".
Que há pressão, da GRANDE, não parece que haja dúvidas.
------------------------------------------------------------------
Já agora, quanto é que o Porto aceitou por ele?
Dá para ter uma melhor ideia da sua \"imprescindibilidade\". Para o clube, claro...
> Velasquez Comentou:
> As coisas foram feitas com a lógica do treinador anterior. A questão é que o VP tem uma concepção ainda mais vincada de futebol dominante e de posse, da a entender que a estrutura quer mudar, desde que por um preço X não abaixo de uns 15 M.
-------------------------------------------------------
Então digo-vos: acho que preferia \"evoluir\" para duplo pivot defensivo do que começar a jogar com um trinco à-Gago, por exemplo.
E continuo sem perceber porque não temos verdadeiramente um esquema táctico alternativo.
Que a meu ver devia ser o 442 losango com muita posse. Temos jogadores para isso. Alguns até iriam beneficiar imenso...
> As coisas foram feitas com a lógica do treinador anterior. A questão é que o VP tem uma concepção ainda mais vincada de futebol dominante e de posse, da a entender que a estrutura quer mudar, desde que por um preço X não abaixo de uns 15 M.
-------------------------------------------------------
Então digo-vos: acho que preferia \"evoluir\" para duplo pivot defensivo do que começar a jogar com um trinco à-Gago, por exemplo.
E continuo sem perceber porque não temos verdadeiramente um esquema táctico alternativo.
Que a meu ver devia ser o 442 losango com muita posse. Temos jogadores para isso. Alguns até iriam beneficiar imenso...
> hawkeyes Comentou:
> > Velasquez Comentou:
> As coisas foram feitas com a lógica do treinador anterior. A questão é que o VP tem uma concepção ainda mais vincada de futebol dominante e de posse, da a entender que a estrutura quer mudar, desde que por um preço X não abaixo de uns 15 M.
-------------------------------------------------------
Então digo-vos: acho que preferia \"evoluir\" para duplo pivot defensivo do que começar a jogar com um trinco à-Gago, por exemplo.
E continuo sem perceber porque não temos verdadeiramente um esquema táctico alternativo.
Que a meu ver devia ser o 442 losango com muita posse. Temos jogadores para isso. Alguns até iriam beneficiar imenso...
______________________
... quem disse que não temos, fizemos alguns jogos em 4-4-2 o ano passado ...
> > Velasquez Comentou:
> As coisas foram feitas com a lógica do treinador anterior. A questão é que o VP tem uma concepção ainda mais vincada de futebol dominante e de posse, da a entender que a estrutura quer mudar, desde que por um preço X não abaixo de uns 15 M.
-------------------------------------------------------
Então digo-vos: acho que preferia \"evoluir\" para duplo pivot defensivo do que começar a jogar com um trinco à-Gago, por exemplo.
E continuo sem perceber porque não temos verdadeiramente um esquema táctico alternativo.
Que a meu ver devia ser o 442 losango com muita posse. Temos jogadores para isso. Alguns até iriam beneficiar imenso...
______________________
... quem disse que não temos, fizemos alguns jogos em 4-4-2 o ano passado ...
Com a quantidade e qualidade de extremos que temos um meio campo com losango não é fácil. No mínimo um 4-4-2 clássicos com 2 alas já seria \"mais possível\".
D
Diogo Loureiro
Guest
Claramente. O Porto não joga sem extremos.
J
jovifcp
Guest
Porto sem extremos não é Porto.
Não quero jogar á Sporting...mete dó !