Pessoalmente, não me importava nada de ganhar um campeonato à Ivic. Se tiver de ser. Bem melhor do que ficar em segundo ou terceiro lugar.
#Futebol Francesco Farioli - Treinador
- Iniciador de Tópicos Nyctalus
- Data de início
Performance da Época
Um chorrilho de perdas de bola porque a única preocupação era pressionar, correr e fazer as coisas com pressa.
Muitos jogadores fizeram hoje o seu pior jogo da época. Quando temos a bola convém olhar, pensar e executar, mas o verbo do meio não existiu.
Ofensivamente a equipa está estéril.
Continuo a acreditar no seu valor enquanto treinador, mas não pode fechar os olhos ao que se tem visto. Este jogo então... Ganhamos, ainda bem, mas para mim foi o pior jogo da época. Sim, muito pior do que em Inglaterra.
Muitos jogadores fizeram hoje o seu pior jogo da época. Quando temos a bola convém olhar, pensar e executar, mas o verbo do meio não existiu.
Ofensivamente a equipa está estéril.
Continuo a acreditar no seu valor enquanto treinador, mas não pode fechar os olhos ao que se tem visto. Este jogo então... Ganhamos, ainda bem, mas para mim foi o pior jogo da época. Sim, muito pior do que em Inglaterra.
O Mourinho ganhou campeonatos assim é gênio, o Farioli foi um chouriço caiu do céu, meteu-se a geito, ganhamos não ? Respeitem
Pragmatismo
Contente pa caralho mas confesso que estou muito confuso. Das poucas coisas claras para mim é que é fantástico estarmos com os pontos que estamos num calendário que tem sido um inferno mas depois disso surgem as tais dúvidas. Recordo-me que no 1-1 na segunda parte bateu-me uma tristeza (pela impotência que tivemos em controlar o jogo e mandar no jogo) e disse para mim " não vamos ser campeões, o que apresentamos não vai chegar para a equipa ser muito superior aos rivais , e quando digo os rivais refiro-me aos árbitros, já era para estarmos uns 7 ou 8 pontos de avanço do segundo mas estamos como estamos. E todos sabemos que para conseguirmos ganhar temos de ser muito melhores que os outros. Eu quando vejo o que se passou hoje o sentimento é de que não o somos. Ou será que somos e nós é que temos uma visão distorcida do que é jogar bem?
Passando ao jogo, a proposta era pressão alta e recuperar a bola numa zona alta, falhou em toda a linha, por duas razões, tínhamos sainz Samu e Pepe numa primeira pressão a quem se juntava froholdt mas o resto não estava compacto e o Braga trocou a bola como quis e saía da pressão com queria, muito pela dinâmica e por um jogador que na minha opinião foi o melhor em campo, fazia sentir aquilo que sentimos quando o kiwior joga, parece que estava a jogar com miúdos com todas as suas acções controladas e executadas de forma fácil , falo de gorby. E ao intervalo vem aquilo que adensa a minha dúvida, farioli claramente percebeu que não ia controlar o jogo, não ia conseguir pressionar alto e baixou a linha para o nosso meio campo e o Braga deixou de circular dentro do nosso bloco e passou a circular fora do bloco deixando de criar perigo e só a fazer passes inócuos. Aí surge a segunda dúvida , controlamos mais mas também nos distanciamos da área adversária e não criamos perigo como uma equipa que quer ganhar , e a jogar em casa, tem de criar. Pior, o tempo andava e nós estávamos expostos à velocidade que quem tem a bola decide colocar, e isso não é bom para alguém que tem de ganhar.
Depois ha o golo e depois de berrar pela casa pensei, ainda bem que tivemos a sorte de marcar o golo quando até não havia muita coisa que o fazia esperar. Mais a frio e porque tenho um problema em dizer que as coisas foram sorte comecei a pensar o quanto foi sorte. Será que foi sorte ou foi algo que simplesmente eu não tenho capacidade suficiente para entender e se repete? Foi algo isolado ou repete-se? o Farioli na Holanda ganhou todos os clássicos. Ganhou em alvalade, em Moreira, ao Braga em casa, será que é sorte?
Precisamos do luuk, precisamos muito dele porque vai conseguir ligar o jogo (como fez em Alvalade) e vai permitir que a equipa melhore na chegada ao último terço , tanto em ataque continuado como nesta estratégia em que recuamos para colocar a linha de pressão na meia lua do meio campo. E precisamos de um extremo mais fantasioso e bom no 1x1. Acho que temos extremos que vao para dentro e têm nas suas características futebol combinativo, o nosso PL é o oposto, um jogador pouco combinativo e que quer bola na área e cruzamentos. Acho que temos de afinar o último terço
Até lá ficam as dúvidas, sofremos quando estacionam o autocarro e hoje sabemos que sofremos quando queremos pressionar alto mas do outro lado temos uma equipa com melhores executantes, até lá Farioli vai tirando coelhos da cartola ou golpes de sorte, sendo certo que a cada vez que a proeza acontece ele se torna mais um mágico e menos o anão da sorte.
Certezas temos de uma defesa de betão, uma transição defensiva excelente, boas bolas paradas, e boa saída da pressão, e um início de época a nível de pontos incrivel. Próximo capítulo Famalicão para fechar o top 10 da classificação.
Passando ao jogo, a proposta era pressão alta e recuperar a bola numa zona alta, falhou em toda a linha, por duas razões, tínhamos sainz Samu e Pepe numa primeira pressão a quem se juntava froholdt mas o resto não estava compacto e o Braga trocou a bola como quis e saía da pressão com queria, muito pela dinâmica e por um jogador que na minha opinião foi o melhor em campo, fazia sentir aquilo que sentimos quando o kiwior joga, parece que estava a jogar com miúdos com todas as suas acções controladas e executadas de forma fácil , falo de gorby. E ao intervalo vem aquilo que adensa a minha dúvida, farioli claramente percebeu que não ia controlar o jogo, não ia conseguir pressionar alto e baixou a linha para o nosso meio campo e o Braga deixou de circular dentro do nosso bloco e passou a circular fora do bloco deixando de criar perigo e só a fazer passes inócuos. Aí surge a segunda dúvida , controlamos mais mas também nos distanciamos da área adversária e não criamos perigo como uma equipa que quer ganhar , e a jogar em casa, tem de criar. Pior, o tempo andava e nós estávamos expostos à velocidade que quem tem a bola decide colocar, e isso não é bom para alguém que tem de ganhar.
Depois ha o golo e depois de berrar pela casa pensei, ainda bem que tivemos a sorte de marcar o golo quando até não havia muita coisa que o fazia esperar. Mais a frio e porque tenho um problema em dizer que as coisas foram sorte comecei a pensar o quanto foi sorte. Será que foi sorte ou foi algo que simplesmente eu não tenho capacidade suficiente para entender e se repete? Foi algo isolado ou repete-se? o Farioli na Holanda ganhou todos os clássicos. Ganhou em alvalade, em Moreira, ao Braga em casa, será que é sorte?
Precisamos do luuk, precisamos muito dele porque vai conseguir ligar o jogo (como fez em Alvalade) e vai permitir que a equipa melhore na chegada ao último terço , tanto em ataque continuado como nesta estratégia em que recuamos para colocar a linha de pressão na meia lua do meio campo. E precisamos de um extremo mais fantasioso e bom no 1x1. Acho que temos extremos que vao para dentro e têm nas suas características futebol combinativo, o nosso PL é o oposto, um jogador pouco combinativo e que quer bola na área e cruzamentos. Acho que temos de afinar o último terço
Até lá ficam as dúvidas, sofremos quando estacionam o autocarro e hoje sabemos que sofremos quando queremos pressionar alto mas do outro lado temos uma equipa com melhores executantes, até lá Farioli vai tirando coelhos da cartola ou golpes de sorte, sendo certo que a cada vez que a proeza acontece ele se torna mais um mágico e menos o anão da sorte.
Certezas temos de uma defesa de betão, uma transição defensiva excelente, boas bolas paradas, e boa saída da pressão, e um início de época a nível de pontos incrivel. Próximo capítulo Famalicão para fechar o top 10 da classificação.
Mas Farioli, com as individualidades que tem no momento, quererá pensar o jogo e elaborar? Será que vai variar ou evoluir para isso?
Mesmo se com jogadores de maior match a essa proposta, "saberá" desenvolver coletivamente para isso?
Tenho dúvidas.
Olhando ao que vem propondo, parece mais que poderá (e deverá) otimizar, sistematizar e gerir a forma e coordenação da pressão que fazemos para sermos compactos durante a maior parte do tempo. Vincando um padrão de jogo mas ajustando (ex. altura da pressão) para tirar mais do que pode trazer o adversário.
A melhorar também a simplicidade e precisão veloz com que se quer passar, trocar e lançar.
Ontem, pela matriz do Braga, julguei que conseguissemos bloquear a saída mais baixa e aproveitassemos a forma como logo se expõem e facilmente se desmoronam atrás.
Mas correu mal. Equipa pouco compacta e demasiado longa, muita cratera interior. Tivessemos subido e colado meio-campo e defesa, dando inevitavelmente costas, teria o Braga quem realmente aproveitasse? Pagaríamos ou lucrariamos daí?
Instalou-se dúvida e baixámos para ajustar e estabilizar mas ficando muito longe da baliza.
Muita gente aqui não viveu esses tempos
O pessoal quer o futebol do Jorge Simão: ronda a gaja toda a noite, mas no final quem come o mexilhão é o vizinho do lado.
O mister Farioli chega a beira da gaja e só com o olhar saca-lhe logo as cuecas.
O Rui Borges já anda a dar negas aos tubarões da Europa…
Queria ver se fosse o Farioli…
Queria ver se fosse o Farioli…
O Farioli tem a estrelinha, e o que lhe vale.
A certa altura, italiano pragmatico que e, voltou a pensar que era melhor empatar que arriscar perder. Por sorte, temos uns espanhois la na frente que mudaram o destino.
A certa altura, italiano pragmatico que e, voltou a pensar que era melhor empatar que arriscar perder. Por sorte, temos uns espanhois la na frente que mudaram o destino.
Isso foram os últimos dez minutos. Não foi sempre assim, houve largos momentos em que sofremos em cima da nossa área.
Fica a imagem do controlo, e bem, depois de fazermos o segundo, mas andamos a pensar durante muito tempo e não foi consentido.
Não é o teu caso, mas incomoda que regresse o argumento da ópera, da estrelinha, do resultadismo e depois a intolerância à crítica...
Muitos erros não forçados quando tentávamos ligar o nosso jogo. Preocupa-me a baixa de forma de vários dos nossos jogadores.
Espero que este discurso seja para fora porque internamente há muito para melhorar.
Certamente que o plano de jogo não passava por entregar uma posse de bola de 70% ao adversário e pouco fazer no contra ataque.
Aceita se isso em jogos europeus, fora de casa. Tivesse o jogo sido em Munique, old traford, etc e mereceria um aplauso.
Na nossa liga.. já não é admissível e creio que tão pouco fosse a estratégia, ou pelo menos com esta dimensão tão desproporcional.
Certamente que o plano de jogo não passava por entregar uma posse de bola de 70% ao adversário e pouco fazer no contra ataque.
Aceita se isso em jogos europeus, fora de casa. Tivesse o jogo sido em Munique, old traford, etc e mereceria um aplauso.
Na nossa liga.. já não é admissível e creio que tão pouco fosse a estratégia, ou pelo menos com esta dimensão tão desproporcional.
Ele pode dizer que sim, que foi tudo pensado. Mas este era o mesmo homem que nao abdicava de principios de jogo, fosse qual fosse o jogador: intensidade, intensidade, intensidade. Ora intensidade nem vela, segundas bolas todas do Braga, eles a passear com a bola, com os nossos a olhar. O unico a fazer pressao efectiva foi o William.
Nao era isto que ele queria certamente, mas, mais uma vez, olhando para o campo, pensou que era melhor empatar que perder, e defendeu o pontinho, abdicando completamente de ganhar. Teve a sorte que os valores individuais do FCP preferiram ganhar.
O positivo no meio de tudo isto, e que ve-se que o Farioli esta a aprender e vai experimentando coisas novas, infelizmente nao abdica do Fro que rebentou nem do Pepe que voltou ao zero a que nos habituou.
O critério das faltas retirou tranquilidade aos jogadores e neste jogo então foi bem notório.
Gabri e Borja tem de ser titulares na maioria dos jogos.
Temos gente para fazer um Bom 11 ( falta enriquecer o plantel com mais soluções de qualidade se houver money) mas nao para fazer muito melhor equipa que os rivais.
Mas o que se tem conseguido ,no espaço de 1 Ano, com tantos problemas herdados , é MUITO BOM.
Rodrigo Mora tem o talento que tem, mas nesta fase da sua carreira, é bem mais avançado que médio.
William Gomes tem talento, mas ainda lhe falta alguma experiencia.
O que Farioli tem conseguido com 3 Meses de Trabalho ( Agosto, Setembro, Outubro ) é Fantástico.
Surpreendeu-me, pela negativa, o facto de não ter assumido que não tivemos controlo do jogo. Refugiou-se na ideia de que eles não criaram oportunidades e de que estávamos a controlar — o que é verdade, mas apenas em parte, porque a gritante incapacidade para sairmos a jogar é impossível de disfarçar.
Estamos em primeiro, e melhor do que isto seria quase impossível — é preciso manter a calma. Ninguém é campeão sem sofrer.
Estamos em primeiro, e melhor do que isto seria quase impossível — é preciso manter a calma. Ninguém é campeão sem sofrer.
Explorou foi bem a "profundidade" que o Braga concedeu e ganhou o jogo com a entrada de Gabri , Borja e até Pablo.
Confrontamo nos com arbitragens....
Com um plantel que melhorou bastante, mas ainda faltam mais Soluções (qualidade) tendo em conta, o que tem os rivais.
E só decorreram 3 meses : Agosto, Setembro e Outubro: Grande Farioli.
Claramente isto... O nosso ataque mata muitas jogadas nossas... Samu e PP perdem muitas bola e Borja não é forte no 1:1...
Jogar com Borja, Samu e PP é sinonimo de muitas passes errados, muitos maus domínios e consequentemente perdas de bola e jogadas mortas... Ontem foi um fartote.
A lesão demorada do Luuk foi ( e continua a ser) uma grande problema para nós.
Eu aceitava que mudasse de estratégia e jogar no erro contra uma equipa de maior valia , agora o Braga ? Em casa ? A equipa está de rastos , foi o melhor plano para este jogo ? Possível. Mas metemos nos a jeito. Da descanso ao dinamarquês e volta com força mister
Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk
Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk