Só tive oportunidade de ver os últimos 30 min. e do que vi achei-o muito faltoso e teve sorte de acabar o jogo sem ver amarelo!
Fdx, eu não sei que jogos é que vocês vêem. Impressionante...Jovetic8 disse:Falhou duas oportunidades claras de golo dentro da área, numa delas nem na bola acertou.
Perdeu bolas de forma despropositada, foi lento a ler o jogo.
Mas houve pelo menos 6 pessoas que ainda o viram como o melhor em campo, e ainda dizem que o homem tem fama no fórum.
A seguir ao engenheiro aqui o herror é o que tem melhores cartilheiros.
Confundiram o Herrera com o Battaglia!!simao977 disse:Fdx, eu não sei que jogos é que vocês vêem. Impressionante...
O que ele disse é verdade. Na primeira parte teve duas perdas de bola em zonas perigosas que deram ataque do sporting. Teve outras duas jogadas que ao demorar a decidir ou tomou a decisão errada ou perdeu a bola. E ainda falhou um lance isolado.simao977 disse:Fdx, eu não sei que jogos é que vocês vêem. Impressionante...
O Milan está muito bem servido no meio-campo.Um oito nove três disse:Várias noticias em Italia de que o Milan está interessado nele
Como é que o meio-campo se segurou ontem. Foi só mérito do Sérgio Oliveira?Roma disse:O que ele disse é verdade. Na primeira parte teve duas perdas de bola em zonas perigosas que deram ataque do sporting. Teve outras duas jogadas que ao demorar a decidir ou tomou a decisão errada ou perdeu a bola. E ainda falhou um lance isolado.
Na segunda parte esteve melhor.
Resumindo continua com os unicos adjectivos de sempre : Pulmão e passada larga. Sem bola cumpre. Com bola é banal. Ter 5 anos de um jogador que sem bola cumpre e com bola é banal ... nem sei que diga mais.
Minha opinião como é óbvio.
Há os adeptos do assobio e há os de contar apenas as intervenções não positivas.simao977 disse:Fdx, eu não sei que jogos é que vocês vêem. Impressionante...
Não. Porque tal como eu disse ele cumpre bem sem bola. Foi mérito dos dois. Só acho que não tenha feito um jogão incrivel. Teve mal na primeira parte e bem na segunda. Logo foi um exibição normal. Sem encher o olho , mas normal.simao977 disse:Como é que o meio-campo se segurou ontem. Foi só mérito do Sérgio Oliveira?
Eu contei uma perda de bola perigosa e um lance onde, supostamente, demora a decidir. E eu digo supostamente porque, na minha opinião, o que ele tentou fazer foi o correto: atrair o adversário para soltar num colega que, por sinal, ficaria com mais espaço.
Depois, sem bola, só cumpre? É aí que ele é muito bom: ocupação de espaços, chegada à frente, pressing. Depois, com bola, é bom sem ser brilhante.
Eu sei que a minha opinião não é a mais normal e pró-corrente, mas é o que eu acho. O único erro de ter ficado 5 anos é a rejeição da tal proposta de 30M (que duvido que tenha existido), de resto, não vejo mais nenhum problema. É um bom jogador.
Segurar um meio-campo não envolve só o trabalho sem bola. O trabalho com bola é tão ou mais importante. Se tu até recuperas a bola, mas logo a seguir a perdes, não tens controlo do meio-campo.Roma disse:Não. Porque tal como eu disse ele cumpre bem sem bola. Foi mérito dos dois. Só acho que não tenha feito um jogão incrivel. Teve mal na primeira parte e bem na segunda. Logo foi um exibição normal. Sem encher o olho , mas normal.
Eu disse que duvidava que ela alguma vez tivesse existido.Jovetic8 disse:Mas qual proposta de 30M? igual a aquela de 60M pelo André Silva?
Tenham juizo.
Tu é que para contrapor o meu comentário ignoraste as duas oportunidades de golo claras que ele falhou na 1º parte.simao977 disse:Eu disse que duvidava que ela alguma vez tivesse existido.
Só consegues contrapor isso em todo o meu comentário?
Falhou o remate numa ocasião e na outra, a bola embateu no defesa. Não me parecem pontos essenciais para avaliar o desempenho de um médio.Jovetic8 disse:Tu é que para contrapor o meu comentário ignoraste as duas oportunidades de golo claras que ele falhou na 1º parte.
Para alguns o herrera pode fazer a borrada que quiser com bola porque fazer uns desarmes e uns sprints é suficiente para lhe dar nota positiva.
É um jogador muito limitado, é um facto.
Mas foi isso que aconteceu ao Herrera algumas vezes na primeira parte principalmente. Recuperava mas depois decidia mal ou demorava.simao977 disse:Segurar um meio-campo não envolve só o trabalho sem bola. O trabalho com bola é tão ou mais importante. Se tu até recuperas a bola, mas logo a seguir a perdes, não tens controlo do meio-campo.
Para mim, fez um bom jogo, acima do normal, tendo em conta o adversário.
O um dos lances perdidos não é pior que o do Brahimi contra o moreirense... Com a diferença que espero bem mais do Argelino...Jovetic8 disse:Tu é que para contrapor o meu comentário ignoraste as duas oportunidades de golo claras que ele falhou na 1º parte.
Para alguns o herrera pode fazer a borrada que quiser com bola porque fazer uns desarmes e uns sprints é suficiente para lhe dar nota positiva.
É um jogador muito limitado, é um facto.