Eu acho que o Sergio devia exigir que os jogadores todos do plantel fiquem mesmo que eles não queiram renovar contrato e assim saem todos a custo zero um dia qualquer. Isto sim gestão á FCPorto...
Vais ver daqui para a frente, TODOS vão fazer o que o Herrera está a fazer. Vão todos esperar que o contrato acabe e saem a custo zero. É o capitão a dar o exemploJules Winnfield disse:Se a maioria dos jogadores fosse como o Herrera bem estávamos f****.
Temos de dar graças a um AS, Dalot ou RN que geraram mais valias para pagar estes devaneios...
....
Não devemos cuspir no prato que comemos....
Olha que começo a desconfiar do Osorio, depois do que tenho visto no Vitória.JAEP disse:Quando contratarmos jogadores a custo zero quero ver se vocês vão falar da personalidade desses mesmos jogadores.
Tanta barbaridade se diz por aqui. Não bastou o belo exemplo que foi o Marcano o ano passado. Exemplo de profissionalismo acima de tudo.
A incompetência é só da SAD, ponto.
Talvez preocupem-se com os Ewerton, Janko, Waris, Osório, etc etc etc e não esquecer o aumento em 150% das renumerações dos membros da SAD.
Parte desse dinheiro seca lhar até dava para convencer o Herrera a renovar.
Tenho para mim que o Osório vai dar jogador.miguel1000 disse:Olha que começo a desconfiar do Osorio, depois do que tenho visto no Vitória.
Mas posso tar enganado.
é verdade.... e há cada coisa....grandeporto disse:Só quero que não insultem o Herrera como insultaram o dalot.
Uma coisa é dar jogador, outra coisa é ter custado o que custou e a avaliação ridícula que foi feita na altura.miguel1000 disse:Olha que começo a desconfiar do Osorio, depois do que tenho visto no Vitória.
Mas posso tar enganado.
Desportivas não deu infelizmente (porque não pode, diga-se) ao contrario de Herrera.happy dragon disse:Insultar o Dalot é coisa estupida de se fazer, deu mais valias financeiras e desportivas ao clube e depois claro foi à sua vida.
Enviado do meu SM-J600FN através do Tapatalk
------------------------JAEP disse:Desportivas não deu infelizmente (porque não pode, diga-se) ao contrario de Herrera.
Infelizmente muitos craques só significaram um campeonato, e outros nem um campeonato significaram nos ultimos 5 anos. Herrera não se impôs mais cedo porque não foi nem é, nem nunca vai ser um fora de serie mas vá lá, o SC conseguiu tirar o melhor dele. Mesmo assim, o melhor dele duvido que nos desse muito dinheiro.grandeporto disse:------------------------
Quem beneficiou em desemepenho desportivo foi o herrera porque chegou aqui um verdadeiro marreta e demorou uns 5 anos a se transformar-se num bom jogador.
Para nós desportivamente Herrera significou até agora, um campeonato, muito pouco.
Também concordo que não se devem encostar os jogadores.JAEP disse:Infelizmente muitos craques só significaram um campeonato, e outros nem um campeonato significaram nos ultimos 5 anos. Herrera não se impôs mais cedo porque não foi nem é, nem nunca vai ser um fora de serie mas vá lá, o SC conseguiu tirar o melhor dele. Mesmo assim, o melhor dele duvido que nos desse muito dinheiro.
Por isso, não vejo o stress. Stress sim, é com o Brahimi, e a sua substituição, mas não ao ponto de querer encostar o jogador, isso não.
Penso exatamente o contrario, o jogador tem que perceber se escolhe o dinheiro em vez de ajudar financeiramente o clube que apostou financeiramente e desportivamente nele, tem que assumir as consequencias.PortoMDL disse:Também concordo que não se devem encostar os jogadores.
Boa pergunta...Komodo disse:Poderá haver jogada para nos livrarmos da percentagem do Pachuca?
Do estilo Moutinho/James.
Sai o Telles inflacionado e o Herrera a custo zero?
Acho rebuscado mas no mundo da bola já nada surpreende.
O dinheiro só vem de vendas? O sucesso desportivo dá muito mais dinheiro. Se tivesses encostado todos os que estão em fim de contrato, tinhas e ir buscar jogadores à B e o dinheiro da champions nem o viasFilipe01 disse:Penso exatamente o contrario, o jogador tem que perceber se escolhe o dinheiro em vez de ajudar financeiramente o clube que apostou financeiramente e desportivamente nele, tem que assumir as consequencias.
Marcano, Herrera tiveram/ têm o melhor dos 2 mundos, podem continuar a puderam continuar a valorizar-se e no fim, ficam com.o dinheiro para si.
Esta pratica tem 3 graves consequencias, o clube nada recuperar do seu investimento, dá maior poder aos outros jogadores nas negociacoes de contrato e dá um.péssimo exemplo aos mais novos.
Isto num contexto de um clube que necessita, todos os anos, de fazer mais valia na venda de jogadores.
O caso do Herrera tem uma especifidade que o torna diferente, a SAD teve um ato de gestão em que nem vendeu o jogador - e teve oportunidade, nem renovou com ele- foram só 20 M deitados fora.
Ato de gestão de clubes ricos, o que não ? efectivamente o nosso caso.
Por essa teoria, deduzo que para o ano não vamos ter sucesso desportivo.Madara disse:O dinheiro só vem de vendas? O sucesso desportivo dá muito mais dinheiro. Se tivesses encostado todos os que estão em fim de contrato, tinhas e ir buscar jogadores à B e o dinheiro da champions nem o vias