Héctor Herrera

[Madara]

Por essa teoria, deduzo que para o ano não vamos ter sucesso desportivo.

Os jogadores vão sair na mesma.

A questão é se saem com mais valia ou não para o clube.

Por outro lado, quantos anos o FCP apresentou contas equilibradas sem mais-valias pela venda de passes de jogadores?

Sabes a quantidade de jogadores que estão em final de contrato. Não se pode encostar um que nos interessa renovar e o outro que não sabemos se queremos renovar continua a jogar. Tem de haver coerência. Encostar um jogador importante por não renovar não demonstra interesse desportivo

É óbvio que é sempre melhor sair a dar dinheiro ao clube mas nos dias de hoje é muito complicado um clube pagar por um jogador que podia ter a custo zero, seria um acto de má gestão. E dizerem que é capitão, 6 anos no clube e o fez jogador como motivo para renovar e sair pensem noutros jogadores que o fizeram nos tempos recentes... O Ramsey é um dos capitães do Arsenal, 10 anos no clube e vais sair a custo zero para a Juventus

 

[grandeporto]

Noutros tempos, aqueles de grande vitaliddae de Jorge Nuno Pinto da Costa teriamos o Herrera toda a época na bancada ou no banco e a titular já teriamos uma alternativa melhor.

Infelizmente a gestão agora é "Just in time", casuistica com planos de prevenção inexistentes ou faliveis.

 

[Madara]

Noutros tempos, aqueles de grande vitaliddae de Jorge Nuno Pinto da Costa teriamos o Herrera toda a época na bancada ou no banco e a titular já teriamos uma alternativa melhor.

Tens alguém melhor no plantel? O médio que veio substituir o Sérgio Oliveira nem 1 minuto jogou desde que chegou e queres colocar o Herrera na bancada?

 

[PortoMDL]

Penso exatamente o contrario, o jogador tem que perceber se escolhe o dinheiro em vez de ajudar financeiramente o clube que apostou financeiramente e desportivamente nele, tem que assumir as consequencias.

Marcano, Herrera tiveram/ têm o melhor dos 2 mundos, podem continuar a puderam continuar a valorizar-se e no fim, ficam com.o dinheiro para si.

Esta pratica tem 3 graves consequencias, o clube nada recuperar do seu investimento, dá maior poder aos outros jogadores nas negociacoes de contrato e dá um.péssimo exemplo aos mais novos.

Isto num contexto de um clube que necessita, todos os anos, de fazer mais valia na venda de jogadores.

O caso do Herrera tem uma especifidade que o torna diferente, a SAD teve um ato de gestão em que nem vendeu o jogador - e teve oportunidade, nem renovou com ele- foram só 20 M deitados fora.

Ato de gestão de clubes ricos, o que não ? efectivamente o nosso caso.

Já vais perder o jogador pois vai embora ao terminar contrato e assim ainda perdias desportivamente ao colocar o jogador no banco. Perdias das duas maneiras.

 

[Filipe01]

Já vais perder o jogador pois vai embora ao terminar contrato e assim ainda perdias desportivamente ao colocar o jogador no banco. Perdias das duas maneiras.

Conforme referi, no caso de Herrera foi a SAD que não aceitou vender o jogador.

De resto, no ano passado foi Marcano e este ano vao mais 2 jogadores.

É esta a pratica e o exemplo que queremos ter no clube?

 

[RXavier10]

Penso exatamente o contrario, o jogador tem que perceber se escolhe o dinheiro em vez de ajudar financeiramente o clube que apostou financeiramente e desportivamente nele, tem que assumir as consequencias.

Marcano, Herrera tiveram/ têm o melhor dos 2 mundos, podem continuar a puderam continuar a valorizar-se e no fim, ficam com.o dinheiro para si.

Esta pratica tem 3 graves consequencias, o clube nada recuperar do seu investimento, dá maior poder aos outros jogadores nas negociacoes de contrato e dá um.péssimo exemplo aos mais novos.

Isto num contexto de um clube que necessita, todos os anos, de fazer mais valia na venda de jogadores.

O caso do Herrera tem uma especifidade que o torna diferente, a SAD teve um ato de gestão em que nem vendeu o jogador - e teve oportunidade, nem renovou com ele- foram só 20 M deitados fora.

Ato de gestão de clubes ricos, o que não ? efectivamente o nosso caso.

Encostar o Herrera era uma decisão ainda mais risível do que não tê-lo vendido atempadamente. Supostamente não foi vendido porque era um jogador importante para o treinador e para atacar esta época e agora íamos encostá-lo, quando estamos praticamente em todas as frentes ainda?

Ao encostar um jogador, quem perde é o clube. Principalmente um clube como o nosso.

E se o clube não o quis vender em 'tempo útil', não faz sentido querer encostá-lo por não querer renovar.

 

[madeirafcp]

Que cumpra o que resta do contrato e que vá à sua vida.

Não é por sair o Herrera que vamos fechar. Outros mais importantes já saíram e continuamos a ser vencedores.

 

[racinghero]

Que cumpra o que resta do contrato e que vá à sua vida.

Não é por sair o Herrera que vamos fechar. Outros mais importantes já saíram e continuamos a ser vencedores.

Tudo dito , podem fechar o tópico

 

[Asier]

Penso exatamente o contrario, o jogador tem que perceber se escolhe o dinheiro em vez de ajudar financeiramente o clube que apostou financeiramente e desportivamente nele, tem que assumir as consequencias.

Marcano, Herrera tiveram/ têm o melhor dos 2 mundos, podem continuar a puderam continuar a valorizar-se e no fim, ficam com.o dinheiro para si.

Esta pratica tem 3 graves consequencias, o clube nada recuperar do seu investimento, dá maior poder aos outros jogadores nas negociacoes de contrato e dá um.péssimo exemplo aos mais novos.

Isto num contexto de um clube que necessita, todos os anos, de fazer mais valia na venda de jogadores.

O caso do Herrera tem uma especifidade que o torna diferente, a SAD teve um ato de gestão em que nem vendeu o jogador - e teve oportunidade, nem renovou com ele- foram só 20 M deitados fora.

Ato de gestão de clubes ricos, o que não ? efectivamente o nosso caso.

Pienso que no tenemos plantilla para permitirnos el lujo de encostar jugadores y cumplir objetivos. Otra cosa sería si apartir de estos momentos o tener ningún objetivo, más. A día de hoy estamos muy vivos en todas competiciones

 

[Jules Winnfield]

Poderá haver jogada para nos livrarmos da percentagem do Pachuca?

Do estilo Moutinho/James.
Sai o Telles inflacionado e o Herrera a custo zero?

Acho rebuscado mas no mundo da bola já nada surpreende.

Estamos 20 anos á frente.... pena é que estejamos na teoria falidos!!

Acho que nesta altura a inércia é tanta que nem para o chicoespertismos dá...

 

[qxp]

Noutros tempos, aqueles de grande vitaliddae de Jorge Nuno Pinto da Costa teriamos o Herrera toda a época na bancada ou no banco e a titular já teriamos uma alternativa melhor.

Infelizmente a gestão agora é "Just in time", casuistica com planos de prevenção inexistentes ou faliveis.

Paulo Assunção 2.0

 

[Tiagotg999]

Há coisas do caralho.

Ora bem, rejeitamos 20M€ por este homem (isto segundo o nosso génio das finanças), para apostar nele, torná-lo capitão de equipa.

O homem até agora não quis renovar, mesmo sabendo que estaria a acabar o contrato e que saindo a custo zero, ia lesar o clube certamente.

O homem faz aquele golo lá naquela merda, golo esse que nos dá o campeonato (desculpa Marega), diria que nesse momento "pagou" os 20M€ rejeitados.

Hoje em dia, o homem vai sair a custo zero e nós aqui a suspirar pelos 20M€ que rejeitamos, no entanto, por outro lado, se tivéssemos aceite os €€, o homem não fazia golo lá naquela merda, o campeonato muito provavelmente não viria para o nosso bolso e estaríamos aqui a cortar cabeças e a pedir demissões, já que estaríamos no mínimo com mais de 5 anos sem títulos (e um penta dos donos daquela merda onde o homem faz golo).

Volto ao início do comentário, há coisas do caralho.

 

[racinghero]

Há coisas do caralho.

Ora bem, rejeitamos 20M€ por este homem (isto segundo o nosso génio das finanças), para apostar nele, torná-lo capitão de equipa.

O homem até agora não quis renovar, mesmo sabendo que estaria a acabar o contrato e que saindo a custo zero, ia lesar o clube certamente.

O homem faz aquele golo lá naquela merda, golo esse que nos dá o campeonato (desculpa Marega), diria que nesse momento "pagou" os 20M€ rejeitados.

Hoje em dia, o homem vai sair a custo zero e nós aqui a suspirar pelos 20M€ que rejeitamos, no entanto, por outro lado, se tivéssemos aceite os €€, o homem não fazia golo lá naquela merda, o campeonato muito provavelmente não viria para o nosso bolso e estaríamos aqui a cortar cabeças e a pedir demissões, já que estaríamos no mínimo com mais de 5 anos sem títulos (e um penta dos donos daquela merda onde o homem faz golo).

Volto ao início do comentário, há coisas do caralho.

Isto devia ter um "botão" de Like !!!
Já tinhas um!

 

[Philipp]

Desportivamente é uma boa noticia a saída dele. Financeiramente não, é apenas uma consequência da má gestão desta SAD.

 

[PortoMDL]

Noutros tempos, aqueles de grande vitaliddae de Jorge Nuno Pinto da Costa teriamos o Herrera toda a época na bancada ou no banco e a titular já teriamos uma alternativa melhor.

O que é que o Porto ganharia com isso?

 

[Dragon_92]

O que é que o Porto ganharia com isso?

Ganharia o facto de no futuro os jogadores pensarem 2 vezes antes de fazerem este tipo de brincadeiras.

 

[Madara]

Desportivamente é uma boa noticia a saída dele. Financeiramente não, é apenas uma consequência da má gestão desta SAD.

Ainda estou para perceber o que fez de mal o Herrera... Desportivamente é boa notícia? Há alguém melhor que ele para fazer par com o Danilo?

O que é que o Porto ganharia com isso?

Para o verdadeiro adepto nada. Para os adeptos da crítica vão ter que arranjar outro para meter as culpas

 

[TennantWho]

Desportivamente é uma boa noticia a saída dele. Financeiramente não, é apenas uma consequência da má gestão desta SAD.

É o que penso.

Ainda me pergunto como teve tantos minutos....

 

[jaco250]

Marcou aquele golo que nos deu o campeonato, mas no ano anterior deu o campeonato aos fdp com aquele canto oferecido.

Agora, a culpa disto não é só dele, também só começou a render com o final de contrato a vista. Azar do caralho.

 

[Filipe01]

Já vais perder o jogador pois vai embora ao terminar contrato e assim ainda perdias desportivamente ao colocar o jogador no banco. Perdias das duas maneiras.

Diria que o FCP está prestes a perder de 3 maneiras: Marcano, Herrera e Brahimi.

Quantos milhões estão aqui?

Repito, é continuar a tolerar e a permitir estas situações e depois não nos admiremos que cada vez tenhamos mais dificuldade em renovar contratos.