Vais ver daqui para a frente, TODOS vão fazer o que o Herrera está a fazer. Vão todos esperar que o contrato acabe e saem a custo zero. É o capitão a dar o exemploJules Winnfield disse:
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
Só quero que não insultem o Herrera como insultaram o dalot.
J
JAEP
Guest
Quando contratarmos jogadores a custo zero quero ver se vocês vão falar da personalidade desses mesmos jogadores.
Tanta barbaridade se diz por aqui. Não bastou o belo exemplo que foi o Marcano o ano passado. Exemplo de profissionalismo acima de tudo.
A incompetência é só da SAD, ponto.
Talvez preocupem-se com os Ewerton, Janko, Waris, Osório, etc etc etc e não esquecer o aumento em 150% das renumerações dos membros da SAD.
Parte desse dinheiro seca lhar até dava para convencer o Herrera a renovar.
Tanta barbaridade se diz por aqui. Não bastou o belo exemplo que foi o Marcano o ano passado. Exemplo de profissionalismo acima de tudo.
A incompetência é só da SAD, ponto.
Talvez preocupem-se com os Ewerton, Janko, Waris, Osório, etc etc etc e não esquecer o aumento em 150% das renumerações dos membros da SAD.
Parte desse dinheiro seca lhar até dava para convencer o Herrera a renovar.
Olha que começo a desconfiar do Osorio, depois do que tenho visto no Vitória.JAEP disse:
Mas posso tar enganado.
Tenho para mim que o Osório vai dar jogador.miguel1000 disse:
é verdade.... e há cada coisa....grandeporto disse:
Insultar o Dalot é coisa estupida de se fazer, deu mais valias financeiras e desportivas ao clube e depois claro foi à sua vida.
Enviado do meu SM-J600FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J600FN através do Tapatalk
Julgando pelos vossos raciocínios ( não todos ), ainda bem que não contratamos o Caio, porque sendo assim, ele deve ser um mau carater cheio de más atitudes, que não tem perfil de profissional...
Por mim não vejo qualquer problema da parte do Herrera... desde que continue a ser profissional, manter o foco e a defender os interesses do NGC até ao último dia do seu contrato.
Depois disso a vida continua... os jogadores passam e o clube é eterno.
Depois disso a vida continua... os jogadores passam e o clube é eterno.
J
JAEP
Guest
Uma coisa é dar jogador, outra coisa é ter custado o que custou e a avaliação ridícula que foi feita na altura.miguel1000 disse:
J
JAEP
Guest
Desportivas não deu infelizmente (porque não pode, diga-se) ao contrario de Herrera.happy dragon disse:
------------------------JAEP disse:
Quem beneficiou em desemepenho desportivo foi o herrera porque chegou aqui um verdadeiro marreta e demorou uns 5 anos a se transformar-se num bom jogador.
Para nós desportivamente Herrera significou até agora, um campeonato, muito pouco.
J
JAEP
Guest
Infelizmente muitos craques só significaram um campeonato, e outros nem um campeonato significaram nos ultimos 5 anos. Herrera não se impôs mais cedo porque não foi nem é, nem nunca vai ser um fora de serie mas vá lá, o SC conseguiu tirar o melhor dele. Mesmo assim, o melhor dele duvido que nos desse muito dinheiro.grandeporto disse:
Por isso, não vejo o stress. Stress sim, é com o Brahimi, e a sua substituição, mas não ao ponto de querer encostar o jogador, isso não.
Também concordo que não se devem encostar os jogadores.JAEP disse:
Poderá haver jogada para nos livrarmos da percentagem do Pachuca?
Do estilo Moutinho/James.
Sai o Telles inflacionado e o Herrera a custo zero?
Acho rebuscado mas no mundo da bola já nada surpreende.
Do estilo Moutinho/James.
Sai o Telles inflacionado e o Herrera a custo zero?
Acho rebuscado mas no mundo da bola já nada surpreende.
Penso exatamente o contrario, o jogador tem que perceber se escolhe o dinheiro em vez de ajudar financeiramente o clube que apostou financeiramente e desportivamente nele, tem que assumir as consequencias.PortoMDL disse:
Marcano, Herrera tiveram/ têm o melhor dos 2 mundos, podem continuar a puderam continuar a valorizar-se e no fim, ficam com.o dinheiro para si.
Esta pratica tem 3 graves consequencias, o clube nada recuperar do seu investimento, dá maior poder aos outros jogadores nas negociacoes de contrato e dá um.péssimo exemplo aos mais novos.
Isto num contexto de um clube que necessita, todos os anos, de fazer mais valia na venda de jogadores.
O caso do Herrera tem uma especifidade que o torna diferente, a SAD teve um ato de gestão em que nem vendeu o jogador - e teve oportunidade, nem renovou com ele- foram só 20 M deitados fora.
Ato de gestão de clubes ricos, o que não ? efectivamente o nosso caso.
Boa pergunta...Komodo disse:
O dinheiro só vem de vendas? O sucesso desportivo dá muito mais dinheiro. Se tivesses encostado todos os que estão em fim de contrato, tinhas e ir buscar jogadores à B e o dinheiro da champions nem o viasFilipe01 disse:
Por essa teoria, deduzo que para o ano não vamos ter sucesso desportivo.Madara disse:
Os jogadores vão sair na mesma.
A questão é se saem com mais valia ou não para o clube.
Por outro lado, quantos anos o FCP apresentou contas equilibradas sem mais-valias pela venda de passes de jogadores?
Sabes a quantidade de jogadores que estão em final de contrato. Não se pode encostar um que nos interessa renovar e o outro que não sabemos se queremos renovar continua a jogar. Tem de haver coerência. Encostar um jogador importante por não renovar não demonstra interesse desportivoFilipe01 disse:
É óbvio que é sempre melhor sair a dar dinheiro ao clube mas nos dias de hoje é muito complicado um clube pagar por um jogador que podia ter a custo zero, seria um acto de má gestão. E dizerem que é capitão, 6 anos no clube e o fez jogador como motivo para renovar e sair pensem noutros jogadores que o fizeram nos tempos recentes... O Ramsey é um dos capitães do Arsenal, 10 anos no clube e vais sair a custo zero para a Juventus