Os melhores GR do mundo cometem falhas e sofrem golos em que são mal batidos!Mike_Walsh disse:Criticá-lo não é desrespeitá-lo.
Casillas não é diferente. Mas é um GR que vale pontos.
Os melhores GR do mundo cometem falhas e sofrem golos em que são mal batidos!Mike_Walsh disse:Criticá-lo não é desrespeitá-lo.
Não concordo que até agora tenha valido muitos pontos, mas é só a minha opinião, claro.Eclipsisboy disse:Os melhores GR do mundo cometem falhas e sofrem golos em que são mal batidos!
Casillas não é diferente. Mas é um GR que vale pontos.
Isto. Principalmente com os Orcs..eusoumelhorquevoces disse:Nao tem sido o maior destaque da nossa equipa, mas assim de cabeca, lembro me logo do jogo com os orcs e o tondela!!
Uma coisa é criticar dizer que esteve mal, outra é chegar aqui e dizer que não presta e não serve e não vale nada basicamente.Mike_Walsh disse:Mas pode e deve ser criticado quando é caso disso.
Se fores ver este tópico, desde o primeiro dia que, para alguns, é proibido criticar o Casillas.
LolMística disse:Tenho a esperança que o espanhol o queira para o próximo clube que treinar. Isto se arranjar clube.
Não não é ridículo.Dirk disse:Esse tipo de comentários são ridículos. Basicamente estás a dizer que há Portistas a desejar o mal do Porto, isso é algum tipo de argumento? Assim é muito fácil argumentar... chegas ao tópico de cada jogador... e quem ouse criticar... podes atirar essa pedra.
O Casillas é um guarda redes pago a peso de ouro. Se há gente que fica excitada porque ele ganhou títulos com a Espanha. Com o Real Madrid. Tudo bem. É sinal da modernização... andamos entretidos em vender camisolas e ser conhecidos por ter jogadores famosos. Eu gostava mais do Porto versão que promovia jogdores desconhecidos... e os tornava conhecidos. Chegavam aqui esfomeados por crescer.
Eu estou preocupado é com o Porto. Presente e futuro. Perdoa-me se eu esperar que o meu guarda redes não dê frangos que custem a Europa e custem pontos em Guimarães.
O rendimento do Casillas, esta época, tem estado ligeiramente abaixo do satisfatório. Apesar de ter contribuido para tal, não o culpo pela saída da Europa ou atraso no campeonato, mas também não o vejo como alguém que tenha feito qualquer tipo de diferença na baliza do Porto, pelo contrário... os melhores anos de Helton ofereciam sempre muito mais segurança ---- a nível da liga interna --- do que o Casillas tem oferecido. Mas a época é longa, há jogos importantes e quem sabe o Casillas ainda venha a convencer toda a gente e ganhar crédito... não por ter sido campeão em Espanha... mas por ajudar o Porto a ganhar e ser decisivo aqui.
Estou completamente à vontade para criticá-lo porque apoiei a sua vinda. Cheguei a escrever aqui, e é verdade, que daqui a 100 anos ainda se vai dizer que o Casillas esteve no FC Porto.Nirvanes disse:Não não é ridículo.
Estou a dizer que há portistas que - a perder - preferem ver o Casillas a frangar do que a equipa a falhar...
É tipo um dirty pleasure estás a ver? A perder, é bom que seja um jogador que não gostas a falhar... assim ainda dá para despejar umas frustrações e vir mostrar como "sempre tiveste razão".
Uns modernizam-se e outros ficam presos no passado. Há quem continue a sonhar com os anos 80 e equipas com 9/10 portugueses no 11... as coisas mutam-se. Isto não é uma mudança total só porque temos o Casillas.
Tenho pena é que haja gente que não reconheça que ter um jogador de renome ajude realmente o clube. Há gente que acha que o clube "não precisa" disso. Todas as equipas precisam disso. Todas. E não é de espantar que as equipas mais mediáticas tenham os jogadores mais mediáticos. Futebol é uma industria há muito tempo, e não tirar partido da indústria não só é estúpido como imprudente. Lá está... modernização.
Podes continuar a gostar do Porto com jogadores desconhecidos. O Porto continua a ter muitos jogadores que não são Casillas... aliás, tirando o Casillas, nenhum tem renome mundial... talvez o Brahimi ainda escape. Mas e daí? O Porto deixa de ser o Porto se começar a ter um ou outro jogador de renome? Até parece.
E o Casillas deve ser a pessoa mais compatível do mundo com o Porto, o que é ser Porto, é triste é que muita gente não o veja, porque tem - claramente - preconceitos que já vêm de trás e gostam de prepetuar o cliché do "jogador para vender camisolas". É o tal dirty pleasure. Claro que quando ele franga ou falha, este pessoal que está aqui a conter-se quando ele defende um penálti nos últimos 5 min com o Tondela, ou tem 3 ou 4 defesas num jogo contra o Benfica ou o Chelsea, aperta o gatilho e dispara.
Não o Casillas não custou a Europa lol lamento. Isso é uma mentira é uma mentira absurda. Mas se vamos por aí podemos ir ver quantas vezes o Helton nos custou a Europa.
Ter um jogador como o Casillas a representar o Porto - a sentir o Porto; a respeitar o Porto - é uma honra. O Porto é um clube muito grande, maior que o Casillas como é óbvio, nenhum jogador é maior que um clube, mas o Casillas só pode dar coisas boas ao Porto e para já, por muito que gostem de inventar que não, tem saldo positivo.
Sei que faz comichão o salário, mas isso não cabe a nós decidir e se o Porto consegue pagar consegue. Prefiro que saia o Tello (já saiu) para libertar e aliviar a massa salarial do que o Casillas.
Podemos comparar os melhores anos do Helton com os melhores do Casillas... queres mesmo ir por aí? O Helton na época do Fonseca estava super instável, e a entrada de Fabiano (com a lesão lamentável do Helton ainda assim) foi uma dádiva. Aquela meia época de Fabiano foi excelente. O problema foi depois.
O Casillas é um GR que veio fragilidade mas está melhor. Com uma equipa e especialmente uma defesa péssima à frente dele também é dificil não estremecer de vez em quando. Eu não sinto o Helton mais seguro. Os GR infelizmente estão a espelhar a equipa, nada mais. Com a equipa melhor acredito num Casillas também melhor.
Peseiro é muito ofensivo e vamos ver se melhorou no aspecto defensivo as suas equipas. Se for como antes, o Casillas vai ter várias situações 1x1 para lidar (infelizmente) e normalmente é aí nesse campo que ele brilha mais (Lembrar o ínicio da época, e jogo com o Benfica, Chelsea ...)
Correio da Manhosice?Portismo disse:"A bela Sara Carbonero, mulher do guarda-redes do FC Porto, Iker Casillas, está a passar por momentos desagradáveis na cidade Invicta.
De acordo com jornais portugueses e espanhóis, a jornalista terá sido verbalmente atacada por adeptos da equipa do marido, quando estava às compras na cidade banhada pelo Douro...
"Quem é que pensas que és? A nova Victoria Beckham? O teu marido é tão mau, foram estas algumas das frase desagradáveis proferidas, aparentemente, por elementos afectos à equipa portista.
Sara não terá respondido a qualquer um destes insultos."
Tempos dificieis para um GR que tem dado nas vistas pela negativa...
Acho que o Herrera já fez muito mais para irritar os adeptos do que o Casillas. O Casillas a maior parte é só mesmo o preconceito.Mike_Walsh disse:Estou completamente à vontade para criticá-lo porque apoiei a sua vinda. Cheguei a escrever aqui, e é verdade, que daqui a 100 anos ainda se vai dizer que o Casillas esteve no FC Porto.
Isso não me impede de lhe chamar frangueiro sempre que for frangueiro. É um jogador do plantel que merece o mesmo respeito que todos os outros. Curiosamente, não te tenho visto no tópico do Herrera a defender o rapaz dos ataques que lhe fazem e a dizer que querem é que o Porto perca por culpa dele para no fim dizerem que têm razão.
Um argumento que, no fim, se aplica a toda e qualquer crítica que se faça. Se criticamos, é porque queremos que o Porto perca para no fim termos razão.
Dei o exemplo do Herrera, porque é dos jogadores mais criticados, chama-lhe de manco para cima e aí nunca te vi a defendê-lo desta maneira. É possível que já tenha feito mais para irritar o pessoal, já está cá há 3 anos.Nirvanes disse:Acho que o Herrera já fez muito mais para irritar os adeptos do que o Casillas. O Casillas a maior parte é só mesmo o preconceito.
Deste o exemplo do Herrera, jogador que até desgosto e sou crítico, mas quando está bem nunca me canso de o dizer e quando está mal critico mas não lhe chamo manco nem nada que se pareça.
E não gosto do jogo dele e acho que o Porto consegue bem melhor mas neste momento penso que tem lugar no 11.
Eu só peço que quem critique o Casillas, tambem o faça ao helton, ao andre andre, ao herrera etc....Mike_Walsh disse:Dei o exemplo do Herrera, porque é dos jogadores mais criticados, chama-lhe de manco para cima e aí nunca te vi a defendê-lo desta maneira. É possível que já tenha feito mais para irritar o pessoal, já está cá há 3 anos.
É que sobre o Herrera, aceitas que lhe chamem de tudo. Se disserem o mesmo do Casillas, vens dizer tudo o que disseste. Sabes perfeitamente que o lugar de guarda-redes está mais sujeito, um falhanço do guarda-redes dá muito mais nas vistas do que um de um jogador de campo.
Permite-me que continue na minha: há aqui muita gente, na qual te incluo, que simplesmente não admite que se ciritique o Casillas. Por quê? Porque é o Casillas, só por isso.
não re esqueças que tb ia dando um frango, foi salvo pelo indi.Pipo21 disse:É o Helton salvou na taça.
Ambos erram, e sempre o assumiram.
Desejo? Que não aconteça mais erros, eles certamente querem o mesmo! Não errar para ajudar o nosso porto.