Iturbe

[n e r a]

E porque é que a pergunta não pode ser feita da maneira que o dragoseiro expôs? Porque é que o Iturbe não muda de empresário?

Se o Antero acha que ele deve mudar então é porque em alguma parte vai beneficiar o FCPorto. Sim eu sei que também beneficia os bolsos de algumas pessoas, mas isso é o mundo do futebol aqui como na china..

 

[domingos99]

O jogador tem o empresário que quiser...É o que mais faltava, os clubes imporem empresarios aos jogadores. Os jogadores também não impoem nenhum agente aos clubes. Vamos ver uma coisa. O AH tem muito merito na grande maioria das coisas que faz, os resultados estão á vista. Agora isso não quer dizer que seja perfeito e que esteja isento de criticas. Ele deve de aprender também com as coisas que faz de mal, e tentar melhora-las, de forma a que as coisas corram ainda melhor no futuro. Um dos aspectos que AH tem de melhorar, é o tipo de imposiçoes a nivel dos empresarios que tenta impor aos jogadores. Está visto que com algumas destas "politiquisses", o clube acaba por sair prejudicado. Já existem alguns jogadores a criticarem o AH, como o Iturbe, Rolando ou A.Pereira. Muitas vezes quere-se atirar areia para os olhos dos adeptos, tentando fazer a ideia que o problema está na indisciplina, pois bem, se esses jogadores tem mudado de empresário, estavam a jogar e nao havia indisciplina para ninguem. Isto para não falar nos processos do Gonçalo Paciencia, Fred Maciel ou até mesmo da escolha do treinador.

 

[Hulk27]

O jogador tem o empresário que quiser...É o que mais faltava, os clubes imporem empresarios aos jogadores. Os jogadores também não impoem nenhum agente aos clubes. Vamos ver uma coisa. O AH tem muito merito na grande maioria das coisas que faz, os resultados estão á vista. Agora isso não quer dizer que seja perfeito e que esteja isento de criticas. Ele deve de aprender também com as coisas que faz de mal, e tentar melhora-las, de forma a que as coisas corram ainda melhor no futuro. Um dos aspectos que AH tem de melhorar, é o tipo de imposiçoes a nivel dos empresarios que tenta impor aos jogadores. Está visto que com algumas destas "politiquisses", o clube acaba por sair prejudicado. Já existem alguns jogadores a criticarem o AH, como o Iturbe, Rolando ou A.Pereira. Muitas vezes quere-se atirar areia para os olhos dos adeptos, tentando fazer a ideia que o problema está na indisciplina, pois bem, se esses jogadores tem mudado de empresário, estavam a jogar e nao havia indisciplina para ninguem. Isto para não falar nos processos do Gonçalo Paciencia, Fred Maciel ou até mesmo da escolha do treinador.

Concordo.

 

[helderroger]

Entao na pre época... ui! Temos uma quantidade gritante de extremos de qualidade! Oh wait... Afinal...

Os que temos são todos melhores que o iturbe pelos vistos....

 

[n e r a]

O jogador tem o empresário que quiser...É o que mais faltava, os clubes imporem empresarios aos jogadores. Os jogadores também não impoem nenhum agente aos clubes. Vamos ver uma coisa. O AH tem muito merito na grande maioria das coisas que faz, os resultados estão á vista. Agora isso não quer dizer que seja perfeito e que esteja isento de criticas. Ele deve de aprender também com as coisas que faz de mal, e tentar melhora-las, de forma a que as coisas corram ainda melhor no futuro. Um dos aspectos que AH tem de melhorar, é o tipo de imposiçoes a nivel dos empresarios que tenta impor aos jogadores. Está visto que com algumas destas "politiquisses", o clube acaba por sair prejudicado. Já existem alguns jogadores a criticarem o AH, como o Iturbe, Rolando ou A.Pereira. Muitas vezes quere-se atirar areia para os olhos dos adeptos, tentando fazer a ideia que o problema está na indisciplina, pois bem, se esses jogadores tem mudado de empresário, estavam a jogar e nao havia indisciplina para ninguem. Isto para não falar nos processos do Gonçalo Paciencia, Fred Maciel ou até mesmo da escolha do treinador.

Tenho uma visão completamente diferente, acho que o Antero Henrique procede como todos os outros directores de grandes clubes procedem. Por alguma razão o AVB o quis levar para o Chelsea e o Shaktar também quis..

Mas respeito a opinião de cada um..

 

[Dragon Force]

E porque é que a pergunta não pode ser feita da maneira que o dragoseiro expôs? Porque é que o Iturbe não muda de empresário?

Se o Antero acha que ele deve mudar então é porque em alguma parte vai beneficiar o FCPorto. Sim eu sei que também beneficia os bolsos de algumas pessoas, mas isso é o mundo do futebol aqui como na china..

E também deve ser o clube a aprovar as chuteiras com que joga? O penteado? Onde vai jantar com a família? É com cada uma...

Só a ideia de que isto se passa efectivamente no nosso clube devia dar náuseas a qualquer adepto. Anuir, e ainda tentar justificar essa atitude é inqualificável. 

 

[Branco]

... o clube (ou um funcionário do mesmo) querer que o jogador mude de empresário pode ser mais ou menos razoável consoante o motivo pelo qual o queira, depois o jogador aceita ou não, tal como o clube aceita ou não dar espaço ao jogador, como digo tudo depende do motivo de quem pressiona o jogador nesse sentido, se estiver a salvaguardar os interesses do clube é um acto de gestão normal, se for apenas para proveito pessoal (obscuro) será um mau acto de gestão, se for por um misto de ambos desde que não prejudique o clube suponho que tudo bem, e obviamente cada caso é um caso diferente, o Rolando é o Rolando, o Iturbe é o Iturbe, etc ...

 

[Dragon Force]

... o clube (ou um funcionário do mesmo) querer que o jogador mude de empresário pode ser mais ou menos razoável consoante o motivo pelo qual o queira, depois o jogador aceita ou não, tal como o clube aceita ou não dar espaço ao jogador, como digo tudo depende do motivo de quem pressiona o jogador nesse sentido, se estiver a salvaguardar os interesses do clube é um acto de gestão normal, se for apenas para proveito pessoal (obscuro) será um mau acto de gestão, se for por um misto de ambos desde que não prejudique o clube suponho que tudo bem, e obviamente cada caso é um caso diferente, o Rolando é o Rolando, o Iturbe é o Iturbe, etc ...

Qual é um bom motivo para pressionar um jogado a mudar de empresário? Lembro que estamos a falar de indivíduos que os trouxeram até ao FC Porto e com quem nós já negociamos.

 

[Davidoff]

O jogador tem o empresário que quiser...É o que mais faltava, os clubes imporem empresarios aos jogadores. Os jogadores também não impoem nenhum agente aos clubes. Vamos ver uma coisa. O AH tem muito merito na grande maioria das coisas que faz, os resultados estão á vista. Agora isso não quer dizer que seja perfeito e que esteja isento de criticas. Ele deve de aprender também com as coisas que faz de mal, e tentar melhora-las, de forma a que as coisas corram ainda melhor no futuro. Um dos aspectos que AH tem de melhorar, é o tipo de imposiçoes a nivel dos empresarios que tenta impor aos jogadores. Está visto que com algumas destas "politiquisses", o clube acaba por sair prejudicado. Já existem alguns jogadores a criticarem o AH, como o Iturbe, Rolando ou A.Pereira. Muitas vezes quere-se atirar areia para os olhos dos adeptos, tentando fazer a ideia que o problema está na indisciplina, pois bem, se esses jogadores tem mudado de empresário, estavam a jogar e nao havia indisciplina para ninguem. Isto para não falar nos processos do Gonçalo Paciencia, Fred Maciel ou até mesmo da escolha do treinador.

100% de acordo.

Para mim este é mais um daqueles casos que vai muito para lá dos interesses do clube. Há pessoas na estrutura que na minha opinião estão claramente a mais.

 

[Branco]

Qual é um bom motivo para pressionar um jogado a mudar de empresário? Lembro que estamos a falar de indivíduos que os trouxeram até ao FC Porto e com quem nós já negociamos.

... basta que o clube sinta que o empresário está a promover junto do jogador um conjunto de interesses que não vão ao encontro dos seus, de forma agressiva o suficiente para constituir um problema, depois o jogador aceita ou não, tal como o clube aceita ou não lhe dar espaço na equipa, isto obviamente desdobra-se num conjunto de situações onde é mais ou menos viável e aceitável o clube tomar essa atitude ..

 

[Mambley]

O jogador tem o empresário que quiser...É o que mais faltava, os clubes imporem empresarios aos jogadores. Os jogadores também não impoem nenhum agente aos clubes. Vamos ver uma coisa. O AH tem muito merito na grande maioria das coisas que faz, os resultados estão á vista. Agora isso não quer dizer que seja perfeito e que esteja isento de criticas. Ele deve de aprender também com as coisas que faz de mal, e tentar melhora-las, de forma a que as coisas corram ainda melhor no futuro. Um dos aspectos que AH tem de melhorar, é o tipo de imposiçoes a nivel dos empresarios que tenta impor aos jogadores. Está visto que com algumas destas "politiquisses", o clube acaba por sair prejudicado. Já existem alguns jogadores a criticarem o AH, como o Iturbe, Rolando ou A.Pereira. Muitas vezes quere-se atirar areia para os olhos dos adeptos, tentando fazer a ideia que o problema está na indisciplina, pois bem, se esses jogadores tem mudado de empresário, estavam a jogar e nao havia indisciplina para ninguem. Isto para não falar nos processos do Gonçalo Paciencia, Fred Maciel ou até mesmo da escolha do treinador.

Concordo em tudo.

 

[Mister]

... o clube (ou um funcionário do mesmo) querer que o jogador mude de empresário pode ser mais ou menos razoável consoante o motivo pelo qual o queira, depois o jogador aceita ou não, tal como o clube aceita ou não dar espaço ao jogador, como digo tudo depende do motivo de quem pressiona o jogador nesse sentido, se estiver a salvaguardar os interesses do clube é um acto de gestão normal, se for apenas para proveito pessoal (obscuro) será um mau acto de gestão, se for por um misto de ambos desde que não prejudique o clube suponho que tudo bem, e obviamente cada caso é um caso diferente, o Rolando é o Rolando, o Iturbe é o Iturbe, etc ...

Ok, li tudo, mas fiquei sem saber o que é que tu achas neste caso especifico do Iturbe. Continuas a achar que é tratado de igual forma que outro jogador qualquer?

 

[Branco]

Ok, li tudo, mas fiquei sem saber o que é que tu achas neste caso especifico do Iturbe. Continuas a achar que é tratado de igual forma que outro jogador qualquer?

... desconheço as motivações de quem o esteve a pressionar, mas neste momento não joga porque PF assim não o quer, para mim isso é o que interessa, não é pelo empresário que ainda não jogou esta temporada ...

 

[Johann]

Não vou mentir, apesar de não gostar de tocar neste aspeto e fazer este tipo de insinuações, a vida do Iturbe no NGC seria MUITO mais fácil se mudasse de empresário... E fico-me por aqui.

Obrigado Draconem, por confirmares o que já tinha dito o dragao1616... é que assim já não podem vir dizer que era invenção e que era tudo "agenda" do 1616...

 

[domingos99]

Ou seja, no fundo há quem concorde que se faça chantagem com um jogador. Ou mudas de empresario, ou não jogas....Não percebo como se pode estar a defender os interesses do clube, afastando um jogador que custou cerca de 4 milhoes de euros e que a continuar assim, vai sair a custo zero. Isto é prejudicar gravemente o clube.  Eu até aceito que o clube procure aconselhar os seus jogadores, sugerindo que tenham este ou aquele empresario, não podem nem devem é marginalizar um jogador por não aceitar essa sugestão. O F.C.Porto, como grande clube que é, não pode estar sujeito as estas guerrinhas de empresarios e comissoes, não pode fechar a porta a nenhum empresario, pois isso é fechar a porta a alguns jogadores também.  Outra coisa que me faz confusão, é o facto de terem sido esses mesmos empresarios a levar os jogadores para o Porto, e quando lá estão, deixam logo de servir. Só Simoneon (nao sei escrever o nome dele, mas é o empresario que trata de quase todas as transferencias da america do sul para o Porto) é que serve, ou  Theodoro Fonseca. De resto não servem...se calhar nao entram no esquema de alguem....

 

[fortuna]

Se foi pelo empresário porque se resgatou o jogador ao River agora quando ele tinha emprestimo até dezembro. Se AH não quisesse Iturbe cá não teria autorizado o seu regresso mesmo que PF o tivesse pedido. Quanto ás exibições da pré-época de Iturbe
convém lembrar que ele vinha com ritmo de jogo enquanto TODOS os seus colegas estavam a começar a época. Como eu gostava que realmente tivessemos ali um mini Messi mas até agora o que vi foi um jogador demasiado egoista em campo e com uma "lingua" muito grande nas redes socias. Espero estar enganado para bem do nosso clube mas...

 

[Mister]

... desconheço as motivações de quem o esteve a pressionar, mas neste momento não joga porque PF assim não o quer, para mim isso é o que interessa, não é pelo empresário que ainda não jogou esta temporada ...

Mas ja reconheces que o pressionam...

Pra mim o não ser convocado pelo PF por opção tecnica não faz com que o que aqui ja foi dito por outros users não seja verdade.

 

[COTADRAGÃO]

Admito perfeitamente que a defesa dos interesses do FCP, passem sobretudo, por ter relações privilegiadas com um determinado numero ( não muito grande)  de empresários que se "mexem" bem em certos mercados.

Até porque de certo maneira  clubes, como o FCP,  vivem um tempo futebolístico, em que jogadores e agentes têm a faca e o queijo na mão, ao que parece.

No caso do Iturbe ( se é que existe caso) fosse ele o extremo que o FCP precisa e tudo era rapidamente relativizado.

 

[RXavier10]

E também deve ser o clube a aprovar as chuteiras com que joga? O penteado? Onde vai jantar com a família? É com cada uma...

Só a ideia de que isto se passa efectivamente no nosso clube devia dar náuseas a qualquer adepto. Anuir, e ainda tentar justificar essa atitude é inqualificável.

Estás a gozar mas conheço um clube onde os jogadores não podem jogar com chuteiras que não sejam pretas e/ou brancas (não tenho a certeza se o 'ou' também se aplica). Ou pelo menos era assim na altura em que jogava contra eles. E os que compravam chuteiras com outras cores pintavam-nas !

 

[lpmacedo]

Infelizmente, e baseando nos rumores que correm há muito tempo sobre a pressão do AH com o Iturbe para mudar de empresario, estas não são feitas a pensar no clube, são feitas com base no interesse pessoal.
É muita história à volta do AH, a ultima foi a do Rolando, que apesar de não ter lugar na equipa, e não ter agido da melhor forma com o clube, a gestão do caso feita pelo AH levou a que o valor de mercado do Rolando se aproximasse de 0.

Com base nestas histórias que se vão ouvindo, temo pelo dia que o AH fique a frente do clube, e esse dia vai acontecer.