Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Isso só se verá no final da época.Vlk disse:
O Peseiro só fica (garantidamente) se ganhar o campeonato. Se ganhar a taça e conseguir o segundo lugar, a hipótese deverá ser considerada.
Se ficar em terceiro, já era.
Então vamos fazer um mero exercício teórico, imagina tu que eu ganhava a presidência do FCP e dizia que a partir de agora é que era só transparência, nada de negociatas, nada de comissões, nada de empresários...diz-me lá que plantel eu conseguia formar?
Como isto é um mero exercicio, podes dizer que eu formava um grande plantel, com prata da casa de qualidade mundial e que jogavam com amor à camisola, e que comprava somente 2 ou 3 craques que sonhavam jogar no Porto desde pequeninos...
Mas passando da mera teoria para a practica, da-me um exemplo de um clube assim...diz-me o nome só de um clube, que não pague comissões, que não faça contratos que permitam ao jogador fugir ao fisco, que se financie somente da quotas dos seus associados ou em bancos ditos normais??
Quando se vê na maior liga mundial que é a inglessa, clubes a serem financiados por grandes magnatas e grupos econômicos, clubes como o barça que sempre se disseram transparentes a ter problemas com a justiça, etc,etc.
Como isto é um mero exercicio, podes dizer que eu formava um grande plantel, com prata da casa de qualidade mundial e que jogavam com amor à camisola, e que comprava somente 2 ou 3 craques que sonhavam jogar no Porto desde pequeninos...
Mas passando da mera teoria para a practica, da-me um exemplo de um clube assim...diz-me o nome só de um clube, que não pague comissões, que não faça contratos que permitam ao jogador fugir ao fisco, que se financie somente da quotas dos seus associados ou em bancos ditos normais??
Quando se vê na maior liga mundial que é a inglessa, clubes a serem financiados por grandes magnatas e grupos econômicos, clubes como o barça que sempre se disseram transparentes a ter problemas com a justiça, etc,etc.
Claro que a transparencia não existe e isso não acontece no mundo do futebol. O grande problema aqui é quando começamos a passar a barreira do que é em prol do bem estar do clube e em prol do bem estar dos bolsos de quem deveria trabalhar para o clube ma, pelo contrário, tem o clube a trabalhar para ele.nuno queiros disse:
Por muitas voltas que tentemos dar e, percebendo sempre que para fazer jogadores que tornem a nossa equipa competitiva, há negócios que não se explicam de forma nenhuma.
Não se explica ter um jogador com contrato de empréstimo e opção de compra fixada em valor X e deixar que ele seja vendido a uma "empresa" para depois o ir buscar por um valor mais elevado. Não se explica comprar um jogador que tem uma clausula fixada em X por um valor mais elevado, mais ou menos segundo o mesmo método do anterior. Não se explica que se "ofereça" uma percentagem de um dos nossos maiores talentos a alguém cuja única coisa que o liga ao Porto é o parentesco familiar a um dirigente... etc etc etc...
Recorrer aos fundos e a determinados negócios menos claros ara trazer jogadores e paras fazer o clube crescer em qualidade acontece e tem que ser aceite dentro das medidas do razoável. Só assim conseguimos trazer para cá jogadores de determinado patamar de qualidade.
Não podemos é aceitar tudo o que lese e prejudique profundamente o clube, fazendo-o chegar ao estado a que neste momento chegou. Se formos escamotear todas as transferências feitas nos últimos tempos, vamos encontrar em todas elas (ou quase) questões que nos fazem por em causa muita gente e muitas atitudes... isso é que está mal e tem de acabar.
Isto foi o que aconteceu sempre no nosso clube: O CLUBE EM PRIMEIRO LUGAR. Como é óbvio, todos sabíamos que a malta lá andava a meter algum dinheiro ao bolso, mas o clube estava sempre em primeiro lugar, o que não acontece agora.
Relativamente ao como fazer agora que o mercado funciona de uma forma estranha para a maioria das pessoas, parece-me que o importante será desenvolver uma estratégia que fomente a integração dos jogadores da formação, valorizando-a, em conjunto com meia dúzia de grandes valores, permitindo a luta pelos lugares cimeiros sempre.
O que disse atrás o Fernando Resende é uma realidade, se os valores não estiverem trocados será sempre possível fazer uma grande equipa com montantes razoáveis e, assim, retirar a total dependência dos chamados fundos, ao contrário do que temos agora: o maior orçamento do campeonato e sem jogadores que tal justifiquem.
É claro que isto não se faz de um ano para o outro mas, como já disse, um bom gestor planeia a médio e longo prazos, não decide em cima do joelho como, parece-me, está a acontecer muitas vezes agora.
Sinceramente não me parece que esteja a dizer nada de novo, é só olhar para o que acontecia no nosso clube no últimos 40 anos, com exceção dos últimos 5/6 anos.
Relativamente ao como fazer agora que o mercado funciona de uma forma estranha para a maioria das pessoas, parece-me que o importante será desenvolver uma estratégia que fomente a integração dos jogadores da formação, valorizando-a, em conjunto com meia dúzia de grandes valores, permitindo a luta pelos lugares cimeiros sempre.
O que disse atrás o Fernando Resende é uma realidade, se os valores não estiverem trocados será sempre possível fazer uma grande equipa com montantes razoáveis e, assim, retirar a total dependência dos chamados fundos, ao contrário do que temos agora: o maior orçamento do campeonato e sem jogadores que tal justifiquem.
É claro que isto não se faz de um ano para o outro mas, como já disse, um bom gestor planeia a médio e longo prazos, não decide em cima do joelho como, parece-me, está a acontecer muitas vezes agora.
Sinceramente não me parece que esteja a dizer nada de novo, é só olhar para o que acontecia no nosso clube no últimos 40 anos, com exceção dos últimos 5/6 anos.
Alguém no seu perfeito juizo acredita no que diz o trinca bolotas ???nuno queiros disse:
Vejam os casos do Bruno Paulista, que veio através do desportivo do caala ou coisa parecida, o dinheiro roubado ao bes através do investidor da sad Alvaro sobrinho e o dono do tal desportivo da caala, Mosquito...
Como queriam pagar o Cervi, que o empresário dele disso que era através de offshores com dinheiro angolano, and so on...
Que os lorpas dos lagartos acreditem no gajo, como se fosse o novo messias, ainda percebo, lagartos wht else...
Agora, nós que estamos de fora, vemos logo que o gajo é o vale e azevedo laragto
Obviamente.Zeus disse:
FPF: PRESIDENTES DO SP. BRAGA E V. GUIMARÃES APOIAM FERNANDO GOMES
Eleições agendadas para 4 de junho
PS: Aqui está os tentáculos do regime.
Eleições agendadas para 4 de junho
PS: Aqui está os tentáculos do regime.
Não sei porque te admiras. Quem te diz que o FC Porto também não o vai apoiar?Philipp disse:
O guimarães esteve ao lado do FC Porto na votação do Proença para a Liga. E o Braga é igualmente próximo do FC Porto.
E quem convida o serpa para a nossa casa e elogia o duarte gomes, é porque apoia este regime que está instalado. Já paraste um bocado para pensar nisso?
O Fernando Gomes não vai apoiar porque actualmente é aquilo que estamos a combater embora de forma errada e insuficiente.apocalypto disse:
Mas eu já li aqui sugerirem o Fernando Gomes para Presidente do FC Porto. E vindo de pessoas que criticam o estado actual das coisas. Isto quando devíamos era estar a discutir uma eventual expulsão de sócio para o Fernando Gomes.
Se Fernando Gomes continuar Vítor Pereira também se poderá manter. É urgente mandar embora os tentáculos do barão da droga.
Não me acredito que o NGC apoie Fernando Gomes.apocalypto disse:
Depois da chapada que Ele deu á Sad,dúvido muito.
Ele foi contra o modelo de gestão que estava a ser seguido pela sad e demitiu-se.
Os comissionistas levaram a mal....coitadinhos !!!
Eu iria mais longe.Se Fernando Gomes e Vitor Pereira se manterem , era expulsá-los dos cargos á pancada.
Vocês andam em negação. Quem elogia serpas e d.gomes, também pode apoiar o f.gomes.
Eu gostava era de saber se existe mesmo uma aliança,então quando é a nossa vez de ganhar?È que não me parece que seja desta.apocalypto disse:
Provavelmente quando o Fernando Gomes sair. Por isso este também é um problema bem grave.Zeus disse:
Não sei, talvez das próximas. Mas até se saber o motivo destas amizades com corja como serpas e presidente do marítimo, etc, etc, todas as teorias são válidas.apostador87 disse:
Harvey, o que o Sporting tem tido e que facilita muito a vida a qualquer treinador, é uma estratégia desportiva, um projecto. Em 3 anos, o Sporting não vendeu nenhum dos seus pilares. Foi mantendo a equipa base, foi contratado um ou outro jogador para melhorar o 11, foi contratando jogadores para melhorarem o leque de opções e isso tem sido benéfico para o trabalho dos treinadores, tanto o Marco Silva, como o Jorge Jesus estão a beneficiar do bom trabalho dos anteriores treinadores, e a base da equipa foi-se mantendo.Harvey specter disse:
O upgrade que Jorge Jesus trouxe ao Sporting foi a mentalidade e a capacidade em agregar os adeptos em torno de um objectivo, ser campeão nacional. É claro que o Jesus é um bom treinador, não se pode negá-lo. No entanto, a minha opinião, é se o Sporting receber 10/12M pela rescisão do Jesus, é um fantástico negócio e poderão contratar treinadores com igual qualidade, porque os há.