Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
bravo.
Se o clube devia 3 meses de salario é uma V-E-R-G-O-N-H-A!!!
Borrem a cara com merda.
Borrem a cara com merda.
Esta vergonha pelo menos, não é verdade.TripeiroDeCascais disse:
Aliás existiriam rescisões em massa dos craques como é evidente.
Os problemas com salários em atraso são recorrentes de há umas épocas para cá. Não é a primeira vez que se diz isso aqui no fórum. No final acabamos por liquidar tudo o que está em atraso quando se faz uma venda importante ou mais um empréstimo obrigacionista, é assim que a direção vai conseguindo abafar a coisa, empurrando com a barriga para a frente.dragO12 disse:Pah, vir para aqui com essas supostas suposições para o fórumbravo.
Tenho muito receio de quem irá pegar no clube na era pós-PdC. Quando esse dia chegar espero que os sócios estejam à altura, porque se elegermos algum candidato da continuidade será o fim do clube.
AVB a presidente e uma equipa TOP ao seu lado e o clube entra nos carris rápido.
Enorme perda de tempo.Draconem disse:
O forista em causa pouco quer saber das tuas explicações. Vai andar sempre sempre à volta das mesmas invenções e a bater na mesma tecla. O que fui fazer quando também eu não compactuei com a história da mala nos 10-0... Ou quando disse que o Soares tinha um baixo QI futebolístico.
Entre acusações de ser portista de segunda, ataques pessoais, mania da superioridade, houve de tudo. Curiosamente, falando em superioridade, acabou também dizendo que "não ia perder mais tempo a responder-me". Tempo perdi eu!
A cada nova eleição devia ser obrigatório haver uma auditoria externa às contas do grupo FCP.Neiva disse:
Quem ganhasse teria sempre de iniciar esse processo.
Acabavam logo aí muitas "brincadeirinhas".
Esta vergonha é informada por users cuja credibilidade reconheço.David Copperfield disse:
Além de que, em abono da verdade, não é a primeira (ou segunda, ou terceira...) vez que vejo este tipo de informação ser veiculada por pessoas em quem confio. Seria uma enorme conspiração acreditar que todas estas pessoas estão a mentir com um propósito comum.
Ninguém falou em conspiração, apenas informação errada. Pelo menos este ano em Jun e muito menos 3 meses.Ignis Draco disse:
Problemas de tesouraria existem há muitos anos e não só aqui.
Eu tb conheço muitas pessoas em quem confio que me dizem que isto é falso.
Vivo muito longe e tenho muito pouco tempo.
Leio este Nobre Forum muitas vezes mas não tenho possibilidade de conseguir espaço e tempo para nele escrever.
O FC Porto é um clube conhecido em todo o Mundo pelo que o senhor Pinto da Costa fez.
O pior que o senhor Pinto da Costa pode fazer é manter-se em silêncio, não revelando pormenores da vida privada de Luís Filipe Vieira (ele sabe muito do passado asqueroso de LFV) com medo de alguém que tem menos 12 anos. É que a vida privada pode ser assunto íntimo, e é, mas são assuntos que têm implicações nas dificuldades que o FCP atravessa.
Foi o facto do senhor Pinto da Costa não ter sabido afastar-se no tempo certo que tem permitido este acumular de dificuldades. Uma actividade intensa, sempre a alterar paradigmas, procedimentos e "esquemas" como tem sido o Futebol, em todos os países e sempre, desde que foi criado no século XIX não se compadece com quem «não tem unhas para tocar guitarra»!
O Benfica só não está a ganhar desde há seis épocas - preparando em 2019/20 a sétima - porque surgiu Rui Pinto a criar muito ruído em final da época de 2016/17 com um LFV atarantado, em 2017/18 incapaz de despedir Rui Vitória, com medo que tivessem descoberto o seu passado, o tal que o senhor Pinto da Costa conhece bem e pode provar com testemunhas. Eu só conheço artigos de jornal ainda nem LFV era presidente do FC Alverca. Mas o senhor Pinto da Costa conhece.
O senhor Pinto da Costa é um homem de princípios que nunca deixa cair os amigos e LFV é amigo dele, ainda hoje (embora publicamente os dois não o possam mostrar, como é óbvio). Mas o futuro do FCP pode ser sombrio tendo em conta como o SLB domina a todos os níveis o poder em Portugal.
O senhor Pinto da Costa tem de desfazer pessoalmente LFV. Se o fizer pode ser que o FCP fique em igualdade com o SLB e depois será um mano-a-mano. Não o fazendo o FCP corre um risco enorme de não ter capacidade para debilitar um clube que esmaga tudo e todos. E já não se vai deixar debilitar como num passado próximo porque está ávido de vitórias (depois de enxovalhos monumentais dos portistas durante 30 anos) e aprendeu com o FCP a importância de conquistar para ter sempre razão nos procedimentos que se tem.
Acorda FCP!
NOTA: Em 1983/84 o SLB tinha mais 19 títulos de campeão nacional que o FCP (26/7). Em 2017/18 tem mais 9 (37/28). Mas em 2012/13 a diferença eram 5 (32/27).
Leio este Nobre Forum muitas vezes mas não tenho possibilidade de conseguir espaço e tempo para nele escrever.
O FC Porto é um clube conhecido em todo o Mundo pelo que o senhor Pinto da Costa fez.
O pior que o senhor Pinto da Costa pode fazer é manter-se em silêncio, não revelando pormenores da vida privada de Luís Filipe Vieira (ele sabe muito do passado asqueroso de LFV) com medo de alguém que tem menos 12 anos. É que a vida privada pode ser assunto íntimo, e é, mas são assuntos que têm implicações nas dificuldades que o FCP atravessa.
Foi o facto do senhor Pinto da Costa não ter sabido afastar-se no tempo certo que tem permitido este acumular de dificuldades. Uma actividade intensa, sempre a alterar paradigmas, procedimentos e "esquemas" como tem sido o Futebol, em todos os países e sempre, desde que foi criado no século XIX não se compadece com quem «não tem unhas para tocar guitarra»!
O Benfica só não está a ganhar desde há seis épocas - preparando em 2019/20 a sétima - porque surgiu Rui Pinto a criar muito ruído em final da época de 2016/17 com um LFV atarantado, em 2017/18 incapaz de despedir Rui Vitória, com medo que tivessem descoberto o seu passado, o tal que o senhor Pinto da Costa conhece bem e pode provar com testemunhas. Eu só conheço artigos de jornal ainda nem LFV era presidente do FC Alverca. Mas o senhor Pinto da Costa conhece.
O senhor Pinto da Costa é um homem de princípios que nunca deixa cair os amigos e LFV é amigo dele, ainda hoje (embora publicamente os dois não o possam mostrar, como é óbvio). Mas o futuro do FCP pode ser sombrio tendo em conta como o SLB domina a todos os níveis o poder em Portugal.
O senhor Pinto da Costa tem de desfazer pessoalmente LFV. Se o fizer pode ser que o FCP fique em igualdade com o SLB e depois será um mano-a-mano. Não o fazendo o FCP corre um risco enorme de não ter capacidade para debilitar um clube que esmaga tudo e todos. E já não se vai deixar debilitar como num passado próximo porque está ávido de vitórias (depois de enxovalhos monumentais dos portistas durante 30 anos) e aprendeu com o FCP a importância de conquistar para ter sempre razão nos procedimentos que se tem.
Acorda FCP!
NOTA: Em 1983/84 o SLB tinha mais 19 títulos de campeão nacional que o FCP (26/7). Em 2017/18 tem mais 9 (37/28). Mas em 2012/13 a diferença eram 5 (32/27).
King.
Quem quiser concorrer contra PdC nunca pode vir com conversas de auditorias. O caminho é reconhecer o legado de PdC e partir para o debate de soluções.Ripas disse:
Depois de resgatado o clube, logo se faz as auditorias que forem preciso.
de todo o teu post retirada apenas a palavra "Reino" pois isso é que estamos a viver hoje, reino conota-se muito com um rei e o clube não pode ser de um mas sim de todos os que o seguem, o sofrem , o amam.Sergio Filipe Costa disse:
Tenho de confessar que este post é das respostas mais brilhantes que já li aqui no fórum. Talvez a extensão e formatação que foi possível fazer leve algumas pessoas a "saltá-lo", mas posso já dizer que se for o caso, voltem atrás e leiam. São minutos bem investidos e uma autêntica lição sobre como responder, desmentir, argumentar.Draconem disse:
Chapeau @Draconem
As pessoas perante o óbvio preferem ignorar o que está à frente delas... Magoa menos eu sei...
Mas deve ser normal uma empresa da dimensão do Porto precisar de receber das competições europeias para regularizar pequenas dívidas com clubes como o Estoril como foi a explicação que deu no decurso desta época que passou...
Os sinais estão todos lá. Estamos a gerir dia a dia, sem tesouraria, aflitos com as entradas de dinheiro, a recorrer a expedientes como o amigo de Portimão para ter liquidez... É vocês continuam a achar que está tudo bem.
Há pessoas que só vão abrir os olhos quando o dano já for irreparável
Mas deve ser normal uma empresa da dimensão do Porto precisar de receber das competições europeias para regularizar pequenas dívidas com clubes como o Estoril como foi a explicação que deu no decurso desta época que passou...
Os sinais estão todos lá. Estamos a gerir dia a dia, sem tesouraria, aflitos com as entradas de dinheiro, a recorrer a expedientes como o amigo de Portimão para ter liquidez... É vocês continuam a achar que está tudo bem.
Há pessoas que só vão abrir os olhos quando o dano já for irreparável
Carlos Janela és tu! Está visto que não trabalhas sozinho....Draconem disse:
Erra quando diz que o FC Porto é o único clube a ser punido por causa do fpf da uefa. Mentira!Ignis Draco disse:
Até o Milan este ano por causa do fpf está impedido de participar nas competições da uefa! E o user sabe disto, de certeza.
TrabzonsporDragon Lonis disse:
R
rubickus
Guest
Nao sei se ele queria ter dito que fomos o único ou o primeiro clube a ser punido por nao cumprimento do FPF. Nos pagamos uma coima de 700k pelo nao cumprimento, enquanto que o Milan se viu proibido de participar na liga europa.Dragon Lonis disse: