Exactamente.miguel1980 disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O dinheiro não chega para todos.MartinsPortista disse:
Temos de renovar e aumentar a clausula do Antero, o PSG e o Chelsea já o tentaram que uma vez...
Mas chega para os cabecilhas que fazem o que querem !!!!apocalypto disse:
E tem sempre maneira de controlar !!!
Bilhetes.....MartinsPortista disse:
O que conta é a maioria. E o descontentamento é cada vez maior.MartinsPortista disse:
Depois de ler as últimas páginas, concluí que este fórum parece a SAD: está dividido em três. Os defensores acérrimos do AH, os do APDC e os críticos de ambos. Eu tendo a incluir-me na última fação. E não me levem a mal os restantes, mas acho que as ações de um e de outro parecem uma briga de putos e são indefensáveis. Mas isto não se resolve só com um puxão de orelhas e antes sangue fresco. Carlos Freitas, po exemplo, poderia fazer um bom papel a liderar o futebol. Nunca deixaria o treinador a falar sozinho e daria a cara nos maus momentos. Mais: consta-se que é portista
---------------------------------------------Vitor Silva disse:
O que está em causa é a competência. De comissões, negocios e outras coisas é corrupção. Corrupção é assunto sério e crime, nao se deve falar sem provas.
Posto isto o que interessa é os resultados, e no que respeita a resultados temos um desastre nos ultimos 3 anos.
Além destes ultimos 3 anos, tornou se claro que a hegemonia do benfique começou a crescer desde 2009, após 3 anos a entrada de AH para DG.
Em resumo AH, entrou bem no clube e á medida que ia decidindo com cada vez maior autonomia as suas decisões no futebol desde a formação aos A foram uma catástrofe.
Maregas, Reyes, André Gomes, R Ferreira, são só a ponta do iceberg da incompetencia do homem, porque não é facil destruir um clube de como o FC Porto em poucos anos.
Para quem está mais por dentro, o Antero plantou esta notícia como forma de pressão relativamente à escolha do treinador.
Mas o presidente não saberá que é uma notícia encomendada? E que o que é noticiado é mentira? Porque sabendo isto, o objetivo do Antero, com esta notícia, cai por terra, uma vez que o presidente sabe que isso não irá acontecer. Não existe a tal pressão que era suposto esta notícia trazer.
Mas, independentemente de tudo, só mostra que continua tudo a puxar para seu lado na SAD, o que não augura nada de bom.
Mas o presidente não saberá que é uma notícia encomendada? E que o que é noticiado é mentira? Porque sabendo isto, o objetivo do Antero, com esta notícia, cai por terra, uma vez que o presidente sabe que isso não irá acontecer. Não existe a tal pressão que era suposto esta notícia trazer.
Mas, independentemente de tudo, só mostra que continua tudo a puxar para seu lado na SAD, o que não augura nada de bom.
O culpado, ou responsável, de toda esta situação é só um: o envelhecimento inevitável, e por muitos eternamente ignorado, do presidente.
Estamos a falar do homem que foi, em tempos, a pessoa mais poderosa do futebol português. Controlava tudo, dominava tudo. Hoje já não o faz.
Já não bastou o FC Porto ter perdido todo e qualquer tipo de influência na liga, na federação e na arbitragem. Hoje estamos a falar de um presidente que deixa, de há 4/5 anos para cá, que se arraste um conflito que está a dar cabo do FC Porto.
Pinto da Costa não foi ainda capaz de resolver o conflito entre o CEO e o filho. Ou o ignora, ou vai tentado equilibrar os pratos, «dando» uma coisa a um, outra a outro, e por aí adiante, deixando a situação arrastar-se.
Falamos do presidente que elogiou o entendimento com o Vieira nas reuniões da Liga (a mesma Liga que o Benfica dominava da cabeça aos pés), que faz pazes com o presidente do Marítimo, que mente na cara dos sócios em AG, desconversa, e que não dá uma entrevista sem dar tiros nos pés, dar o dito por não dito e cometer imprecisões.
Pinto da Costa é o melhor presidente da história do futebol. É e continuará a ser. Mas a história é isso mesmo: história, passado. Não é presente nem futuro.
Neste momento, temos um presidente que não consegue resolver um conflito entre duas pessoas. O mesmo conflito que visa também a escolha do treinador que, na verdade, ainda nem sequer está escolhido, e daí que estejam fações (uma delas externa ao clube) diferentes a lutar por diferentes nomes. Como é que se endireita um clube assim?
(Esta «ameaça» do AH em deixar o clube merece ser tão levada a sério como as anteriores e como os interesses do PSG e do Chelsea).
A responsabilidade é, toda ela, de Pinto da Costa. Foi o principal rosto da nossa ascensão, mas agora é o rosto de impotência face à queda do FC Porto.
Estamos a falar do homem que foi, em tempos, a pessoa mais poderosa do futebol português. Controlava tudo, dominava tudo. Hoje já não o faz.
Já não bastou o FC Porto ter perdido todo e qualquer tipo de influência na liga, na federação e na arbitragem. Hoje estamos a falar de um presidente que deixa, de há 4/5 anos para cá, que se arraste um conflito que está a dar cabo do FC Porto.
Pinto da Costa não foi ainda capaz de resolver o conflito entre o CEO e o filho. Ou o ignora, ou vai tentado equilibrar os pratos, «dando» uma coisa a um, outra a outro, e por aí adiante, deixando a situação arrastar-se.
Falamos do presidente que elogiou o entendimento com o Vieira nas reuniões da Liga (a mesma Liga que o Benfica dominava da cabeça aos pés), que faz pazes com o presidente do Marítimo, que mente na cara dos sócios em AG, desconversa, e que não dá uma entrevista sem dar tiros nos pés, dar o dito por não dito e cometer imprecisões.
Pinto da Costa é o melhor presidente da história do futebol. É e continuará a ser. Mas a história é isso mesmo: história, passado. Não é presente nem futuro.
Neste momento, temos um presidente que não consegue resolver um conflito entre duas pessoas. O mesmo conflito que visa também a escolha do treinador que, na verdade, ainda nem sequer está escolhido, e daí que estejam fações (uma delas externa ao clube) diferentes a lutar por diferentes nomes. Como é que se endireita um clube assim?
(Esta «ameaça» do AH em deixar o clube merece ser tão levada a sério como as anteriores e como os interesses do PSG e do Chelsea).
A responsabilidade é, toda ela, de Pinto da Costa. Foi o principal rosto da nossa ascensão, mas agora é o rosto de impotência face à queda do FC Porto.
Totalmente de acordo.Draconem disse:
Já agora, acredito que desta vez o antero saia se não trouxerem o treinador que ele quer.
Não percebeste ou não queres perceber o que eu escrevi...acho que fui claro, em termos de participação és dos mais fracos aqui do forum, mas isso não é problema pois nem toda a gente tem aptidões para escrever...o teu problema é repetir sempre a mesma coisa muitas vezes em tópicos que nada tem a ver com o que tu dizes. Só isso. Mas para mim é para o lado que durmo melhor, até já venho poucas vezes ao forum.Bobby Robson disse:
Depois sempre que escreves metes argolas, como por exemplo o meu email, não preciso de te dizer, está no perfil do forum, também costumo ir aos convívios, podemos falar lá.
Eu sei que tens o teu direito de escrever o que queres, mas tens que perceber que eu tenho o direito de criticar o que escreves, criticar como quem diz, até dizes muita coisa que eu concordo ou que penso que possas ter razão. Mas eu sou um gajo que até me considero inteligente percebi logo à primeira o teu ponto de vista, por isso não precisas andar sempre a sujar os tópicos todos com a mesma lenga lenga.
Deixamos de aturar o esquerdinha e acredita, muita gente ficou satisfeita por isso...e depois vieste tu. Liga-lhe e frequenta o mesmo que ele.
Os sócios que resolvam !
Quem manda no clube são os sócios !
Quem manda no clube são os sócios !
Pois, mas a realidade é que 79% dos adeptos do FC Porto ainda não abriram os olhos para o real problema.Draconem disse:
Só digo uma coisa. Não acredito que alguém possa defender A.H. Para mim é o maior problema dentro do Porto e o Porto tem varios problemas. Não se esqueçam que este individuo trouxe jogadores do calibre de Marega e Licá. Sei que isto da eventual saida de A.H. é uma forma de pressão e então não tem viabilidade mas gostava que fosse verdade e viesse Carlos Freitas que é portista e parece competente.