Sinceramente, mesmo que o Porto perca a Taça, acredito que a SAD (devem continuar todos na mesma), faça uma aposta mais séria na próxima época.ventura disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Perfeitamente de acordo.Dirk disse:
Mas existe outra questão, é a SAD ter implementado a visão que "os jogadores vêm para o FCP para ser valorizados e serem vendidos". O que tornou o FCP num entreposto para os jogadores, pois eles vêm o FCP como um ponto de passagem.
O caso de Imbula é paradigmático, face às dificuldades o jogador nem tentou porquê? Porque viu sempre o FCP como uma ponte para outro destino.
Temos que ter jogadores que permaneçam mais anos no clube- não pode haver tanta rotatividade.
eu ate tenho medo de falar ... nao vá ainda ter um processo ... mas...estou a gostar de ver a onda de critica a crescer.
oxala seja sinal de que as coisas possam mudar....
oxala seja sinal de que as coisas possam mudar....
Não sei se a dimensão do orçamento é necessariamente reflexo da seriedade da aposta do clube na época desportiva, em condições normais seria sem dúvida, mas se as criticas vão todas no sentido de que a gestão e o planeamento do plantel são feitos em função das oportunidades de negócio que beneficiem quem está na SAD, então em principio o orçamento será reflexo disso antes de outra coisa qualquer.
«O facto de o FC Porto ser reconhecido como uma das melhores empresas é um estímulo.
É um sinal de que muitas vezes o nosso trabalho é esquecido e até mal apreciado. É evidente que fico satisfeito não só pelo FC Porto ou por mim, mas por todos os que cá trabalham e fazem com que tenhamos êxitos seja em que setor for»
(Pinto da Costa)
...
Queremos (re)reconhecimento no setor dos títulos e da satisfação dos adeptos pelos mesmos! É possível?
É um sinal de que muitas vezes o nosso trabalho é esquecido e até mal apreciado. É evidente que fico satisfeito não só pelo FC Porto ou por mim, mas por todos os que cá trabalham e fazem com que tenhamos êxitos seja em que setor for»
(Pinto da Costa)
...
Queremos (re)reconhecimento no setor dos títulos e da satisfação dos adeptos pelos mesmos! É possível?
Sim, é verdade.Filipe01 disse:
Por um lado, dá a ilusão de termos jogadores de um grande nível, mas na realidade são jogadores que quase basicamente vêm arrendados, sem terem a aparente necessidade de trabalharem no duro e batalharem pelo clube para saltarem para outro patamar. O caso do Imbula serve um pouco de exemplo, já que ele provavelmente dobrou o salário ou quase em seis meses, sendo que basicamente nem jogou no Porto.
O próprio Brahimi - que até me parece abnegado, mas é simplesmente um jogador com deficiências - também parece ser paradigmático, já que a maioria dos Portistas dirá que ele não tem rendimento de 30 ou 40 milhões... mas sabemos que neste "circuito" montado, ele será vendido por esses valores provavelmente. O problema é que estes valores são todos bastante artificiais... entre comissões, percentagens dos passes e outras coisas... o valor liquido para a SAD é muito menor.
Temos um Corona. Um homem que eu me lembro de ler em fóruns há anos. Desapareceu um pouco do radar. Problemas disciplinares, já na Holanda. Depois inexplicavelmente vem avaliado em 18 milhões ou algo do género. O Twente está em risco de falir. Pode dizer-se que isto é "investimento sério". Mas sabemos que não é correcto. Mas acho que mesmo assim podemos dizer que houve um investimento "sério" por parte da SAD.
Vejamos, no inicio das duas épocas recentes, a maioria dos adeptos e critica geral, elogiava o plantel do Porto. Eu, como referes, sou sempre contra empréstimos de jogadores Olivers e Casemiros... por exemplo. NÃO PODEMOS andar a valorizar o que é dos outros. Eu sei que foram dois casos de sucesso, um rendeu dinheiro e o outro cativou os adeptos. Mas são dois exemplos de um investimento "sério" da SAD, mas que pecam por não termos sequência futura em termos de manter uma estrutura da equipa(já se sabia que iam sair...), bem como têm custo elevado... e ocupam o lugar de outros jogadores que poderiam crescer/valorizar-se no clube.
Ao mesmo tempo temos o exemplo do Benfica. Nestes dois anos tiveram um investimento "reduzido". Mantêm Gaitans, Jonas, metem cepos/jogadores da equipa B para taparem os buracos. A defesa é basicamente composta por jogadores medianos. Sendo certo que foram bastante felizes com os árbitros, eles são o exemplo do que o Porto foi durante vários anos, em termos de estabilidade e continuidade.
Tendo dito isto, eu até acho que o Benfica nestes dois anos abriu claramente a porta ao Porto. Por exemplo, olhas para o plantel deles agora e só ficas com Sanches pela projecção e Gaitan. De resto tens veteranos como Jonas e Mitroglou e o resto é tudo jogadores medianos/trabalhadores/tapa buracos. Não tinham planteis especialmente fortes, bastaria um Porto mais ou menos normal, e os campeonatos seriam nossos...
Desde o ano do Danilo, que tirando o ano Paulo Fonseca, acho que o Porto perdeu o rumo e anda completamente à deriva, com planteis a serem preenchidos de forma algo anárquica. Por exemplo, este ano tínhamos vários médios idênticos. Tínhamos três laterais esquerdos... mais o Rafa que tem vegetado no clube. Não parece haver qualquer tipo de filosofia guiadora do clube. Passamos de Licás... para comprar/emprestar jogadores à toa quase...
E no papel, até deveríamos ter o plantel suficiente para ganhar. Mas não funciona assim. E há uma miríade de explicações para ter falhado. Provavelmente o principal é começar no topo, e criar um plantel mais coeso e identificado com o clube, com menos peças que ou já viveram os melhores dias e custam muito(Iker, Maxi...) e menos peças arrendadas que são apenas compradas em função do catálogo de um fundo.
Tem apostado forte? Onde? Só se foi no 1º ano do Lopetegui! Um clube que vende mais de meia equipa titular aposta forte?? É que nem sempre comprar é a melhor forma de se apostar, o clube precisa de ter uma equipa base, de jogadores de qualidade que se conhecem e conheçam o futebol português e isso não tem acontecido!Dirk disse:
Eu não quero apostas sérias em vedetas!
Quero apostas sérias em dirigentes que defendam o clube! Apostas sérias em treinadores de topo!
Falam que muitos olheiros foram aliciados pelo Shakthar, então que invistam em recuperá-los ou a ir buscar olheiros de topo!
Quero é investimento, empenho e trabalho para uma estrutura de topo!!! Os resultados logo aparecem.
Quero apostas sérias em dirigentes que defendam o clube! Apostas sérias em treinadores de topo!
Falam que muitos olheiros foram aliciados pelo Shakthar, então que invistam em recuperá-los ou a ir buscar olheiros de topo!
Quero é investimento, empenho e trabalho para uma estrutura de topo!!! Os resultados logo aparecem.
Esse é um bom ponto.FABIOCOSTA disse:
Mas se calhar o que falta mesmo é dar ouvidos aos olheiros e não aos agentes.
É identificar um alvo e ir lá buscá-lo, não é identificar um lacuna e esperar candidatos.
Honestamente não acredito nisso. Haverá contestação, lenços brancos e assobios mas os adeptos "normais" não farão mais que isso. Quem tem poder para criar problemas a sério é a claque e essa parece evidente que, nos moldes actuais, não irá fazer nada a não ser que haja uma revolução interna. Tenho pena que o Colectivo não tenha dimensão para ter uma voz importante.ventura disse:
O grande problema deve ser mesmo esse. Preferem ir buscar um "Rentería", porque dá mais comissão do que ir buscar um "Falcao"Komodo disse:
O título de rainha de inglaterra nunca lhe assentou tão bem. Mais umas declarações estapafúrdias, mais um sinal inequívoco que esta gente não sai até sugar tudo o que ainda resta, incrível é que há quem as coma e são tantos.
Há um tabu, um medo de criticar e contrapor PdC.
Que protege e esconde toda restante cancro que nos mata.
PdC que empresa de sucesso é essa de que fala?
Quando ganha um pingo de vergonha na cara?
Há um tabu, um medo de criticar e contrapor PdC.
Que protege e esconde toda restante cancro que nos mata.
PdC que empresa de sucesso é essa de que fala?
Quando ganha um pingo de vergonha na cara?
Completamente!!ventura disse:
O Porto é um clube...uma instituição...que vive de sucesso desportivo...e tb fnanceiro...mas não é para nós(sócios, adeptos e simpatizantes) uma mera empresa!!
«Assembleia Geral de segunda-feira pode aquecer
O momento sensível e conturbado que o FC Porto atravessa em termos desportivos pode ser alvo de diagnóstico na Assembleia Geral Extraordinária do clube marcada para segunda-feira à noite (20.30 horas).
O pretexto fundamental da reunião versa o ato eleitoral apontado para 17 de abril, com a votação da proposta de regulamento eleitoral, mas após a discussão deste tema abre-se uma janela de meia hora para analisar assuntos de interesse do clube.
Segundo pode ler em A BOLA, será precisamente durante esse período que os sócios portistas podem confrontar a Direção acerca do momento particularmente frágil que o clube atravessa.»
(In abolha)
O momento sensível e conturbado que o FC Porto atravessa em termos desportivos pode ser alvo de diagnóstico na Assembleia Geral Extraordinária do clube marcada para segunda-feira à noite (20.30 horas).
O pretexto fundamental da reunião versa o ato eleitoral apontado para 17 de abril, com a votação da proposta de regulamento eleitoral, mas após a discussão deste tema abre-se uma janela de meia hora para analisar assuntos de interesse do clube.
Segundo pode ler em A BOLA, será precisamente durante esse período que os sócios portistas podem confrontar a Direção acerca do momento particularmente frágil que o clube atravessa.»
(In abolha)
É como eu digo. A única preocupação deles com as eleições do FC Porto é ver sangue. Por isso digo que deviam ser impedidos de se aproximar do sitio onde vai decorrer a AG.MartinsDragão disse:
Espero que não se chegue tão longe ;-) Basta tentarem mostrar a quem manda que este não é o caminho ideal
Philipp disse:
Se a CS de Lisboa quisesse afastar o PdC já teria feito muito mais notícias sobre a AG e sobre o momento que se está a passar.
Não há que ter receio em chamar os bois pelos nomes, só para evitar aproveitamentos pela imprensa de Lisboa.
Espero que 2ª feira os senhores da SAD que lá estiverem levem um bom abanão.
Não há que ter receio em chamar os bois pelos nomes, só para evitar aproveitamentos pela imprensa de Lisboa.
Espero que 2ª feira os senhores da SAD que lá estiverem levem um bom abanão.