Homens de barba rija na foto em cima
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2016/04/sempre-se-pagaram-comissoes.html
mais um excelente artigo
mais um excelente artigo
Parabéns ao TD pela coragem de desmascarar a SEM VERGONHICE da sad.
Conclusão, à medida que aumentam as comissões, a equipa é cada vez pior e os resultados PIORAM.
Caro Presidente acabe com estes produtos tóxicos, ponha o seu filho longe e restantes comissionistas. Mude de parceiros nos negocios.
Mude de liderança, coloque outra vez Antero henriques na Revista, ele não é capaz nem competente pata travar as comissoes nem constroi uma equipa de jeito.
Conclusão, à medida que aumentam as comissões, a equipa é cada vez pior e os resultados PIORAM.
Caro Presidente acabe com estes produtos tóxicos, ponha o seu filho longe e restantes comissionistas. Mude de parceiros nos negocios.
Mude de liderança, coloque outra vez Antero henriques na Revista, ele não é capaz nem competente pata travar as comissoes nem constroi uma equipa de jeito.
voltaram a disparar, que ja tinham disparado em 2006,Roma disse:
é tudo coincidencia, curiosamente tambem é coincidente que alem da entrada do alexandrinho, o anterinho tambem reforça os poderes, alias por volta de 2011.
coincidencias dizem uns.
E não estão incluidas:Regod disse:
-"Foram considerados apenas os encargos com compras de jogadores e celebração de contratos, e não as percentagens de passes que se atribuem a agentes/fundos aquando da compra de jogadores e renovações de contratos. E uma vez mais, importa lembrar que não estão incluídas as comissões pagas nos momentos de vendas de jogadores (daí que Pinto da Costa tenha dito, por exemplo, que o FC Porto pagou 11M em três anos a um empresário, e que este valor pareça exagerado face aos números que estão aqui apresentados)"
Quais seriam os valores anuais pagos, se estes valores fossem incorporados nas contas???
PdC e a restante Administração devia ter vergonha destes valores.
P.S.: Já o disse e reafirmo, PdC mantendo os seus principais vices (caldeira e AH) deu o sinal que o caminho a seguir, com mais curva ou menos curso, vai ser o mesmo..
Quem e que "tomou conta" da equipa no Apito Dourado? O q se ganhou de 2005 ate 2013? Antero Henrique.Regod disse:
Quem e que entrou em 2013? O que se ganhou desde ai? Nada.
Ganhavamos e ganhavamos bem, tal como se mamava e mama muito. Mas ao menos sabemos que um e competente já o teu amigalhaço Xaninho lindo (que tu dizes q n tem nada a ver cm o clube mas que vai em representaçao do clube abrir casas do FCPorto) sempre andou a reboque do papá, um eterno falhado q nenhum filho se deve poder orgulhar, uma miseravel sanguessuga a quem os amigos do papa tinham de contratar meninas para a princesa poder brincar cm umas maminhas.
Um falhado, um incompetente q destruiu isto tudo.
Para mim o Antero e o Alexandre são da mesma estirpe.
A diferença é que um tá fora e outro ta dentro da Administração
A diferença é que um tá fora e outro ta dentro da Administração
O blogger Tribunal do Dragão é um homem em missão.
Tá a destruir moralmente a SAD do FCP
Tá a destruir moralmente a SAD do FCP
Regod disse:
A mim interessa-me zero s esta dentro, fora, a porta, ou no esgoto da casa de banho do dragao. Se rouba rouba. Pena tenho eu por haver portistas a dobrar a espinha em prol de um gajo cm uma testa q mais parece um aeroporto de moscas.
agora Pinto da Costa vem-se desculpar com o árbitro na Mata Real, quando toda a gente viu que não fizemos nada para ganhar o jogo. Estamos a milhas do futebol apresentado pelos orcs (estão a bater o pé ao Bayern) e aos calimeros, e a culpa é de quem? Do Lopetegui que já não está cá para se defender pois claro.
Este homem já nos deu muito, mas tal como ele próprio disse na entrevista, isso faz parte do passado, história para mais tarde recordar. Pinto da Costa tem de abdicar, só assim teremos soluções credíveis para dar ao nosso clube o rumo que ele merece.
Apelo ao voto nulo de todos os sócios, mas conhecendo os sócios do Porto como conheço e seu masoquismo, vai ser uma maioria esmagadora a votar num homem acabado para o futebol e que se agarra ao poder como uma lapa (sabe-se lá porque motivos).
Pinto da Costa pode ser uma velha raposa e dar a volta à cabeça de muitos, mas só cai na esparrela quem quer.
Este homem já nos deu muito, mas tal como ele próprio disse na entrevista, isso faz parte do passado, história para mais tarde recordar. Pinto da Costa tem de abdicar, só assim teremos soluções credíveis para dar ao nosso clube o rumo que ele merece.
Apelo ao voto nulo de todos os sócios, mas conhecendo os sócios do Porto como conheço e seu masoquismo, vai ser uma maioria esmagadora a votar num homem acabado para o futebol e que se agarra ao poder como uma lapa (sabe-se lá porque motivos).
Pinto da Costa pode ser uma velha raposa e dar a volta à cabeça de muitos, mas só cai na esparrela quem quer.
Na última página do Público de hoje, o artigo do João Miguel Tavares sobre as comissões do filho do actual presidente são uma vergonha para nós.RuiDias disse:
Faço votos para que o enxovalho que a clique norte-coreana tem causado a este clube honrado e mais do que centenário tenha tradução eleitoral no domingo com gorda percentagem de votos nulos.
Sobre as comissões, há que colocar as seguintes questões objetivamente:
-Pagam-se comissões porque o negócio nunca se faria sem o pagamento das mesmas?
-Ou, pagam-se comissões para "ajudar", diga-se encher os bolsos, amigos, filhos e outros quejandos, a reboque do tal negócio?
-Pagam-se comissões porque o negócio nunca se faria sem o pagamento das mesmas?
-Ou, pagam-se comissões para "ajudar", diga-se encher os bolsos, amigos, filhos e outros quejandos, a reboque do tal negócio?