Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
33,792
28,565
Gaia
Licha disse:
O meu ponto de vista não o desculpabiliza, na medida em que se isto acontece foi também porque houve permissividade da nossa parte. Mas sim, não tenho a mais pálida dúvida de que com poderes mais equilibrados, como acontecia claramente nos anos 80 e 90, tínhamos conquistado dois dos últimos quatro campeonatos. Tal como inversamente, não tínhamos vencido tanto no passado com arbitragens como as actuais. O presidente na plenitude contra os rolas e quejandos, quando havia os Martins dos Santos e quejandos também. E no presente, repito, temos os menos maus Soares Dias e J. Sousas a roubarem-nos se assim tiver de ser. Por isso, bullshit!

Estou-me nas tintas que agora haja mais escrutínio. Há mais escrutínio e, semana após semana, eles continuam a errar sempre para o mesmo lado, portanto o haver maior escrutínio vale zero. E agora há uma televisão deles a transmitir os jogos. Não é sequer uma estação com uma linha editorial vermelha. Não, neste caso a estação é realmente deles. Mas mantendo-me na questão do escrutínio, quando fomos tetra com o Jesualdo e o Adriaanse, ou quando ganhámos tudo com o AVB, o escrutínio era o mesmíssimo e não, as arbitragens não eram o que são de há 3/4 anos para cá.

E não vale a pena ir buscar excepções e casos pontuais no tempo. Eu também me lembro desse jogo do Lucílio e também me lembro que ganhamos, mas uma coisa é um ou outro jogo, outra coisa é toda uma tendência que perpassa o campeonato inteiro. Uma coisa é uma onda brava, outra coisa é uma maré alta que insiste em ir na direcção contrária à da nossa equipa. As ondas bravas até podem ser contornadas, mas remar constantemente contra a maré impossibilita que seja possível chegar a bom porto.  Não, isto não acontecia nos 80 nem 90. Falso.
-------------------------

Tivemos 11 jornadas com casos, penaltys, golos anulados, expulsoes perdoadas, mas fomos fortes e vencemos sempre.
Mas desde que Marega  e Tiquinho estao magoados e o cansaço fez abrandar o nosso ritmo de jogo avassalador, os roubos acabaram por fazer mossa. Já contra o Portimonense para a Taça trememos e nao foi pelos arbitros.
Qual foi os piores momentos do Porto este campeonato?  Foi no Aves e na primeira parte contra os lampioes.
Se estivessemos ao nivel das primeiras jornadas teriamos ganho nas Aves e em casa aos boificas.

Conclusão, com reforços de verdade e com o ataque no ritmos de setembro e outubro voltaremos a ganhar.
 

Licha

Tribuna
9 Maio 2016
3,875
767
grandeporto disse:
-------------------------

Tivemos 11 jornadas com casos, penaltys, golos anulados, expulsoes perdoadas, mas fomos fortes e vencemos sempre.
Mas desde que Marega  e Tiquinho estao magoados e o cansaço fez abrandar o nosso ritmo de jogo avassalador, os roubos acabaram por fazer mossa. Já contra o Portimonense para a Taça trememos e nao foi pelos arbitros.
Qual foi os piores momentos do Porto este campeonato?  Foi no Aves e na primeira parte contra os lampioes.
Se estivessemos ao nivel das primeiras jornadas teriamos ganho nas Aves e em casa aos boificas.

Conclusão, com reforços de verdade e com o ataque no ritmos de setembro e outubro voltaremos a ganhar.
Conclusão errada. Todas as equipas têm momentos de rendimento mais baixo. E todas as equipas têm jogos menos conseguidos como o nosso em Vila das Aves. O Sporting contra o Feirense e contra o Braga teve penaltis a acabar em lances iguaizinhos ao do Danilo nas Aves. Conclusão: não jogaram nada, mas à pala disso conseguiram 3 pontos num jogo e 1 ponto no outro.

No jogo com o benfica, o Porto marcou um golo limpo e viu serem-lhe negados dois penaltis, sendo que um deles obrigava a expulsão do adversário. Contrariar isto num desafio, em princípio, equilibrado por se tratarem de dois candidatos ao título? Só por milagre.

Conclusão: à exceção de Alvalade, devíamos contar por vitórias todos os jogos realizados. Uns (a maioria) com bom futebol praticado, outros nem tanto, mas que valiam 3 pontos na mesma.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,892
54,369
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Licha disse:
Conclusão errada. Todas as equipas têm momentos de rendimento mais baixo. E todas as equipas têm jogos menos conseguidos como o nosso em Vila das Aves. O Sporting contra o Feirense e contra o Braga teve penaltis a acabar em lances iguaizinhos ao do Danilo nas Aves. Conclusão: não jogaram nada, mas à pala disso conseguiram 3 pontos num jogo e 1 ponto no outro.

No jogo com o benfica, o Porto marcou um golo limpo e viu serem-lhe negados dois penaltis, sendo que um deles obrigava a expulsão do adversário. Contrariar isto num desafio, em princípio, equilibrado por se tratarem de dois candidatos ao título? Só por milagre.

Conclusão: à exceção de Alvalade, devíamos contar por vitórias todos os jogos realizados. Uns (a maioria) com bom futebol praticado, outros nem tanto, mas que valiam 3 pontos na mesma.
Só te falta acrescentar que o futebol não é só competência é um jogo e que os adversários não são pinos, e podem jogar bem naquele dia e sacar pontos. 

O Porto e o slm naturalmente vão ganhar 75% dos jogos se depois nos outros 25% quando o slm fosse perder pontos os arbitros lhe derem um colo, e ao FCP tirarem uns pontos.. numa jornada podem ser logo 4 pontos de diferença.

E por isso é como tu dizes, ganhar este campeonato com o que se tem visto só mesmo por milagre.
 

JMPedroto

Tribuna Presidencial
27 Novembro 2017
5,326
3
Não há equipa que aguente um campeonato inteiro a ser roubada descaradamente, e não é só pelo cansaço físico, há uma coisa chamada cansaço psicológico. Os jogadores chegam a uma fase que começam a desesperar, e na 2ª votla quando a fadiga for maior isso vai ser cada vez mais frequente. Se estes roubos descarados continuarem duvido muito que o titulo fuja ao polvo. É preciso estourar com o futebol português que está podre
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
33,792
28,565
Gaia
Licha disse:
Conclusão errada. Todas as equipas têm momentos de rendimento mais baixo. E todas as equipas têm jogos menos conseguidos como o nosso em Vila das Aves. O Sporting contra o Feirense e contra o Braga teve penaltis a acabar em lances iguaizinhos ao do Danilo nas Aves. Conclusão: não jogaram nada, mas à pala disso conseguiram 3 pontos num jogo e 1 ponto no outro.

No jogo com o benfica, o Porto marcou um golo limpo e viu serem-lhe negados dois penaltis, sendo que um deles obrigava a expulsão do adversário. Contrariar isto num desafio, em princípio, equilibrado por se tratarem de dois candidatos ao título? Só por milagre.

Conclusão: à exceção de Alvalade, devíamos contar por vitórias todos os jogos realizados. Uns (a maioria) com bom futebol praticado, outros nem tanto, mas que valiam 3 pontos na mesma.
-------------------------------------------

Não nos podemos dar ao luxo de ter  suplentes com André Pereira, Reyes, Layun, André andré, Sergio Oliveira, ....
quando  o trio atacante perde marega e Tiquinho a equipa ressente se.
Quando o Filipe faz um disparate a equipa ressente se porque nao tem suplentes à altura.

Há jogadores em completa saturação jogam sempre 90 minutos (TP, TL, CL e campeonato) porque praticamente não há suplentes é o caso dos dois centrais Filipe, do Marcano, do Danilo, do Aboubakar, do Brahimi.

Nos anos 90 tinhamos um boa equipa base e tinhamos opçoes ao mesmo nivel, basta ver que demos 5-0 no estadio da luz sem favores da arbitragem com jogadores como Wetl e Edmilsson, e o Jardel se bem me lembro foi suplente. Tinhamos muitas opçoes.
Agora nem sequer temos na equipa B, um avançado que se apresente como alternativa, o André Pereira, o Areias, o Tony Djim, o Santiago Irala nem daqui a 200 anos serão jogadores para o Porto.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,892
54,369
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
grandeporto disse:
-------------------------------------------

Não nos podemos dar ao luxo de ter  suplentes com André Pereira, Reyes, Layun, André andré, Sergio Oliveira, ....
quando  o trio atacante perde marega e Tiquinho a equipa ressente se.
Quando o Filipe faz um disparate a equipa ressente se porque nao tem suplentes à altura.

Há jogadores em completa saturação jogam sempre 90 minutos (TP, TL, CL e campeonato) porque praticamente não há suplentes é o caso dos dois centrais Filipe, do Marcano, do Danilo, do Aboubakar, do Brahimi.

Nos anos 90 tinhamos um boa equipa base e tinhamos opçoes ao mesmo nivel, basta ver que demos 5-0 no estadio da luz sem favores da arbitragem com jogadores como Wetl e Edmilsson, e o Jardel se bem me lembro foi suplente. Tinhamos muitas opçoes.
Agora nem sequer temos na equipa B, um avançado que se apresente como alternativa, o André Pereira, o Areias, o Tony Djim, o Santiago Irala nem daqui a 200 anos serão jogadores para o Porto.
Vai lá ver quantas vezes chegou o FCP a 13 jornada com mais vitorias...

A grande diferença é que eles perdiam pontos, e agora não perdem, na ultima vez que vencemos o campeonato tivemos que o ganhar fazendo um campeonato sem derrotas e ganhar no confronto direto, e só assim é que é possivel porque ninguem os deixa perder.
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
33,792
28,565
Gaia
sirmister disse:
Vai lá ver quantas vezes chegou o FCP a 13 jornada com mais vitorias...

A grande diferença é que eles perdiam pontos, e agora não perdem, na ultima vez que vencemos o campeonato tivemos que o ganhar fazendo um campeonato sem derrotas e ganhar no confronto direto, e só assim é que é possivel porque ninguem os deixa perder.
------------------------------------

O problema é que nós temos andado a perder pontos com Tondelas, Aves, Moreirenses, Feirenses, etc.

Para ganharmos campeonatos temos de ter sempre avançados goleadores. SE eles nao perdem pontos com essas equipas nós também nao deviamos perder.

Nos anos 90 tinhamos equipas muito fortes e eles não. Quando demos 5-0 na luz o arbitro foi o ANTONIO ROLA, sem espinhas.

Ano passado em casa diante do benfique a ganhar 1-0 recuamos para a defesa e depois o inefavel  herrera fez aquele disparate. Este ano falhamos varios golos, varios pelo Marega. A realidade é esta a nossa equipa está distante das equipas dos anos 80 e 90, e eles estao muito melhor do que nesses tempos, o scp entao nem se compara. A roubalheira mantém-se só que agora é bem escrutinada e escalpeizada, antigamente era camuflada.
O castigo ao Paulinho Santos após a lesão simulada do João Pinto foi nos anos 90. O castigo ao Lisandro por  suposta simulação de penalty foi nos anos 00. O castigo ao F couto foi nos anos 90. O castigo ao benny Mcharty das cotoveladas supostas  foi em 2003. Pensar que agora é que é pior arbitragem é fição. As equipas de agora é que são muito piores, mas o scp melhorou a equipa, o benfica também melhotou desde 2009 até 2015, mas nós temos vindo a piorar.

Atribuir tudo aos arbitros só nos leva à caramelização, primeiro temos de nós ver os nossos defeitos diretos e só depois podemos mexer nos defeitos indiretos, a arbitragem.


 

Licha

Tribuna
9 Maio 2016
3,875
767
grandeporto disse:
-------------------------------------------

Não nos podemos dar ao luxo de ter  suplentes com André Pereira, Reyes, Layun, André andré, Sergio Oliveira, ....
quando  o trio atacante perde marega e Tiquinho a equipa ressente se.
Quando o Filipe faz um disparate a equipa ressente se porque nao tem suplentes à altura.

Há jogadores em completa saturação jogam sempre 90 minutos (TP, TL, CL e campeonato) porque praticamente não há suplentes é o caso dos dois centrais Filipe, do Marcano, do Danilo, do Aboubakar, do Brahimi.

Nos anos 90 tinhamos um boa equipa base e tinhamos opçoes ao mesmo nivel, basta ver que demos 5-0 no estadio da luz sem favores da arbitragem com jogadores como Wetl e Edmilsson, e o Jardel se bem me lembro foi suplente. Tinhamos muitas opçoes.
Agora nem sequer temos na equipa B, um avançado que se apresente como alternativa, o André Pereira, o Areias, o Tony Djim, o Santiago Irala nem daqui a 200 anos serão jogadores para o Porto.
Nós não, mas os outros podem dar-se ao luxo de andar com Andrés Almeidas, Luisões, Jardeis, Filipes Augustos, Jimenez, Rafas e Gabigols. Dantes tínhamos alternativas fabulosas, como com o Mourinho, que eram o Tiago, o Marco Ferreira, o Mário Silva, o Jankauskas para suplente do Postiga. O mesmo Mourinho que, tirando o Ricardo Costa, não teve um único produto na formação decente para lançar. Recordar também esse ano dos 5-0 na Luz, com óptimos guarda-redes que eram tantos e tão bons que foram para aí uns 4 em toda a época: Wozniack, Hilário, Erikson e Silvino. Recordar o Mogrovejo, o Walter Paz e o N'Tsunda. Se é para ser habilidoso, também sei pegar nos cepos do passado.

Curioso para quem lê esse comentário é que depois se constata que a equipa se ressentiu contra o Desportivo das Aves, justamente quando o Tiquinho e o Marega voltaram. Porquê? Porque todas as equipas jogam mal em certos momentos, porque (como bem diz o Sirmister) os adversários também se mexem e porque, sobretudo, tivemos um lance claro de penalti que o árbitro não marcou porque não quis e que nos dava os 3 pontos. Como lances idênticos em exibições idênticas ou piores deram 3 pontos aos outros.

Mas agora é tudo uma miséria. O Marcano e o Telles, que maus defesas, que péssimos profissionais. E o Danilo, que deixa passar tudo. E o Brahimi, o Corona e o Abouba que não jogam nada, nem marcam golos bonitos. Estão saturadíssimos, como ainda vimos na quarta, em que ajudaram a carimbar a qualificação (a propósito, nos 5 anos do penta, passamos a fase de grupos uma vez). E até parece que o Reyes tem entrado mal sempre que foi chamado e que teve culpa de alguma coisa contra o Mónaco. Até a equipa B não presta, só não percebo como é que é a que está melhor colocada.

Enfim, é desconversar e estar totalmente desfasado da realidade mais flagrante: a de que, também por culpa própria, somos roubados à fartazana. De uma forma que não encontra paralelo quase nos últimos 40 anos. O resto são bolas fora. O Porto de Pinto da Costa começou a fazer-se grande quando começou a contrariar o sistema e a anulá-lo. Neste momento, esse sistema voltou e se não é tão mau como nos tempos do pré-25 de Abril, não deixa de ser horrível e bem diferente do que encarávamos nos anos 80 e 90.
 

Licha

Tribuna
9 Maio 2016
3,875
767
grandeporto disse:
------------------------------------

O problema é que nós temos andado a perder pontos com Tondelas, Aves, Moreirenses, Feirenses, etc.

Para ganharmos campeonatos temos de ter sempre avançados goleadores. SE eles nao perdem pontos com essas equipas nós também nao deviamos perder.

Nos anos 90 tinhamos equipas muito fortes e eles não. Quando demos 5-0 na luz o arbitro foi o ANTONIO ROLA, sem espinhas.

Ano passado em casa diante do benfique a ganhar 1-0 recuamos para a defesa e depois o inefavel  herrera fez aquele disparate. Este ano falhamos varios golos, varios pelo Marega. A realidade é esta a nossa equipa está distante das equipas dos anos 80 e 90, e eles estao muito melhor do que nesses tempos, o scp entao nem se compara. A roubalheira mantém-se só que agora é bem escrutinada e escalpeizada, antigamente era camuflada.
O castigo ao Paulinho Santos após a lesão simulada do João Pinto foi nos anos 90. O castigo ao Lisandro por  suposta simulação de penalty foi nos anos 00. O castigo ao F couto foi nos anos 90. O castigo ao benny Mcharty das cotoveladas supostas  foi em 2003. Pensar que agora é que é pior arbitragem é fição. As equipas de agora é que são muito piores, mas o scp melhorou a equipa, o benfica também melhotou desde 2009 até 2015, mas nós temos vindo a piorar.

Atribuir tudo aos arbitros só nos leva à caramelização, primeiro temos de nós ver os nossos defeitos diretos e só depois podemos mexer nos defeitos indiretos, a arbitragem.
Eles não perdem pontos contra essas equipas porque, invariavelmente, são levados ao colo. Ontem, contra o último classificado, não caíram porque foram outra vez levados ao colo. Portanto, cá está um argumento falacioso. Quando eu jogar em plano de igualdade com o meu opositor, passo a auto-exigir o mesmo. Se jogo num campo inclinado não posso pensar que vou ter resultados iguais. Isso é só estúpido.

Em 2015, tivemos o melhor goleador do campeonato. No ano passado, tivemos o segundo melhor marcador do campeonato. Há dois anos, na Luz, o inefável Herrera marcou um golo fundamental para a vitória. O mesmo Herrera que este ano marcou um golo limpo que foi anulado. Este ano tivemos um golo limpo que foi anulado e dois penaltis que foram roubados. O Porto jogou um jogo contra um candidato ao título e era obrigado a marcar, pelo menos, dois golos para ganhar pela margem mínima e sabia que, houvesse o que houvesse, não teria um penalti a favor. E dantes não havia disto, nem próximo disto.

A roubalheira de agora tem zero a ver com a de há 20 ou 30 anos. Zero! Mentira! Falso! Antigamente podia haver casos pontuais. Agora é uma enxurrada de poucas vergonhas jornada sim, jornada sim. Agora há um plantel de padres e não há um ou outro árbitro que faça sequer o contraditório. Os e-mails estão aí, são públicos e provam à saciedade toda esta realidade.

O Porto não foi campeão no ano passado, em primeiro lugar, por causa dos árbitros. Mais uma vez, estão aí os e-mails a provar tudo. Tudo! O Porto não tem 8 pontos de vantagem sobre o regime por causa dos árbitros e vídeo-árbitros das duas últimas jornadas. Não me interessa se a equipa é melhor que a de 1992 e pior do que a de 2000 ou o diabo a quatro. Ou melhor, pode interessar-me, mas noutro plano de discussão e certamente num campeonato que fosse limpo. Só que, lá está, num campeonato que fosse limpo tínhamos o escudo de campeão do nosso lado e já íamos destacados na frente. E claro, a partir daí muitas das narrativas mudavam radicalmente.
 

devil may cry

Tribuna
18 Julho 2006
4,707
884
Genebra
Filipe01 disse:
PdC finalmente falou, caso para dizer milagre mas mais vale tarde do que nunca.

De pontos positivos:
- ter falado do polvo;
- reconhecer que a equipa precisa de reforços;
- ter Ataco com força Rui Costa e Jorge de Sousa
- ter começado a meter culpa no Governo

Pontos supreendentes:
- FG voltou a ser bem visto por PdC- incrível.

Pontos negativos:
- timming da entrevista, devia ter saído antes do jogo contra a vermelhada;
- falta de responsabilização pela situação económica da SAD;
- face à situação económica não se vê um caminho traçado para o futuro
- devia claramente ter dito que o problema do VAR são os árbitros
- e por ultimo, não percebo porque motivo só se queixa de 2 jogos. Temos FJM a dizer uma coisa e PdC a dizer outra.  Alguém acha que isto não vai ser aproveitado pela CS?

Devia haver uma linha de comunicação bem definida, mas temos 3 pessoas importantes a dizer coisas bem diferentes: SC, PdC e FJM.

Resumindo, numa de Marcelo, dou-se um 11.
infelizmente penso que o timing do presidente falar hoje em dia já não é uma questão estratégica.... há alguns anos que ele deixou de contar... quer queiramos quer não ele já pouco "pesa" neste mundo do futebol... depois quando fala sai-lhe sempre o tiro pela culatra, ao ponto de ir contra o discurso institucional do clube...o que de certo modo mostra no que ele tornou-se.... actualmente acho que todos só esperam que o tempo passe e que este senhor faça menos mossa possível
 

Ablon

Tribuna Presidencial
26 Março 2016
6,736
2,925
Culpa tudo e todos menos o principal responsável pela nossa situação: ele próprio.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
17,036
12,321
Bem, nem vi o jogo mas segundo o jornal O jogo a vermelhada foi beneficiada em 2 lances.

Nem 48h depois ficou têm demonstrado que PdC errou quando assentou a sua comunicacao em somente 2 jogos.

PdC parece que ainda não percebeu a atual situação.

Muito mal.
 

Salsa

Bancada central
8 Março 2012
2,419
14
Filipe01 disse:
Bem, nem vi o jogo mas segundo o jornal O jogo a vermelhada foi beneficiada em 2 lances.

Nem 48h depois ficou têm demonstrado que PdC errou quando assentou a sua comunicacao em somente 2 jogos.

PdC parece que ainda não percebeu a atual situação.

Muito mal.
Tens Link para O Tribunal?
 

Edarf

Tribuna Presidencial
16 Junho 2015
6,917
3,653
41
Almada
grandeporto disse:
Depois do sucesso do paulo Fonseca se Lope consegue levar a Espanha à final, quem fica mal?
Nem seria preciso isso....o sucesso dos outros e o nosso insucesso são da única responsabilidade do presidente. Mas enquanto 79% estiver contente!
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,415
grandeporto disse:
------------------------------------

O problema é que nós temos andado a perder pontos com Tondelas, Aves, Moreirenses, Feirenses, etc.

Para ganharmos campeonatos temos de ter sempre avançados goleadores. SE eles nao perdem pontos com essas equipas nós também nao deviamos perder.

Nos anos 90 tinhamos equipas muito fortes e eles não. Quando demos 5-0 na luz o arbitro foi o ANTONIO ROLA, sem espinhas.

Ano passado em casa diante do benfique a ganhar 1-0 recuamos para a defesa e depois o inefavel  herrera fez aquele disparate. Este ano falhamos varios golos, varios pelo Marega. A realidade é esta a nossa equipa está distante das equipas dos anos 80 e 90, e eles estao muito melhor do que nesses tempos, o scp entao nem se compara. A roubalheira mantém-se só que agora é bem escrutinada e escalpeizada, antigamente era camuflada.
O castigo ao Paulinho Santos após a lesão simulada do João Pinto foi nos anos 90. O castigo ao Lisandro por  suposta simulação de penalty foi nos anos 00. O castigo ao F couto foi nos anos 90. O castigo ao benny Mcharty das cotoveladas supostas  foi em 2003. Pensar que agora é que é pior arbitragem é fição. As equipas de agora é que são muito piores, mas o scp melhorou a equipa, o benfica também melhotou desde 2009 até 2015, mas nós temos vindo a piorar.

Atribuir tudo aos arbitros só nos leva à caramelização, primeiro temos de nós ver os nossos defeitos diretos e só depois podemos mexer nos defeitos indiretos, a arbitragem.
É um bocado a realidade, se tivéssemos PL de nível não havia videoarbitto que roubasse... ou central ou GR ou Hulk...

Bastava aboubakar ter marcado, que não existia Herrera para analisar!!! Um PL quando falha golos fáceis, e isso é a imagem que tenho de aboubakar, se oferecerem 30 ou 49 milhões é dizer siga siga siga que outro não fará pior...
 

Licha

Tribuna
9 Maio 2016
3,875
767
Jules Winnfield disse:
É um bocado a realidade, se tivéssemos PL de nível não havia videoarbitto que roubasse... ou central ou GR ou Hulk...

Bastava aboubakar ter marcado, que não existia Herrera para analisar!!! Um PL quando falha golos fáceis, e isso é a imagem que tenho de aboubakar, se oferecerem 30 ou 49 milhões é dizer siga siga siga que outro não fará pior...
Para além dos mexicanos e dos espanhóis, agora é o Aboubakar que se junta à lista. O ridículo não pára. Que nojo.