Não. Os resultados das eleições demonstram por si mesmos que isso não corresponde à verdade. Pinto da Costa vinha de várias eleições com resultados esmagadores (perdi a conta ao número de vezes em que já foi eleito com 98% ou 99% dos votos). Em 2016, ficou-se pelos 79%.
Eu era e sou da opinião que uma candidatura contra Pinto da Costa nos atos eleitorais anteriores teria sido um suicídio político para esse candidato. Este FC Porto centra-se mais em atacar quem está dentro de portas do que lá fora, e independentemente de tudo, em 2016, Pinto da Costa ainda gozava duma popularidade quase imaculada.
Dessa forma, vejo nestas eleições de 2020 a oportunidade ideal para finalmente existirem alternativas. Digo mais: Dos crónicos famosos candidatos, quem não se candidatar em 2020, numa altura em que este executivo é criticado por laivos de incompetência e inércia, em que a situação financeira degradou-se a pique, em que o presidente já não aparece para falar nem nas derrotas ou nas vitórias, em que o regime controla tudo e todos, não serve nem nunca servirá para ser presidente do FC Porto. É este o momento em que o FC Porto precisa, acima de tudo, de alternativas, de mudança, de ambição, de ideias, de ter novamente voz crítica e ativa. O momento certo de Pinto da Costa passar o testemunho teria sido em 2013. Em 2020 é necessário que compreendam, ele e todos os adeptos do FC Porto, que isto não é mais que o "estrebuchar do morto".
Espero sinceramente que Pinto da Costa não se recandidate. Não tem condições de saúde para o fazer. Mas se o fizer, 2020 é o ano em que é necessário oferecer alternativas aos portistas. Caso contrário, não sei se ainda teremos as portas abertas em 2024.