Mas isso não e mentira, os adeptos "normais" vão mas estao sentados ou a resmungar com o arbitro todo o jogo, apoiar no sentido da palavra normalmente sim os super e incluo o coletivo claroRipas disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Não deve ter estado no Bonfim, Belém e outros aqui na zona de Lisboa. Especialmente desde que o Sérgio entrou.Ripas disse:
Estamos em 2019 não nos anos 90. Triste declaração, mais uma.
A pressão que ele mete nos ombros do Fábio Silva é ridícula.
Quantos menos holofotes o puto ter melhor é para o seu crescimento.
Quantos menos holofotes o puto ter melhor é para o seu crescimento.
x1000. O puto ainda vai fazer 17anos.Treinador fde Bancada disse:
Por outro lado obriga a que apostem nele para não ser mais um que fica sempre nas sombras.Treinador de Bancada disse:
pois... por isso também não se pode esperar que no proximo ano seja já para jogar nos A.TripeiroDeCascais disse:
Por mim vai para a equipa B e caso se destaque chamado a A para fazer uns minutos.
Se for um fenomeno vai se destacar na B.
Da entrevista de PdC pode-se dizer que é "too little and too late".
Devia ter falado grosso logo a seguir à vergonhosa arbitragem na vila da feira, quando um protesto forte ainda poderia ter um efeito PREVENTIVO, condicionando a desfaçatez da padralhada para o que restava do campeonato.
Agora falar depois de o título ter sido entregue aos corruptos pela arbitragem? Para quê? Os protestos não servem de nada quando o mal já está feito.
Mas mesmo assim, mesmo falando tarde demais, PdC podia e devia ter sido muito mais incisivo nas críticas à podridão do futebol português.
Alguém imagina que se o caso dos emails, por exemplo, nos envolvesse a nós, que o ladrão de camiões não passaria meses a falar do assunto, com os média a ecoarem e amplificarem todas as suas declarações?
PDC, pelo contrário, anda há dois anos a evitar falar no assunto, remetendo a coisa para os tribunais e blá-blá-blá.
Sangue novo no clube, e para ontem, é o que é preciso.
Devia ter falado grosso logo a seguir à vergonhosa arbitragem na vila da feira, quando um protesto forte ainda poderia ter um efeito PREVENTIVO, condicionando a desfaçatez da padralhada para o que restava do campeonato.
Agora falar depois de o título ter sido entregue aos corruptos pela arbitragem? Para quê? Os protestos não servem de nada quando o mal já está feito.
Mas mesmo assim, mesmo falando tarde demais, PdC podia e devia ter sido muito mais incisivo nas críticas à podridão do futebol português.
Alguém imagina que se o caso dos emails, por exemplo, nos envolvesse a nós, que o ladrão de camiões não passaria meses a falar do assunto, com os média a ecoarem e amplificarem todas as suas declarações?
PDC, pelo contrário, anda há dois anos a evitar falar no assunto, remetendo a coisa para os tribunais e blá-blá-blá.
Sangue novo no clube, e para ontem, é o que é preciso.
O timing desta entrevista é coerente com as suas motivações. Tem pinta que isto é a maneira que arranjou de ilibar a administração de responsabilidades numa possível saída do Sérgio.
Aguardamos por próximos capítulos .
Aguardamos por próximos capítulos .
KrenonPT disse:
Tirar aquela frase isolada da entrevista dá a ideia que ele desvaloriza o adepto comum, mas na verdade é um facto que ele não disse nenhuma mentira. São mesmo os SD que puxam pelos cânticos e consequentemente pela equipa. Se calhar podia ter acrescentado algo mais ou dito de outra forma, mas é uma verdade factual o que ele disse.nb_dragoes disse:
Já o disse e repito, a entrevista foi boa mas peca por tardia e por não ser suficiente perante a vergonha a que chegou o nosso futebol. Exige-se muito mais de um presidente com as responsabilidades de um líder máximo do NGC.
Isso já veio numa notícia no jornal OJogo.Asterix disse:
Fábio Vieira
Romário Baró
Fábio Silva
O 4o elemento não sei quem será mas poderá ser o João Mário que já este ano foi titular da Equipa B.
a pressão é boa para se fazer crescer como pessoa e jogador.Treinador de Bancada disse:
Quantos e quantos com 17 anos já são titulares das suas equipas, é obvio que o fábio é novo e não deve ser aposta mas nao vejo mal no que ele disse
Esta parte ainda é a q Eu entendo...o Presidente sabe q é um erro profundo hostilizar o norte, em particular o norte q está mais perto de combater o centralismo e para além do Porto é o Minho em particular Braga e Guimarães q mais tendem a não querer vergar a Lisboa...com dificuldades mas é o q há.apocalypto disse:
Tenho a certeza q não confia nem em Salvador nem em nenhum presidente e q entre presidentes de futebol há-de ser como uma corte de fidalgos prontos a apunhalar o próximo mas é um passo mal dado hostilizar DE MOMENTO o presidente do Braga e é importante q se insufle a eventual vontade dos bracarenses em serem anti centralismo.
Para já isolou o saloio do Abel e força q o próximo treinador do Braga tenha uma atitude muito diferente. Agora...onde o presidente tem q mudar de estratégia com o Braga é nos negócios...fonix...
É muito importante limpar da primeira divisão alguns treinadores, por exemplo o Abel e o Petit...tal como seria importante colocar um treinador não alinhado com o regime no Santa Clara, Setúbal, Famalicão e Gil Vicente...não é importante ser portista, o q é importante é não lhes prestar vassalagem...um Nuno Manta Santos, um Couceiro, Miguel Leal, Peseiro, gente q não lhes baixe as calças.
Mais um camião de areia para os olhos dos adeptos e sócios... não se aproveita nadinha...
Então comparar J. Felix a Fábio Silva (não sigo as camadas jovens)... é de rir à grande!!!
Mas da maneira que fala é um craque que não se sabe porque não é titular na primeira equipa... deve de ser culpa do treinador...
Muitos portistas que não acompanham as camadas jovens (como eu) nem sabem quem é o Fábio Silva, mas até é melhor assim... o mais provável (face ao tratamento que sempre demos aos jovens) é andar emprestado até acabar o contrato...
Desta direcção do clube não se aproveita nadinha... é um handicap muito grande para o clube se levantar.
Pinto da Costa tanto deixou andar, que vai sair (disso já não há dúvidas, a não ser que haja um milagre) do clube como vilão e incompetente... quando deveria de estar a gozar a sua reforma!!!
Então comparar J. Felix a Fábio Silva (não sigo as camadas jovens)... é de rir à grande!!!
Mas da maneira que fala é um craque que não se sabe porque não é titular na primeira equipa... deve de ser culpa do treinador...
Muitos portistas que não acompanham as camadas jovens (como eu) nem sabem quem é o Fábio Silva, mas até é melhor assim... o mais provável (face ao tratamento que sempre demos aos jovens) é andar emprestado até acabar o contrato...
Desta direcção do clube não se aproveita nadinha... é um handicap muito grande para o clube se levantar.
Pinto da Costa tanto deixou andar, que vai sair (disso já não há dúvidas, a não ser que haja um milagre) do clube como vilão e incompetente... quando deveria de estar a gozar a sua reforma!!!
O Pelé com 17 anos era campeão do Mundo. Lá vem a treta da pressão. E querem que ele suba a A. Mas na equipa principal não há pressão?nb_dragoes disse:
Deixou tudo nas mãos do Conceição.b10nic disse:
Se ele fica é mérito de PC, que nunca o abandonou, se sair é culpa do treinador, que faltou à palavra com o compromisso que fez com o presidente.
Todos os tons de cinzento entre as duas decisões, para aqui não contam...
Ele sabe muito.
Eu continuo a dizer que a pressão acaba por ser normalEclipsisboy disse:
Perguntem ao Fábio se não quer ficar na equipa principal, ele pouco se importa da pressão, sabendo da sua qualidade só a vai querer mostrar, se o proprio jogador começar a pensar na "pressão" nunca vai dar em nada
E se, seguidamente, as coisas com JJ não correspondam bem a culpa é do SC que abandonou o CLUBE!Ripas disse:
Na perspetiva individual do PdC, este discurso foi bem feito. O Sérgio fica, PdC prometeu e cumpriu.
O Sérgio sai? Foi contra vontade da SAD.
JJ vem e dá-se bem? Ninguém se lembra do Sérgio.
JJ vem e dá-se mal? A culpa também é do SC que nos abandonou...
Se ele gerisse o clube como gere a imagem que quer passar, seríamos penta outra vez, a brincar quase...
Reza a lenda que o Bock, marcou mais de 300 golos pela formação do nosso clube.
Resultado: Nunca jogou na equipa principal, andou sempre pela 2divisão e é lampião.
A pressão é sempre relativa..
Resultado: Nunca jogou na equipa principal, andou sempre pela 2divisão e é lampião.
A pressão é sempre relativa..
O que é engraçado é que o trafulha dos pneus também usa e abusa desta estratégia de comunicação em situações similares.PortistaAlgarvio disse:
Principalmente nas saídas dos jogadores.
Ser um videirinho, um trepa carreiras e estar num cargo para o qual não tem a mínima categoria.sirmister disse:
Ser uma figura ornamental pq de finanças nada sabe pq se sabe então tinha se demitido antes de ser público o buraco q levou ao fair-play financeiro ou nem tinha aceite o cargo.
Porque cada vez q fala sobre finanças passa uma imagem de amadorismo.
Só o teu portismo é q pode levar-te a "perdoar" a cumplicidade dele com a incompetência revelada exactamente na área q é o pelouro do CFO. Presumo q o querias dizer é q os grandes males financeiros foram feitos antes dele ou pelo menos uma boa parte mas temos q considerar q com ele continuou os esquemas de negócios do costume e ele foi cúmplice de tudo...e por último ninguém é médico ou advogado por decreto e não é CFO dum clube gigantesco quem tem no currículo apenas q é um amigo...ele não sabe nada do cargo, e é dum amadorismo inacreditável.
Precisamos de gente de currículo e valências técnicas com porta aberta nas empresas, banca e internacionalização, temos um compincha sem know-how da área. Este é o paradigma actual da estrutura do nosso clube em várias áreas.